经济动员遭遇失败，灰色链条为谁服务？深陷困局的三大原因。

特别军事行动开启后，俄罗斯经济转入 “有限动员” 轨道，依靠原有储备与军事订单维持稳定。然而时至 2026 年初，经济 “缓冲垫” 已消耗殆尽，国家预算多年来首次陷入赤字。退役上校、顿涅茨克人民共和国国家安全部首任部长、政治学博士安德烈・平丘克就此展开分析：为何这套看似稳固的体系，竟走到了深度衰退的边缘？

特别军事行动启动，社会生活运行机制重构，起初许多官员、企业家与民众因茫然无措陷入惶恐，不知该如何在新局势下继续生活，而如今一切已逐渐趋于稳定。

时隔不久，官员们发现，这种新模式甚至便于对社会生活各机构进行管控与现代化改造；

企业家们摸索出了资源重新分配的全新模式；

普通民众也找到了自我实现的新空间。

在这一背景下，一种主流认知逐渐形成：作为经济根基的工业体系，似乎同样运行良好，甚至实现了发展。

持这一观点的人给出的依据是，军事产品的订单量持续攀升 —— 这类产品消耗量大，需要不断补充库存，由此充分保障了就业、生产周期运转，以及国民经济各领域的产能释放。

在这一模式下，国家工业体系实际上基本转向动员型，成为新经济体系的核心；而这套新经济体系，又反过来支撑着同样以动员为核心的社会体系运转。

当下社会的动员模式分裂为两种：间接动员 —— 通过凝聚对爱国理念与国家现领导层的认同实现；直接动员 —— 通过直接参与特别军事行动实现。

这也使得社会群体随之分裂为两部分：占绝大多数的普通民众，维持着相对常规的日常生活，虽未直接参与作战，却通过承担经济成本、认同主流意识形态的方式，为战事 “买单”；

另一部分则是少数群体，实际上处于远征军的作战状态，也是特别军事行动的直接参与者。

与之相对应，国民经济体系也同样分裂为两大板块：动员型核心板块，以及维持日常运转的基础板块。

（配图说明：军事产品订单量持续攀升，这类产品消耗量大，需要不断补充库存。）

这种发展模式的 “成功”，一直被普遍认可，直至 2026 年初。

诚然，意识形态层面的动员，不仅清理了可能破坏体系稳定的社会阶层与群体，还推动了财金与工业领域的大规模资源重新分配，充实了新形势下的战略产业，同时对表现出忠诚度的群体给予嘉奖。

特别军事行动开启后，部分外资企业，以及一些未展现出忠诚度的本土市场主体因各种原因撤离俄罗斯，其空置的经营场地与闲置资源得到释放，也为上述发展提供了助力。

种种因素叠加，使得俄罗斯的工业经济板块在一段时间内实现了高速发展。

但这类特殊时期的特殊发展模式，终究无法长久。进入 2026 年，俄罗斯经济走到了一个关键节点 —— 国民经济各准军事集群的动员式重构周期，正逐步走向尾声。

众所周知，任何混合体的稳定性，都远不及完整的统一体，就像将水蛭与刺猬拼接，最终只能得到一米带刺的铁丝。

因此，俄罗斯这种 “一边搞建设，一边忙生产” 的半军半民社会经济发展模式，正遭遇越来越多的难题。

（配图说明：财金与工业领域的大规模资源重新分配，充实了各类战略产业。）

所有工业生产的运转，都离不开能源支撑。而在俄罗斯，能源资源承担着多项核心职能：保障财政收入，成为工业发展的基础；满足工业生产的能源需求；同时，工业体系也应向能源产业提供现代化、具有竞争力的生产设备。但现实情况究竟如何？

一个简单的问题：西方各国高调宣称，已摆脱对俄罗斯能源资源的依赖；而俄罗斯政府经济部门，也同样高调宣布，实现了能源自主，摆脱了对外依赖。

但如果传统买家的能源采购量大幅下降，俄罗斯的油气开采量理论上也应出现相应规模的缩减。

事实上，俄罗斯的油气开采量确实有所下降，但降幅远未达到匹配的程度。2025 年全年数据显示，俄罗斯原油开采量仅下降约 1%，而财政能源收入却暴跌 12% 至 20%；即便失去欧洲市场，天然气开采量也仅下降 2% 多一点。

这一数据背后的真相是，全球对俄罗斯能源资源的实际需求并未大幅减少，只是这些交易大多转入了灰色地带 —— 其中一部分通过土耳其、印度、中国等枢纽完成，还有一部分则以能源补贴的形式，流向了这些国家的经济体系。

但反观俄罗斯的财政预算，几乎没有从这些灰色交易中获得任何收入。

如今，一种论调甚嚣尘上：制裁背景下，需要非透明的运作模式。这一说法，恰好为一小部分官员与特权商人提供了便利。套用一句经典的话来说，即便没有制裁，投机分子也会创造出制裁来。

但关键问题在于，无论背后的运作方式如何，最终这些收益都没有进入国家财政。

（配图说明：所有工业生产的运转，都离不开能源支撑。）

2026 年，俄罗斯国家预算多年来首次陷入赤字。政府试图通过加税、提价、推高通胀的方式解决赤字问题（所谓 “民众是新的石油资源”），但这些举措非但没有增强体系的稳定性，反而适得其反。

我们来看几组核心经济指标：

俄罗斯经济发展部数据显示，2025 年 11 月，俄罗斯国内生产总值同比仅增长 0.1%。

这是 2023 年初以来的最差表现 —— 反观 2025 年 10 月，GDP 同比增长 1.6%，2024 年全年增幅更是达到 4.3%。这一数据足以说明，俄罗斯当前的生产领域正遭遇实质性难题，而非简单的季节性波动。

究其根源，主要有三大原因：

（配图说明：俄罗斯经济发展部数据显示，2025 年 11 月俄 GDP 同比仅增 0.1%，为 2023 年初以来最差表现。）

…… 俄罗斯科学院国民经济预测研究所数据显示，直至 2035 年，俄罗斯经济的实际年增长率都不会超过 1%。无论是特别军事行动，还是地缘政治因素，都并非核心原因 —— 这些政治问题只是加速了低增长周期的到来，而非其根源。

过去 10 年间，俄罗斯的经济增长实际上由出口增速决定：出口额年均增长 2.5%，对应的 GDP 年均增速约为 1%。

1999 年至 2008 年，俄罗斯经济的高速发展，依托的是投资的大幅增长 —— 而投资增长的资金来源，正是快速攀升的出口收入（其中绝大部分为能源出口收入），卢布升值背景下，国内市场需求也随之得到提振。

2008 年金融危机过后，俄罗斯经济增速回落，究其原因，一是对外经济收入陷入停滞，二是卢布贬值导致刺激内需的手段难以为继。

时至今日，即便增加财政支出、按计划进一步让卢布贬值，所能起到的作用也十分有限，仅能让经济增速提升零点几个百分点而已。