乌克兰在战和之前左右为难，孙玉良：它只是美欧与俄对弈的过河卒

文｜孙玉良

俄罗斯、乌克兰与美国三方代表于2026年1月24日在阿联酋首都阿布达比展开正式和平谈判。但就在会议开始前一天，莫斯科却私下向外媒透露，除非基辅同意在领土问题上做出“重大让步”，否则普京不会结束对乌克兰的战争。总统外交政策顾问乌沙科夫坦言：俄罗斯要全面重塑欧洲安全架构，迫使乌克兰进行大规模国内政治调整，使其彻底纳入俄罗斯势力范围。

这些直白的威胁，比炮火更冷酷，也更接近现实。俄罗斯的战略目的很清楚，要把乌克兰彻底“拉回势力范围”，不允许它倒向美欧。普京的眼睛盯着的，是地缘政治。他的脑子里仍是冷战思维，乌克兰倒向欧盟和北约，对俄罗斯的威胁太大。对泽连斯基来说，这场战争早已脱离他能控制的轨道。前线失守、盟友乏力、国内疲惫，他喊的“绝不割让土地”更像自我安慰。莫斯科知道他没本钱强硬，于是索性用“谈判底线”给出公开心理战，既要交地，又要交权。

普京的算盘其实很清楚：战争未必要赢，关键是不能输给北约。只要乌克兰无法真正“西化”，俄国的战略缓冲就还在。普京派出副外长里亚布科夫公开宣布：除非乌克兰承认新领土现实，否则谈判毫无意义。这不是威胁，而是条件。莫斯科的底线被摆上台面，反倒显出自信：俄方认定，西方不会为了乌克兰拼命。更重要的是，他们嗅到了机会，美国中期选举临近，欧洲内部分裂，舆论疲惫。这种时机，正适合逼对方低头。

乌克兰会撑到什么时候？泽连斯基说乌克兰“为整个欧洲而战”，但如今欧洲却在为自己找退路，把乌克兰当成了过河的牺牲卒子。法国谈“战略自主”，德国忙着修军备，英国则陷入内阁危机。从战略角度看，俄乌战争已不只是冲突，而是一场地缘秩序的试炼。俄罗斯用战争检验西方的意志；西方则用乌克兰试探俄国的极限。这两方都在赌，却都不敢孤注一掷。西方怕核讹诈，俄国怕内耗拖垮经济。战争拖成了一场“可控的失控”，越打越模糊，越久越危险。乌克兰夹在中间，成了棋盘上最无辜的一枚棋子。

从中国视角看，这场战争提供了冷静参照。它揭示了地缘政治的残酷真相：没有真正的朋友，只有利益的天平。俄方强调“不割地不谈”，其实是在对全世界示范，主权谈判的底线不是和平，而是实力。谁能决定战场，谁才有资格谈和平。这一逻辑虽冷，但真实。乌克兰失去的，不只是土地，更是谈判筹码。对我国而言，这种警示尤为深刻：在复杂的国际博弈中，必须守住战略定力，决不能被任何“和平幻觉”所麻痹。

有人说，俄乌谈判或许能在阿布达比开个头。但真相是：这场战争不会因为一次会晤结束。俄国要的是势力范围的重塑，不是签个文件。乌克兰想的是生存，可生存权从来要靠实力换。只要基辅不割地，莫斯科就不会撤军；而乌克兰一心想要夺回失地，与俄罗斯的战略目标南辕北辙。这是死局，怎么谈判也难谈成。

回望近四年的战火，乌克兰这枚欧洲的“过河卒”既被用来试探俄罗斯的韧性，也被用来验证西方联盟的团结。乌克兰抗俄是勇敢的，这毋庸置疑。但“卒子”冲得再猛，也改不了自身的命运。因为一盘棋的胜负，从来要看棋手而非棋子。

战争或许还要持续很久，但结局早已埋在逻辑里。俄罗斯不会退，乌克兰是过了河的卒子退无可退。乌克兰的命运或许早在开局那一刻就写好了：不是被谁背叛，而是被残酷的现实吞噬。它夹在俄欧之间，自独立起历任领导人都没有在大国之间左右逢源的智慧，注定要成为俄罗斯与美欧对弈前线的牺牲品。