川普风暴激荡印度洋：英国妥协了

欢迎关注本号

英国社会崇尚绅士风度，英国首相斯塔默却在1月24日发怒了，要求美国总统川普道歉。

1月23日，川普接受采访，发表了对北约盟国（包括英国）在阿富汗战争中的说法。

川普说：“我们有北约盟友派了些部队过来，但他们基本待在后方，离前线远一点。北约部队没怎么参与战斗……主要是我们干的。”

川普此言一出，主流媒体纷纷报道，斯塔默压力巨大。

1月24日，斯塔默称：“特朗普总统的言论具有侮辱性，而且坦白说令人震惊，我并不惊讶这些言论给那些在阿富汗服役并失去生命的人的亲人带来了如此大的伤害。对那些服役并牺牲的人的最大侮辱，就是贬低他们的贡献。他应该为这些言论道歉。”

虽如此，川普不道歉又如何呢?

委国事件彻底打开了川普帝国野心的潘多拉魔盒。

如今，在印度洋上，川普的帝国野心通过迫使英国妥协的方式再次展现。

2026年1月23日，英国首相斯塔默宣布撤回《英国印度洋领土法案》，该法案原定在上议院进行辩论。

2025年5月，英国与毛里求斯签署将查戈斯群岛主权移交给后者的协议，而该法案旨在将这一协议纳入国内法律。

随着川普对法案公开严厉批评，该法案被撤回，但没有被取消，只是立法进程被搁置。

查戈斯群岛位于印度洋中央，由约60个珊瑚岛礁组成，其中迪戈加西亚岛是美英联合军事基地所在地。

1966年12月30日，英美通过政府“换文”形式签订军事基地使用协议。

主要内容包括：

- 英国同意将英国印度洋领土（包括查戈斯群岛）提供给美国，用于建立联合军事基地，主要位于迪戈加西亚岛。

- 以英国对该领土的“持续主权”为前提，确保基地的长期、无限制使用（包括军事设施建设、部队驻扎、飞机/舰艇停靠等）。

- 美国获得“广泛且基本不受限制”的使用权，英国负责行政管理，但基地实际由美军主导运营。

从此，该基地由英国提供给美国使用，是美国在印度洋投射力量的核心节点，支持美军轰炸机、核潜艇补给以及向中东、非洲、南亚和西太平洋的远程行动。

重要的战略地位，使其成为冷战后美英军事合作的象征。

查戈斯争议源于二战后的民族独立运动。

随着毛里求斯谋求独立，1966年，英国从毛里求斯分离出查戈斯群岛。

此后，英国为建立军事基地，将约1500–2000名查戈斯原住民强制迁离，送往毛里求斯和塞舌尔等地。

1968年，毛里求斯独立并一直主张对查戈斯的主权。

2019年2月，国际法院（ICJ）以13:1的咨询意见裁定英国对查戈斯的“继续行政”构成非法占领，要求英国尽快结束对该领土的殖民状态。

同年5月，联合国大会以116:6的压倒性票数通过决议，支持国际法院的意见并敦促英国在6个月内撤出。

面对国际压力，英国工党政府在2024年10月宣布与毛里求斯达成政治框架协议。

2025年5月22日，英国首相斯塔默与毛里求斯正式签署条约，其核心内容包括：

- 英国承认毛里求斯对查戈斯群岛（除迪戈加西亚岛外）的领土主权；

- 毛里求斯将迪戈加西亚岛租赁给英国99年（可续期），以保障美英基地的持续运作；

- 英国每年向毛里求斯支付约1.01亿英镑（约合1.3亿美元）作为租赁和补偿费用；

- 为查戈斯人提供返回其岛屿的权利、重建家园支持以及经济补偿方案，但迪戈加西亚岛不对外开放。

条约签署的当天，斯塔默在X平台发帖：“我已签署协议，以保障英国-美国在迪戈加西亚岛上的联合基地。这一基地对英国人民的安全至关重要，今天的协议是保护我们国家多年的唯一途径。我将始终以国家利益为先。”

时任美国总统拜登认可该条约的协议，但川普就职后，以防范大国为由，美国态度发生转变。

随着川普抓捕马杜罗，川普的帝国野心急剧膨胀，将此处军事基地与格陵兰岛相提并论。

2026年1月20日前后，川普在媒体采访活动和社交平台上连续抨击该协议，称其为“彻底软弱行为”，并将该条约与美国国家安全直接挂钩，认为移交主权可能削弱美英控制力，“不能让盟友做损害美国利益的事”。

1月20日，川普发帖称：“英国放弃极其重要的土地是极大的愚蠢行为，这也是国家安全理由长长的一串中的又一个例子，证明格陵兰岛必须由美国收购。”

川普表态在英国引发连锁反应。

保守党领袖凯米·巴德诺克支持川普立场，称协议是“投降”。多名保守党议员，包括前内政大臣普丽蒂·帕特尔，在上议院和媒体上推动阻挠法案辩论。

据英国天空新闻报道，保守党成功迫使政府在上议院推迟原定1月下旬的二读辩论。

BBC报道称，反对者强调该协议可能违反1966年英美关于查戈斯主权的换文协议，该协议以英国拥有主权为长期租借基地的前提。

1月23日，英国政府正式确认法案辩论被延迟。英国《太阳报》报道，斯塔默团队在川普公开抨击几天后“被迫延迟推进”。

《每日邮报》指出，工党内部已有议员呼吁彻底放弃协议而非仅暂停。

斯塔默回应川普压力时态度强硬。彭博社报道，斯塔默表示“不会屈服于外部压力”，并指责川普试图在安全议题上“强迫英国”。但之前采访中承认，川普审视协议是“正确的”做法。

如今，协议法律效力尚未被正式废止，但缺少英国国内立法支持，至于其实际推进，实已陷入停滞。

据《电讯报》报道，白宫官员正在游说川普彻底阻止协议落地，并重申不能撕毁1966年的旧条约。

川普霸权激荡全球，除几个特殊地儿之外，印度洋当然也不例外。

面对川普霸权，英国选择了妥协。

川普所谓“国家安全理由长长的一串中的又一个例子……”

还有哪些例子？委内瑞拉、格陵兰、加拿大，美国议员也有提及冰岛的；

会不会包括英国、澳大利亚？

川普完全无视国际秩序与规则，久而久之，必有效仿者。

某地大佬内部已生变，孔雀飞去的方向，

某地儿，难免瑟瑟发抖。