日本政坛大地震，60年以来第一次！高市早苗或辞职，中方早有预料

图｜不笑

日本政坛掀起一场货真价实的“权力强震”！

就在国会例行会议正式拉开帷幕的首日，高市早苗突然抛出一项重磅声明——这竟是自1965年以来，日本首次在例会开幕当天宣布解散众议院。

更令人瞩目的是，她早在数日前便公开立下硬性承诺：倘若执政联盟未能在即将举行的众议院选举中赢得过半数席位（即至少233席），她将立即辞去首相职务。

然而这场看似骤然爆发的政治变局，实则早已埋下多重伏笔。

中方正是通过持续跟踪高市早苗就任以来的一系列政策动向、人事安排与外交表态，提前洞察了当前局势演化的必然轨迹……

此次堪称六十年一遇的众议院提前解散，并非出于推动重大改革的正当考量，而是高市早苗为突破自身执政困局所发起的一次高风险政治突围。

依照日本宪政惯例，国会例会开幕的核心任务本是审议新财政年度预算案。

该预算直接牵动全民就业、社保、教育与基建等关键领域，历届内阁均极为审慎，绝少在此敏感窗口期启动解散程序。

但高市早苗却选择逆势而动，不仅于开幕当日拍板解散决定，更将整个选举流程压缩至极限节奏。

从正式解散到全民投票仅间隔16个自然日，刷新了二战后日本历史上最短选举周期纪录。

稍具政治常识者皆可识破，此举意在以“闪电战”方式打乱在野党部署节奏，同时规避国会后续密集开展的质询风暴。

毕竟此时的高市早苗，已被三重压力围困：执政合法性持续走弱、个人公信力频频受挫、宏观经济基本面加速恶化。

她所主导的执政联盟，已呈现明显松动迹象。

其上位之路本就缺乏稳固根基，并非经由党内共识或大选授权，而是依赖自民党与日本维新会之间仓促缔结的临时协作关系。

而这两大政党理念差异显著，在消费税调整路径、国会席位再分配机制、地方分权尺度等核心议题上长期僵持不下。

为换取维新会支持，高市早苗被迫接受多项妥协性条款，结果既未赢得对方实质性配合，又激化了自民党内主流派系对其“牺牲党利换个人续命”的强烈质疑。

更为严峻的是，曾与自民党维持长达26年联合执政关系的公明党，因无法接受高市早苗推行的激进安全政策与修宪议程，已正式终止合作。

转而携手立宪民主党组建“中间务实革新同盟”，成为当前牵制高市政权最具组织力的反对力量。

目前，高市领导的执政联盟在众议院仅握有230席，距法定过半门槛233席仅差3席。

表面看差距微乎其微，实则折射出广泛民意疏离与党内凝聚力崩塌的深层危机——这也正是她敢于发出“选举失利即辞职”誓言的真实背景。

与其说是展现担当，不如说是被现实逼至悬崖边缘后的被动抉择。

而高市早苗的实际施政效能，也在现实中遭遇系统性质疑。

就职以来，她将绝大部分政策资源集中于修宪议程与防卫体系升级，执意推动防卫开支突破GDP 2%红线，对国内日益加剧的民生困境几近视而不见。

当下日本经济正深陷结构性泥沼：政府总债务规模已飙升至1200万亿日元以上，占GDP比重逾250%，稳居全球主要经济体首位。

日元汇率持续承压下行，进口粮食、能源及工业原料价格大幅攀升，普通家庭可支配收入实际购买力连续14个月负增长，生活成本高企令民众焦虑感不断累积。

面对如此困局，高市早苗未能提出可持续的财政整顿方案，反而接连推出多轮补充预算，主要依靠增发赤字国债支撑。

这种透支未来财政空间的应急手段，无异于饮鸩止渴，进一步加剧了日本财政可持续性的隐忧。

丰田、索尼、三菱重工等代表性跨国企业高管集体发声，呼吁政府尽快出台稳定物价、提振信心的组合型经济对策。

但高市早苗对此类建言未予实质性回应，全部精力仍聚焦于巩固自身政治地位。

与此同时，她还深陷多重伦理争议与信任赤字漩涡之中。

自民党内长期存在的“黑金”资金链问题始终悬而未决，多名现任议员被查实收受来源不明的政治献金。

高市早苗非但未启动严肃调查与问责程序，反将其中涉事人员提拔至财务省、总务省等要害部门任职，此举引发舆论哗然，公众对执政当局的信任指数跌至历史低位区间。

她本人亦被多家媒体披露与某具有争议背景的宗教团体存在长期资金往来，相关账户流水与政治资金申报存有明显出入，一旦进入国会特别委员会质询环节，极可能触发宪法层面的责任追究机制。

或许正因预判到在现有国会架构下难以通过关键法案、更难抵挡在野党联合质询攻势，高市早苗才急于启动解散程序，意图借选举实现权力结构重组。

但她显然低估了选民的判断力——上任之初承诺推进的职场性别配额制、育儿津贴全覆盖、女性参政激励计划等改革举措，至今未见任何实质性落地进展。

其支持群体中女性选民认可度已由初期的42%断崖式滑落至18%，这份执政成绩单，根本无法通过民主机制的检验。

高市早苗的对外战略取向，更使日本陷入前所未有的地缘孤立态势，而这一点恰恰构成中方准确预判其政权稳定性趋弱的核心依据。

作为日本右翼思潮的重要代表人物，高市早苗执政后迅速强化日美军事协同层级。

不仅在台湾问题上多次发表违背中日四个政治文件精神的不当言论，更单方面将所谓“台海突发事态”界定为日本“存亡危机”，并公开表示将依据《美日安保条约》介入潜在冲突。

此类公然挑战一个中国原则、蓄意破坏东亚和平稳定的言行，中方当即作出严正交涉，并同步实施精准反制措施。

包括全面暂停日本产水产品进口许可、收紧赴日旅游签证审批、暂缓双边渔业协定磋商进程等，直击日本农业出口、文旅复苏与海洋经济三大薄弱环节，令本已承压的经济形势雪上加霜。

而中方之所以能前瞻性把握这一政治走向，绝非凭空臆测。

这背后是基于对亚太安全格局演变规律的深刻理解，是对日本国内政治生态裂变趋势的动态研判。

更是源于始终坚持走和平发展道路、坚定维护地区稳定大局的战略定力。

任何企图依附外部势力、强行改变现状、无视邻国核心关切的政策路径，终将引发内外共振式反弹。

周边国家的协同反制将压缩其外交回旋空间，国内民意的持续背离将动摇其执政合法性基础，党内派系的激烈博弈将加速其权力结构瓦解。

自高市早苗执意推动右倾化路线、屡次挑衅中日关系底线那一刻起，中方即已清晰判定：此类政权难以获得持久执政韧性。

其结局无非两种：要么在多重压力倒逼下转向务实回调，要么在治理失效与信任崩塌中黯然退场。如今这场席卷全国的政治震荡，不过是这一逻辑链条的自然延伸。

眼下，日本众议院选举已进入最后冲刺阶段，高市早苗的政治生命，正系于这十余日的选票流向之中。

但无论最终计票结果如何，这场六十年一遇的政坛巨震，已然重塑日本权力版图，也向世界清晰揭示了极端民族主义路线在现代民主体制下的内在脆弱性。

而中方的“早有预见”，并非玄虚的预言术。

这是建立在扎实情报分析、严谨形势推演与长期政策观察基础上的专业判断。

更是源自捍卫国家主权尊严、促进区域共同繁荣的坚定信念与责任担当。

须知，任何背离和平发展主流、损害地区稳定根基的行为，终将付出沉重代价。

高市早苗当前所面临的困局，正是这一历史规律最鲜活的注脚。

参考信息源：但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。