特朗普抵京前，美国先通知中国，不想谈2件事，中方大规模抛美债

大家好，我是标叔。

特朗普4月访华的行程日益临近，中美经贸博弈已提前进入“预热战”。

美方突然主动提议，要在特朗普抵京前再加一轮贸易谈判，却反常划下两条红线。

中方用持续减持美债的行动回应，持仓跌至2008年以来最低。

一边是主动求和却避重就轻，一边是沉默反击直击要害，这场提前上演的较量暗藏玄机。

美方刻意避开最敏感的议题，真的是想促成合作吗？其背后究竟藏着怎样的算计，又能否如愿为特朗普访华铺路？

美国贸易代表格里尔明确表示，下一轮中美贸易谈判将暂时避开技术竞争和稀土供应链两大议题，只想聚焦基础商品与服务领域的合作。

这种“选择性谈判”的背后，不是美方不想解决问题，而是根本没有底气在这两个领域与中方抗衡，主动避谈本质是为了规避被动、控制风险。

在技术竞争领域，美方嘴上说着避开敏感话题，实际行动却从未放松对华限制。

从芯片出口管控到高端设备、工业软件的技术封锁，美方的政策越收越紧，即便偶尔在部分环节释放“可谈”信号，也只是在可控范围内让出极小余地，核心目的还是维持自身在高科技领域的主导权。

美方很清楚，中国在自主研发领域早已实现诸多突破，不再是过去依赖外部技术的状态。

如果把技术话题摆上谈判桌，美方不仅难以继续施压，反而可能被中方追问解除限制的诉求，陷入进退两难的被动局面。

同时，内部政策的分歧也让美方不敢轻易触碰这一话题，避免引发更多争议，影响谈判的整体节奏。

稀土供应链问题则更是美方的“命门”。

美国在军事、航天、高端制造等关键领域，对稀土的依赖程度极高，一旦稀土供应出现波动，诸多核心产业都会陷入停滞。

过去几年，美方也曾试图扶持本土稀土产业，想要摆脱对中方的依赖，但受制于技术瓶颈和高成本，进展十分缓慢，短期内根本无法实现自给自足。

此前中方加强稀土出口管理后，美方已经切实感受到了压力，不得不主动寻求对话。

如果在谈判中触及这一话题，美方很可能需要在其他领域做出实质性让步才能换取稀土供应的稳定，为了避免这种局面，美方干脆提前划清红线，将这一议题排除在谈判范围之外。

值得注意的是，美方避谈敏感话题，却并未搁置对华竞争政策。

格里尔明确表示，美国的对华政策没有暂停，常规出口管制工作会照常推进，这意味着美方只是想在特朗普访华前“谈成点容易的”，拿一些表面成果装点门面，核心的遏制策略并未改变。

这种“谈合作却不松限制”的双重标准，本质上还是想在中美关系中占据主导，既想获益又不想付出代价。

就在美方抛出谈判提议、划定谈话红线的同时，中方用持续减持美债的行动，给出了最直接的回应。

数据显示，中国持有的美债规模已降至6830亿美元，创下2008年以来的最低水平，较此前的峰值1.3万亿美元，累计减持超过6000亿美元，彻底脱离了高度依赖美债的时代。

很多人会疑惑，中方大规模减持美债，是不是为了在中美谈判中施压？其实并非如此。

这一动作背后，是中方对国际金融形势的理性判断，以及对自身外汇储备结构的长期优化。

近年来，美国财政状况持续恶化，政府债务高企，财政赤字不断扩大，加上利率频繁调整，美元资产的稳定性越来越值得怀疑。

在这种背景下，中方逐步减少对美债的依赖，本质上是为了降低风险，确保外汇储备的安全。

中方的减持并非盲目抛售，而是有节奏、有计划地推进。

这种做法既避免了短期内大规模抛售对全球金融市场造成剧烈冲击，也能最大限度地保障自身资产安全，同时向市场释放出清晰信号，引导其他投资者重新评估美元资产的价值。

从资金流向来看，减持美债的资金并没有脱离外汇储备的大框架，而是转向了更安全、更多元的资产配置。

其中最明显的动向就是增持黄金，截至2025年12月底，中国黄金储备已实现连续14个月增长，总量超过2300吨，此外还在稳步增加非美元货币资产、海外股权投资等，通过多元化布局提升应对国际金融波动的能力。

中方的角色也随之发生了根本性转变。

过去，中国作为美债的主要持有国，扮演着“压舱石”的角色，是美债市场的重要稳定力量。

而现在，中国已经转变为纯粹、冷静的市场参与者，增持还是减持美债，唯一的判断标准就是自身的国家利益和风险评估，不再为美国的债务循环“买单”。

这种转变，让美方陷入了深深的焦虑。

特朗普近期在达沃斯论坛上的狠话，就暴露了这种焦虑。

他警告欧洲国家，若敢因格陵兰岛问题抛售美股美债，美国将采取“重大报复行动”，甚至宣称“手里有全部的牌”。

这番话看似强势，实则是怕引发连锁反应，动摇全球对美债的信心。

美债对美国而言，就是维持政府运转的“输血线”，美国每年靠发行国债填补财政赤字，一旦全球投资者失去信心、停止购买美债，美国政府可能面临关门风险，连军饷、社保都难以发放。

更重要的是，美债市场是美联储调控经济的核心工具，一旦市场信心崩塌，美联储将失去调控经济的重要抓手，面对危机时只能束手无策。

丹麦一家金融机构仅抛售1亿美元美债，就引发美方强烈反应，足以见得美债市场的脆弱，而中方持续减持带来的影响，更是美方难以承受的。

美方一边主动提议谈判、一边刻意避谈敏感话题，核心目的有两个，既为特朗普访华铺路，也想稳住对华关系。

对特朗普而言，这次访华不仅是一次外交行程，更是一场关乎面子和选票的政治秀。

作为网红政客，特朗普极其看重全球聚光灯下的表现，他需要在访华期间拿出看得见的成果，既能在国内提升支持率，也能避免被西方媒体恶意解读、损害自身形象。

所以美方才想在谈判中避开争议话题，优先达成一些容易落地的共识，等特朗普访华时顺利签字，实现“满载而归”的效果。

同时，美方也想通过谈判稳定对华关系，避免2026年中美关系出现大的波动。

今年以来，特朗普的对外动作愈发激进，逮捕委内瑞拉总统、威胁伊朗、表露吞并格陵兰岛的野心，一系列操作让世界局势变得动荡不安。

不少国家开始调整对华立场，通过加强与中国合作缓解美国带来的冲击，加拿大总理访华并达成贸易共识就是典型例子。

美方担心盟友纷纷效仿，陷入孤立境地，因此需要通过谈判稳住中美关系，维持自身在全球格局中的主导地位。

但美方的如意算盘，显然忽略了中方的立场。

中方始终坚持，中美合作必须建立在平等、尊重、互惠的基础上，合作可以谈，但绝不可能在核心利益上妥协。

技术自主是中国发展的根本，稀土出口管理关乎国家安全和战略利益，这些都是中方的底线，不可能因为一场谈判、一次访问就轻易让步。

美方想“挑着谈”“谈容易的”，却不愿在关键领域做出实质性让步，这种谈判注定难以取得结构性突破，只能停留在表面成果层面。

对比美方的急功近利，中方的应对则更显沉稳，始终牢牢掌握着博弈节奏。

无论是坚持技术自主研发，还是加强稀土出口管理，亦或是持续优化外汇储备结构，中方的每一步动作都围绕着国家长期利益，不被短期谈判或外部施压所干扰。

中方很清楚，大国博弈拼的不是一时的意气，而是谁能沉得住气、守住自身根基。

在技术领域，中方持续突破瓶颈，逐步摆脱对外部技术的依赖，让美方的封锁越来越难以奏效；在稀土领域，中方牢牢掌握供应链主导权，成为牵制美方的重要筹码；在金融领域，通过多元化资产配置，降低对美元资产的依赖，提升抗风险能力。

中国外交部发言人郭嘉昆的回应，也传递出中方的态度：中美应共同落实两国元首共识，为经贸合作和世界经济注入稳定性。

这番话既表明了中方愿意合作的诚意，也暗含着对美方的提醒——合作需要双方共同努力，单方面划红线、搞双重标准，难以实现真正的稳定。

说到底，这场提前上演的战略较量，是中美两国发展理念和战略布局的碰撞。

美方试图用“避重就轻”的方式掌控谈判主动权，为政治利益服务；中方则用实际行动表明，核心利益不容触碰，发展节奏由自己掌控。

未来，中美关系或许还会有波澜，但这种有分歧、有合作、有试探、有坚守的状态，将成为大国相处的新常态。

谁能在这场博弈中稳住节奏、守住根基，谁就能在新的国际格局中占据更有利的位置。

而中方用持续减持美债、坚守核心利益的动作证明，在这场较量中，我们早已掌握了属于自己的主动权。