外媒锐评：历史正重演！起底特朗普“现代专制”，将面临“推翻”

美国现任总统是现代专制主义的一个显著例子；这种专制主义不是通过政变形成的，而是从民主机制内部通过利用社会、媒体和制度裂痕而形成的。

与传统独裁者不同，他通过选举上台，但他却表明，选举合法性并不一定意味着恪守民主原则和精神。现代威权主义的种种特征在他的所作所为中显露无疑。

实际上，特朗普已经将权力转化为他个人的资产；从司法机构到媒体和法院，独立机构只有在服从于他的个人命令和目标时才会受到他的尊重。

这种做法表明，即使在民主制度内，权力集中也会导致专制主义，只有当个人尊重基本原则时，才能在制度和总统之间建立平衡。

特朗普系统性地将美国社会划分为两类：“我们”和“他们”。移民、穆斯林、独立媒体、学术精英，甚至他自己党内的一些政客都被反复贴上敌人的标签。

这种做法削弱了民主对话，加剧了社会两极分化，并营造了一种批评和抗议很快就会被贴上叛国或阴谋论标签的氛围。

特朗普通过制造一种集体威胁和危险感，成功地巩固了特定社会群体的支持，从而边缘化了反对派。

美国第 47 任总统反复称批评性媒体是“假新闻”和“人民的敌人”的来源，试图通过破坏公众信任，用他自己的官方叙事取代多元化的现实。

社交网络已成为他与民众直接沟通的主要工具；这些工具也为他提供了传播虚假信息和煽动集体情绪的途径。这种对舆论的控制是他巩固权力的专制手段之一，其基础是对现实的操纵和对独立信息来源的限制。

这一趋势表明，即使是现代技术也无法自动保障民主；相反，它们已成为巩固权力和创造“替代现实”的工具。

在这种环境下，公民很难辨别真相，集体抵抗的能力也随之减弱——这使得权力基础进一步集中在像特朗普这样的个人手中。

现代专制主义的一个显著特征是对真相的漠视和谎言的常态化。特朗普屡次发表无法核实的言论，但这些言论的不断重复导致相当一部分社会成员对真相的概念产生怀疑，最终形成了一种“另类现实”。

这一过程为专制主义提供了滋生的土壤，因为政治忠诚和信仰取代了证据和真相，集体决策标准也严重下降。

当政治真理沦为对权力和群体忠诚的依赖时，社会便丧失了集体抵抗的能力，批判和改革政策的能力也受到严格限制。这种情况正是美国总统现代专制特征的一个例证：他们通过制造虚假现实，为权力集中和问责制的削弱铺平了道路。

特朗普的移民政策——包括禁止某些穆斯林国家公民入境以及将儿童与其家人分离——体现了一种工具主义的人权观。在这些政策中，人不被视为拥有权利的人，而是被视为推进政治和安全目标的工具。

这种做法质疑政治的人道主义和伦理基础，导致正义和人的尊严为政治目的而牺牲。特朗普利用移民政策，试图制造恐惧和限制，以控制社会，并加强和支持特定群体。

在 2020 年大选中落败后，特朗普不接受选举结果，并发表了有关选举舞弊的言论，从而在美国引发了一波暴力浪潮。

对国会大厦的袭击也是一个明显的例子，它无视选举制度的规则，将权力集中在一个人手中；这是一种专制行为，只在规则对他有利时才接受规则，否则就践踏规则。

这一事件表明，即使在看似民主的选举制度中，权力集中和对制度的漠视也会导致政治危机和公共暴力——在这种情况下，公众对民主的信任很容易被摧毁，而恢复这种信任需要大量的时间和精力。

在外交政策领域，特朗普采取了单边主义和羞辱性的做法。退出国际协议、对其他国家施加“极限施压”、无视全球机构，都表明他将国际关系视为展示个人权力的舞台，而非合作与解决争端的场所。

这种行为导致区域和全球层面的不稳定加剧。在国际关系中使用武力和羞辱手段，是历史上屡次导致冲突和动荡的模式。

特朗普的做法表明，即使在现代世界，也可以无视全球机构和国际合作规则；这种做法的代价将是普遍的不稳定以及国际机制和组织的信誉受损。

必须指出，现任美国总统是现代独裁者的活生生的写照，他因骄傲自大、自我中心和权力集中而无视道德、法律和民主。

历史已经证明，这类人无论看起来多么强大，最终都会在政治失败的压力下垮台。

特朗普并不把法律视为具有约束力的框架，而是将其视为推进个人和政治利益的临时工具。这种观点也体现在国际舞台上，表现为无视法律承诺、单方面退出协议以及破坏全球机构。

他无视国际法规则，将国家间关系变成了欺凌和施压的战场。单边制裁、公开威胁各国政府、羞辱盟友以及滥用经济和军事力量，都表明特朗普只理解强权逻辑。

历史经验表明，国际舞台上的无法无天会逐渐侵蚀合法性，瓦解联盟，并加剧全球抵制。特朗普执意走这条路，正一步步走向独裁者不可避免的命运：“被推翻”——而历史已经多次重演了这一命运。