打官司质证不知道怎么应对？8类关键话术帮你掌握主动

法庭上的质证从不是情绪的对抗，而是用程序和规则争取主动权。掌握关键的质证话术，就算没请律师，也能从容应对各类情况。

如果对方只拿复印件当证据，不用急着说证据是假的，可以直接讲“该证据系复制件，因对方未能提供原件以供核对，故对该证据的真实性不予认可”。毕竟根据法律规定，当事人提供证据应当提交原件或原物，复印件未经核对，真实性本就无法确认。

要是对方陈述和事实不符还没有证据支持，别喊冤枉或指责，而是明确指出“对方的陈述前后存在明显矛盾，之前在调解时说过相关事实，现在却改口，这种矛盾无法用合理理由解释，明显是虚假陈述”，同时拿出合同、聊天记录等证据补充“我们有充分证据证明对方在说谎，提交的聊天记录清楚显示了真实情况，与对方陈述完全不符”。保持冷静客观的表达，更能让法官接受你的观点。

如果对方找亲戚朋友作证，不用指责他们串通，直接讲“证人与对方存在亲属关系，其证明力较小，不应予以采信”就行。要是证人没到庭只交了书面证言，可以直接说“证人无正当理由没有到庭，该书面证言不能作为定案依据，无法核实其真实性”。

遇到言词证据比如证人证言或被告人供述，要学会找矛盾。比如证人第一次笔录说“没看清”关键细节，后来又突然“记清楚了”，可以讲“证人在案发后不久的第一次笔录中对关键细节表述模糊，但三个月后的补充笔录却描述清晰，这违背记忆随时间衰退的规律，后期证言真实性存疑，应以最初陈述为准”。要是证人说在深夜雨天50米外看清了对方手上的疤痕，也能反驳“当时是深夜23点，雨天车窗模糊，距离50米外根本不可能看清2厘米的疤痕，这不符合视觉规律和生活经验，该部分证言不可信”。

对方要是拿出和案外人签的文件且你没参与，可以讲“该证据系对方与案外人签订的文件，我方未参与形成过程，对真实性无法确认”。碰到单位证明没有负责人签字盖章的情况，直接说“这份单位证明没有单位负责人及制作人员的签名或盖章，不符合法律规定的形式要求，合法性不予认可”。如果证据是通过非法方式收集的，比如未经同意录音，那就讲“该证据的收集过程违反法定程序，按照法律规定，应当通过合法方式收集，对方的方式不合法，不能作为定案依据”。

要是对方证据和案件无关，比如争议是合同纠纷，对方却拿出和案外人的往来凭证，可以讲“这份证据与本案的核心争议没有直接关联，我们的争议是合同履行问题，而证据反映的是对方与案外人的交易，建议法庭不予采纳”。如果证据关联性弱，比如想证明对方违约却拿出几年前的无关聊天，就说“这份证据虽然看似有关，但无法直接证明违约事实，关联性非常微弱，证明力有限”。