美国要组建和平委员会，准备全面取代联合国，还幻想维护霸权？

近段时间，美国的野心逐渐暴露出来。

尤其是特朗普提出所谓的和平委员会，进一步暴露了野心，甚至可以说依旧幻想要维护霸权。

在特朗普看来，这个世界上并不存在让他遵守的国际法，只有他觉得想不想干、应不应该干的问题。

因此，特朗普从来就不遵守所谓的国际法，上来就动手，经常让全球猝不及防。

也是基于这一点，国际舞台上又出现了非常荒诞的一幕，那就是特朗普要建立一个所谓的加沙和平委员会。

乍一看，好像只是美国主导的中东治理全新机制，想要借助加沙的问题把全球主要国家与地区主要国家聚集在一起。

实际上，这个和平委员会的章程、架构和运作逻辑，根本不是为了所谓的和平倡议。

完全就是一场精心包装的单边主义政变，要组建的是付费式俱乐部，重建全球秩序，把多边主义彻底踩在脚底下。

这个所谓的和平委员会其实很荒诞，如果不是美国牵头，很多人都会认为这就是一场骗局。

只不过就算是美国总统亲自提出来的，也属于一场彻头彻尾的骗局。

我们只需要从章程、组织架构和运作逻辑上就能看得出来，这就是特朗普精心编织的谎言。

毕竟，和平委员会授予特朗普广泛且集中的权力，包括否决委员会决议、批准议程、任免成员、解散附属机构，以及指定继任者。

所有决定最终需要经过特朗普的批准。

【特朗普提出，组建和平委员会】

也就是说，在所谓的和平委员会之中，特朗普的权力要比他担任美国总统的权力还要大。

这样的组织规定，自然可以称之为荒诞。

只不过还有更加荒诞的，那就是成员国任期为三年，如果在章程生效一年内向委员会捐款超过10亿美元，那就能获得永久席位。

同时不受任期限制。

同时这个和平委员会的目标不仅限于监督加沙过渡治理，也致力于所谓解决世界各地冲突。

在达沃斯，特朗普也表示成功后可以扩展至解决全球冲突。

委员会的最高决策层是和平委员会的理事会，该理事会由特朗普担任主席，创世执行委员会七名成员中，有六个人是美国高层或特朗普的亲信。

比如说国务卿鲁比奥、特朗普的女婿库什纳和英国前首相布莱尔等等。

看到这我们就会觉得很奇怪，事实上这背后有美国的小算盘。

第一，打造美国完全可控的地区问题解决机制，强化战略主导权。

特朗普想要推动和平委员会的首要目的，是建立一个由美国独家掌控、排除多元声音的地区事务干预平台。

这一点，从和平委员会的组织框架就能看得出来，决策权其实在和平委员会的顶层手中。

该委员会主席由特朗普终身担任，拥有单方面吸纳或开除成员国、批准议程、作出最终决议的绝对权力。

这种设计可不是偶然，本质上复制了特朗普一贯的交易外交逻辑。

把国际事务简化为可以买卖的席位，以及更深层次的利益交换体系。

只不过英国媒体表示，和平委员会宣称要促进受冲突影响地区的稳定与合法治理，却没有提到巴勒斯坦人民自决权或两国方案等国际共识原则。

相反，从2025年8月提出的日出计划，则聚焦于把加沙打造成2035年的旅游胜地。

大谈地产开发和融资安排，对数百万流离失所民众的安置与权利保障却语焉不详。

这已经暴露了美国的真实意图，并不是实现和平，而是为了美国资本和亲美势力在战后加沙攫取经济利益而铺路。

在商人出身的特朗普眼里，一切都是生意，一切都可以交换。

更为重要的是，该机制绕开了联合国安理会授权框架。

这代表着，美国试图通过这一工具，就会把本该由联合国主导的战后治理、人道援助、安全安排等核心职能，全部收归己有。

从而在中东以及全球热点地区建立美国说了算的新范式。

这不是开玩笑吗？

之前的美国都做不到这一点，如今实力大幅衰落了就能做到了？

只能说不是政治家的特朗普已经把政治与他此前做生意混为一谈了。

第二，摆脱联合国与国际法的约束，要推行强权即公理的霸权逻辑。

要知道，特朗普对联合国的敌意由来已久。

在第一任期，就多次抱怨美国缴纳高额会费却得不到应有的尊重，并推动退出世卫组织、人权理事会等多个联合国机构。

此次推出和平委员会，就是长期战略的升级版。

不再满足于退群，而是要建立联合国。

特朗普想要把国际组织私有化的做法，已经违背了联合国基于主权平等、协商一致的原则。

很显然，这更像是企业董事会或者私人俱乐部。

决策权已经和经济实力进行了挂钩，中小国家压根就没有话语权。

这不就是乱弹琴吗？

更为重要的是，和平委员会明确表示会排斥国际法约束，特朗普自己也说过不需要国际法。

再结合近期美国对拉美的行动，强行要拿下盟友的岛屿，已经严重破坏国际规则。

甚至连以色列的专家都发出警告，在国际法框架之外建立新机构，就会破坏战后国家之间的关系结构，就会带来危险。

法国总统马克龙因为担忧该机构会破坏联合国框架，直接选择拒绝加入。

结果被特朗普在达沃斯论坛上狠狠羞辱了一番。

【马克龙在达沃斯，被羞辱】

但是这依旧不能遮掩美国要进一步压榨盟友的事实。

第三，还想建立霸权，塑造美国领导全球的假象。

特朗普的野心并不是一个小小的加沙可以满足的，而是要剑指全球。

只不过此次中俄英法均没有参与，俄罗斯态度暧昧，而且普京想要离间美国和欧洲盟友的关系，把欧洲的利益送给特朗普当人情，然后想要在乌克兰的问题上获益。

可是普京深知和平委员会的合法性存在缺陷，同时也担心会引起中国不快，所以保持观望。

因此，我们也应该看到，普京从被西方扣押的3000亿美元俄罗斯外汇资产中拨出10亿美元给特朗普，看起来这件事虽然有投机的性质，但是我们也应该看到，美俄在某些方面是存在交易的。

对此，我们需要保持观察。

至于中国，一贯主张通过联合国框架解决争端，坚决反对任何削弱多边主义的行径。

英国虽然派出前首相布莱尔加入执行层，可是没有任何正式背书，法国则公开抵制，并遭到特朗普以200%关税威胁，凸显美欧之间的裂痕。

而伊斯兰国家的参与看似矛盾，实际上也属于弱国无奈的选择。

对于他们而言，加入并不代表认同其合法性，而是争取发声渠道。

就算是人微言轻，也可以在内部联合施压，以免美国完全倒向以色列。

同时，伊斯兰很多国家也不敢得罪美国，也不想在中美之间选边站队，这种用加沙问题与美国靠近，不仅可以确保不会得罪中国，也可以讨好美国。

比较讽刺的是，以色列与巴勒斯坦却没有出现在第一批加入的名单之中。

至于以色列，作为美国的盟友，却深知一旦进入这个机制，就可能受制于伊斯兰国家集体压力，被迫在定居点、撤军的问题上让步。

而特朗普的这个和平委员会，本质上也不是为了以色列。

以色列希望可以得到美国的承诺之后再加入。

否则宁愿维持无机制状态，依靠美国单边庇护为所欲为，也要比加入这样的组织更有利于以色列。

所以，不难看出，特朗普的和平委员会，压根就是带着三大目的的混合体。

控制地区议程、摆脱国际法约束、输出美国霸权模版。

【所谓的和平委员会，就是生意】

而致命的地方在于没有冲突当事方参与，也没有得到国际社会广泛认可，更别提联合国授权了。

一个连巴勒斯坦人都无法代表，连以色列都不敢加入，连传统盟友都纷纷回避的和平机构，如何能带来真正的和平？

这不过是一门生意而已。

在君明看来，任何试图绕开主权平等、民族自决、多边协商原则的强加和平都必然会失败。

这一切的潜台词都是美国优先，一切都以美国的利益为核心，怎么可能去治理全球？

如今的和平委员会，不过是特朗普个人意志与美国霸权焦虑的产物。

结局已经注定，要么沦为少数亲美国家空壳俱乐部，要么在现实阻力中迅速边缘化。

我们要明白，真正的和平与发展，从来都不是靠付费入常与一言堂就可以实现的。

而是建立在尊重、公正与共同安全的基础之上。

也是建立在相互尊重的基础之上的。

只有共商、共建、共享的逻辑之下推动发展，最终才能推动全人类福祉建设，这样才能迎来持久的广泛和平。

美国此举更像是自绝后路，而不是为了所谓的和平，想必会有越来越多的国家，认清美国的真面目。

代表着美国注定不会得偿所愿。