动态 | 喀布尔恐袭案真的是伊斯兰国呼罗珊省干的？

本文共1392字

阅读预计4分钟

作者|南亚那些事

编辑|宋可馨

审核 |朱依林 陈珏可

图源：阿媒

1月19日喀布尔一家中餐馆遇袭事件造成7人死亡。该袭击由伊斯兰国呼罗珊省（ISKP）宣称负责。

这一事件明确提醒外界：该组织在地区内仍保持着行动能力。

此次袭击重新引发了全球对ISKP实际存在、行动意图及其势力扩张所带来地区影响的担忧。

袭击发生后，各种相互矛盾的说法随即出现，大量社交媒体账号将矛头指向巴基斯坦，称其参与了此次袭击。

这种“甩锅”模式并非新鲜事。此类袭击发生后，事发国往往会将责任推卸给敌对国家。

在当前混乱的局势下，一些事态发展有助于准确判断袭击幕后黑手，以及谁是阿富汗当前政治环境中的“受益者”。

根据ISKP的公开声明，自杀式袭击者在餐馆外等候近30分钟后引爆炸弹。

从逻辑上看，实施如此精密的袭击需要精准的情报监控，若无当地人员协助，这通常是不可能完成的。

此外，选定目标、在目标附近安插眼线并躲避侦查，这一切都暗示着存在一个根深蒂固的网络，能够统筹策划整个袭击行动。

袭击发生前一个月，联合国分析支助和制裁监测小组报告得出结论：ISKP及其他恐怖组织在阿富汗仍拥有宽松的活动空间。

这份报告基于安理会委员会的详细简报，各国在会上分享了各自的担忧并提供情报信息。

在最新一轮安理会恐怖主义威胁简报会上，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾表达了俄方对恐怖组织存在的担忧。

会议主席、丹麦代表桑德拉·延森·兰迪也表达了类似担忧，称招募网络的存在对整个地区的安全与稳定构成严重威胁。

值得注意的是，与会各方均未对巴基斯坦的安全局势表示担忧。

联合国安全简报会的评论之后，一份详细报告进一步确认了恐怖主义安全庇护所在阿富汗的存在。

恐怖组织利用这些庇护所策划高调袭击，而这一切都依赖于所有必要资源的集中——包括炸弹制造者、指挥者和协助者。

在一个边境管控严格、毗邻地区监控严密的地区，这些人员不可能从境外分散部署或协调行动。

因此，有理由认为，此次袭击是在同一地点策划、实施并随后被放大宣传的。

除联合国调查结果外，大量开源证据显示，随着“伊斯兰国”在叙利亚面临的压力不断加大，该组织已开始向南亚转移。

这些报告指出，“伊斯兰国”在毗邻地区发动的袭击增多，表明其在阿富汗北部部分地区建立了据点。

欧盟安全研究所的一份报告提到，由于阿富汗大片领土仍处于政权控制之外，这些地区为恐怖分子的活动提供了安全空间。

另一个有助于追溯喀布尔袭击线索的维度是阿富汗的内部政治动态。

与过去不同，阿富汗执政精英内部如今似乎出现了明显分裂。

尽管对当前裂痕存在不同解读，但许多人认为，两个对立派系正争夺经济与安全主导权。

针对中餐馆的袭击也被置于这一背景下解读，被视为安全派系针对另一派系的秘密计划。据称后者与中方企业关系密切。

在此背景下，ISKP的存在似乎服务于多重目的：施压工具、搅局者，以及为政权安全失败提供现成借口。

从地区视角看，此类组织的存在威胁着安全与稳定。该组织在巴基斯坦西部的存在，构成了恐怖活动外溢的严重风险。

尽管巴基斯坦对边境实施了严格管控，但安全分析人士认为，对该组织采取行动仍是必要前提。巴基斯坦方面已压缩了ISKP的活动空间。

近期苏丹·阿齐兹·阿扎姆的被捕表明，巴基斯坦对恐怖组织切实展现了零容忍态度。巴基斯坦针对该组织的行动也得到了主要国家首都的认可。

分析人士认为，国际社会对巴基斯坦反恐努力的认可，源于该国针对各类恐怖组织（无论其隶属关系）采取的切实行动。

上述分析表明，喀布尔袭击绝不应被视为一起孤立的恐怖事件。

若结合联合国评估、开源报告以及地区与阿富汗政治动态来看，其线索与2021年后阿富汗普遍存在的失控社会政治网络相关联。

因此，将责任外部化的企图，似乎是为转移国际社会对阿富汗政权日益增长压力的协同行动。

1月20日，《欧亚评论》发表自由撰稿人兼政策分析师阿基布·贾韦德·帕拉查（Aqib Javed Paracha）的署名文章“伊斯兰国呼罗珊省（ISKP）在南亚的恐怖主义地理”，就近日发生在喀布尔的恐袭案的来龙去脉进行分析，对准确研判形势有一定帮助和借鉴。

本文转载自“南亚那些事”微信公众号2026年1月23日文章，原标题为《喀布尔恐袭案真的是伊斯兰国呼罗珊省干的？》

本期编辑：宋可馨

本期审核：朱依林 陈珏可

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

更多内容请见↓

欢迎您在评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。