柯文哲曾言：大陆若胆敢对台湾出手，我随随便便就能让大陆瘫痪？

言论起源 争议四起

柯文哲从医生转到政坛，本来挺接地气的，当了台北市长那几年，搞了些市政调整，像是交通优化啥的，岛内有些年轻人觉得他务实。2019年他搞起民众党，定位中间派，避开蓝绿那种死磕。

2023年，他宣布参加2024年台湾地区领导人选举，就开始到处拉票，发言也越来越频繁。选举本来就得制造话题，但他选的路子有点偏，像是为了出位不惜说些争议话。

那时候正好是5月底，他带团去日本转了五天，会见前首相野田佳彦那些人。访日期间，他对钓鱼岛问题表态，说台湾渔民在意的是捕鱼权益，不是土地归属。这话一出，岛内就炸锅了。国民党那边侯友宜发文批他，意思是没主权哪来权益。

钓鱼岛教育协会也出来声明，说他把因果倒置，因为钓鱼岛被日本管着，渔民才受影响。柯文哲这趟日本行，还公开支持福岛食品进口，说日本人觉得安全，台湾也没理由拒绝。他甚至参加品尝活动，吃福岛桃子表示信任。日本那边正推进核污染水排放计划，这事在东亚闹得沸沸扬扬，柯文哲的立场就加剧了岛内分歧。

6月7日，他在NHK采访里又强调，先解决民生再谈其他。返台后，他继续参加各种活动。选举周期短，他得赶紧积累支持，但影响力主要在民众党和年轻选民那。

同期，日本8月24日真启动了核污染水排放，岛内环保人士抗议，柯文哲早前的表态被翻出来挨批。

狂言剖析 现实落差

柯文哲的这番话，是在2023年6月11日说的，那天他参加民众党办的众青论坛，主题是青年议题。针对防务问题，他先分析大陆可能的行动步骤，说第一步是信息战，切断网络，第二步导弹打击，争制空制海，最后登陆。

具体到计划，他说每年选一天演练，针对大陆系统下手。第一年瞄准高铁，瘫痪运行；第二年搞ATM，取款服务中断。目的呢，就是展示能力，警告大陆别轻举妄动。他举例说，可以挑10月1日那种日子，今年高铁，明年ATM。听着简单，但这想法脱离实际。

高铁是大陆民生大事，运营系统复杂，安全防护层层把关，网军攻击能轻易瘫痪？大陆高铁里程世界第一，技术标准严苛，全封闭设计，调度多重备份，难度大得很。

再者，ATM系统也非儿戏，金融网络有国际级防护，瘫痪它影响民生，反倒可能激化矛盾。柯文哲说台湾信息战是强项，要从军购预算里抽1000亿元新台币，自造无人机啥的。

但现实是，台湾防务资源有限，网军发展虽有基础，但对上大陆的规模和技术，差距明显。岛内媒体就点出，这话幼稚，像小孩子过家家。

国民党赵少康批他无知，侯友宜说不切实际。网友也嘲讽，自不量力，不知天高地厚。想想大陆高铁的安全规范，路基防沉降，信号系统双备份，黑客想瘫痪，得过多少关？柯文哲这言论，本质是选举噱头，夸大台湾能力，忽略两岸实力对比。

这不光是技术问题，还牵扯两岸和平。统一是历史大势，两岸经济高度融合，台湾依赖大陆市场，任何挑衅都伤己。

柯文哲以往言论多变，这次直接针对民生系统，暴露了认知偏差。选举中，他支持率一度波动，但没主导大局。国民党、民进党候选人更稳，他这套网军论，更多像在博眼球，却忽略实际可行性。

回应回击 和平呼吁

柯文哲话一出口，6月12日岛内媒体就铺天盖地报道。电视台评论员摇头，说想法天真，不懂网络安全复杂度。网友在平台留言，嘲笑瘫痪高铁只会让大陆警觉，自找麻烦。

国民党成员批他脱离现实，影响两岸稳定。13日，大陆媒体跟进，强调和平重要。14日，国台办发布会，发言人朱凤莲回应，希望岛内人士多说促进两岸和平的话，多做增进互信的事，而不是相反。

这事没改变选举走势，柯文哲民调落后赖清德和侯友宜。2024年1月13日选举，赖清德胜出，柯文哲第三。他的影响力限于民众党票源，两岸关系继续紧张，但统一成为必然。事件过后，柯文哲淡出主流，民众党还在运作。

这提醒岛内政客，言论需谨慎，避免加剧对立。两岸民众都盼和平，经济合作多，挑衅没好果子。话说，选举语言往往夸张，但现实中，和平发展才是正道。柯文哲这番话，成笑柄，也让大家看清，分裂念头行不通。