“我忘记1月1日了，14岁就可以拘留了”，对此“反思”该如何反思

最近，人民日报公众号有一个报道，谁看了题目之后，都会初觉好笑，继而就是十分气愤。

这个题目，就是我本文题目中的前部分——《“我忘记1月1日了，14岁就可以拘留了”》。

为什么初觉好笑？为什么继而十分气愤？我想这就不用多解释了。

具体案件是这样的：

1月3日，湛江3名15岁少年因持械追打他人涉嫌寻衅滋事，被依法执行行政拘留13天。

我看了新闻报道里面的视频，道路监控视频记录下李某、吴某、彭某三个15岁少年持械追打他人的疯狂举动，受害人被他们打成轻微伤。

案发在1月3日凌晨3时许，到晚上9点，才把三个人抓获，可见他们打人之后还躲了起来。

根据新的《治安管理处罚法》，三个人都被拘留了。

2026年1月1日实行的《治安管理处罚法》规定，14—16周岁或16—18周岁初次违法且情节严重、影响恶劣的，或14—16周岁一年内二次以上违法的，可执行拘留。

众所周知，原来的《治安管理处罚法》，对未成年人是不拘留的，这种“法不责幼”漏洞，对社会造成许多伤害，对不少未成年人的成长也造成负面影响。

有些未成年人仗着法律的这种“保护”，肆意妄为，偷盗、斗殴，心狠手辣地伤害、虐待他人，甚至把人打死，实在是害人害己，而这已经被视为社会公害。

在未成年人犯罪层出不穷的情况下，社会上要求对未成年人违法犯罪加以严惩的呼声，越来越高，终于促成了《刑法》与《治安管理处罚法》的修订。

根据新的法律规定，14岁以上即可拘留，而12岁以上重大犯罪就要负刑事责任‌。

视频里，有两个人对记者说的话，值得深思。上面的两张截图，读者朋友都看到了，是不是觉得十分气愤？

李某，知道第一次不拘留，第二次才拘留，但是不知道严重违法第一次也可以拘留——这是“知法用法”，可惜一知半解。

彭谋，知道1月1日之后14岁可以拘留，但是忘了时间节点已经过了——这也是“知法用法”，可惜记性不好。

这算是他们的“反思”了。可是，这种“反思”说明了什么？

说明他们什么都知道，知道法律，也知道畏惧法律，并不是无知少年，并不是天不怕地不怕。他们也怕法律制裁，只不过是在钻法律的空子。

换句话说，这些未成年人充分利用了法律，用法律为自己的违法犯罪行为做“保护伞”。他们之所以天不怕地不怕，实际上就是因为知道法律可以“保护”他们。

法律，本来是要惩恶扬善的，但却被邪恶的人用来“保护”自己的违法犯罪，这就失去了应有的价值。

这些年来，在法律的“保护”下，有多少未成年人的罪恶发生？数不胜数。

2025年7月27日，大象新闻报道了一起少年霸凌事件，那些少年的恶行令人发指，其中有一个受害人5分钟内遭到掌掴62次、脚踹48次，而尤其让人愤怒的是其嚣张气焰，他们竟然疯狂叫嚣“我没十六岁，欢迎你报警”。

再往前，2016年1月22日大河网报道，漯河市一个叫李志超的男老师，在大街上制止四名小青年的不文明行为，遭到四人殴打致尾椎骨骨折，民警到时，四人不仅没有逃窜，反而立即围到警车旁，口中大喊：“咋了，咋了，俺们是未成年人”。

这些就是在法律“保护”下实施的罪恶。然而，如此严重的人身伤害，在当时的处理结果，仅仅是调解、赔偿，没有一个人受到法律的实质性惩罚。

说到在法律“保护”下实施的罪恶，2015年发生在湖南省邵东县的刘某、赵某、孙某三少年打死一名住校女老师的案件，更是令人难忘。

当时，赵某将女老师引出房间，并持木棒袭击女老师头部，三人将女老师打倒在地，后女老师爬起来退到自己住房的厕所内并呼救。三人便在厕所内继续对女老师实施殴打，并用毛巾捂住女老师的口鼻，逼问出钱财存放的地方，后刘某要赵某、孙某二人将老师捂死。偷完钱之后，三人将尸体藏匿在卧室的场地，再将现场的血迹清理后逃离现场。

虽然三个人最大才13岁，但整个作案过程，有组织，有预谋，有分工，他们头脑冷静，思维清晰，手段残忍，毫不害怕。

关键是，后来审理得知，他们事先知道自己的“后果”，正因此，他们才敢杀人。刘某对那两个人说：“我们还没有14岁，就算打死人了，也不用坐牢。”这就是他们行凶的“勇气”来源。

所以，对于“我忘记1月1日了，14岁就可以拘留了”的这种“反思”，我们该如何反思？这难道仅仅是未成年人之错吗？

我觉得，我们应该反思普法上是不是出了问题。保护未成年人这没问题，理所应当，但是，我们之前真的应该告诉他们未成年人违法犯罪有“豁免权”吗？

如果当初我们不那样宣传，不让他们知道自己有“豁免权”，他们还敢放肆吗？