免签后的“医疗春运”：外国人为何在新年伊始“打飞的”来中国看病？这种现象是否挤占医疗资源？

近一两个月，关于外国人“打飞的”来中国看病的讨论，在海外社交媒体上热度不减。热度背后，是一个个鲜活的个体，用亲身经历为中国医疗的高效与可及性写下注脚。

中国速度 高效诊疗

2025年12月初，旅游博主Aisha在社交平台上分享了自己在深圳的体检经历，播放量迅速突破15万。

视频中，她最难以置信的是价格：“我问了5遍，包括核磁共振真的只要70美元吗？”

在美国，同等检查的报价约为1800美元。更让她赞叹的是“深圳速度”：电话预约时，医院告诉她“现在就可以过来”；检查日从进入医院到离开仅用1小时，24小时后便拿到了详尽的英文报告。

无独有偶，英国博主Amie的“中国就医行”系列视频，每一条都获得了超过十万的观看。她曾长期在中国生活，2025年11月末，为了根治困扰自己一两年的胃病，特意从英国飞回北京。

在英国，即便有家人供职于国民医疗服务体系（NHS），她也难以快速约上胃镜检查。

而在北京，落地次日，她花费几十元人民币当天就约到了专科门诊。从完成各项预检查到接受无痛胃镜手术、获取病理报告，整个核心诊疗流程紧凑而高效。“不敢相信，效率太高了！”

她总结道，这次包括机票食宿在内的全部花费约为1.5万元人民币，其中医疗开支仅2392元，若在英国私立医院以同等效率完成，仅医疗费就可能超过3.5万元。

效率，成为中国医疗体系最锋利的“手术刀”。

英国人尼克在上海瑞金医院接受治疗，他告诉记者，从首次就诊到正式开始放疗仅用了不到两周。

而他的父亲在英国确诊肾癌，从各项检查、确诊病情，再到最终敲定方案，整个过程花了将近6个月。

“往往看完医生以后，要等待一个月进行下一项检查，此后再等待一个月推进下一个步骤。”尼克这样描述英国的医疗效率。

这种效率对比在社交媒体上形成了强烈的视觉冲击。当一个普通法国人在手机上刷到一个视频，看见博主在上海医院，只花了一上午就做完了他在法国要排三个月的检查，这种冲击力远比任何旅游宣传片都来得直接。

中国医疗凭什么赢得全球患者？

外籍患者选择中国就医，绝不只是因为社交媒体上展现的“价格惊喜”或“效率震撼”。

这股热潮的背后，是中国医疗体系经过长期发展后，一个从表层吸引力到深层支撑力的完整价值链条。

最直接的吸引力，无疑是精准击中发达国家医疗体系痛点的“效率与性价比”组合拳——将长达数周甚至数月的等待过程压缩至几天，同时总花费仅为欧美国家的一个零头。

然而，真正的底气远不止于此。其背后是前沿技术从“跟随”到“并跑”乃至“领跑”的坚实突破，在干细胞治疗、细胞免疫疗法等领域的中国研究正频繁影响全球临床标准；是国产高端医疗装备全产业链的自主崛起，让先进技术能以可负担的成本广泛应用；更进一步说，是中国医疗角色从单纯的“患者救治”向“技术方案输出”与“体系共建”的生态升级，诸如中国原创的超声引导介入技术等方案在全球的应用，体现了其“授人以渔”的深远影响力。

因此，中国医疗赢得的信赖，是一个由极致效率、可靠技术、完整产业链到开放合作生态所共同构成的、难以复制的综合实力结果。这既是社交媒体上具体“体验”的来源，也是“中国医疗”这张新名片得以树立的深层底蕴。

热潮之下：机遇、挑战与冷静思考

外国患者的到来，如同一股活水，对中国医疗体系产生了复杂而多维的影响。

积极的“鲶鱼效应”显而易见。

首先，它倒逼服务标准与国际接轨。为满足国际患者需求，医院必须在多语种服务、隐私保护、医患沟通和国际化支付等方面不断提升。例如，北大深圳医院国际医疗部早在2013年就成立了双语志愿者团队，目前拥有包含15名小语种人才在内的86人多语种团队，以解决外籍患者的语言障碍。

其次，国际医疗产生的收入，可以反哺公立医院的科研、设备更新和基础医疗，形成良性循环。

更重要的是，它正在塑造“医在中国”的国家软实力新名片，如同“中国制造”一样，成为可靠、优质的专业服务标签。

然而，热潮也伴随着争议与隐忧，核心焦点直指资源分配的公平性。

普通患者最直接的忧虑是，外国人的到来是否会延长排队时间，挤占本已稀缺的优质资源？

面对公众的担忧，中国现有的医疗体系通过制度化的隔离设计来寻求平衡。国家为公立医院设立了一条明确的红线：提供特需服务（包括国际医疗）的比例不得超过全部医疗服务的10%。这从总量上进行了刚性约束。

更重要的是支付与服务的双重隔离：国际部通常有独立的号源、排班和预约系统，其服务全部为自费或商业保险支付，与中国的基本医疗保险基金池完全无关。以上海某顶级医院国际医疗中心为例，其门诊挂号费通常在600-1200元，这种市场化定价构筑了一道天然门槛。因此，从制度和支付上看，国际医疗服务与国内基本医保体系是两条并行的轨道。

真正的挑战在于“隐形资源”的分配——尤其是顶尖医生的时间与精力，以及跨境医疗的“软性”配套。目前，中国尚未设立专门的“医疗签证”，患者主要利用旅游、商务免签政策入境，其时长对于某些需要长期康复的治疗而言可能不足。术后随访、并发症处理等跨境医疗的“后半程”服务，仍是现实难点。

你怎么看？

对于“外国人‘打飞的’来华就医”这股热潮，你是否担心它会挤占国内患者的医疗资源？欢迎投票，并在评论区分享你的具体看法。

参考资料：新华社、第一财经等

编辑：momo

免责声明：本文仅供医疗卫生专业人士为了解资讯使用，不代表本平台观点。该信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议。如该信息被用于了解资讯以外的目的，平台及作者不承担相关责任。