400美元难住37%美国人，美政府回应“斩杀线”，避重就轻甩锅拜登

作品声明：内容取材于网络

大家好，我是闻叔，最近达沃斯年会上的一个提问，直接撕开了美国经济繁荣的虚假外衣，一条无形的斩杀线，正死死困住千万美国底层家庭，连400美元的小额应急开支，都成了他们跨不过的生存门槛。

面对这样的民生窘境，美国财政部长贝森特的首次公开回应，却全程上演甩锅戏码，还抛出了一个退税救急的承诺，只是这份看似美好的承诺，真的能解美国底层的燃眉之急吗？

400美元难住美国底层

2026年年初的世界经济论坛（达沃斯年会）上，玉渊谭天的一个提问，让美国的民生困境被摆到了国际视野中，而这个问题的答案，来自一份实打实的官方报告。

2025年5月美联储发布的美国家庭经济福祉报告显示，37%的美国成年人无法用现金或等价物支付400美元的意外开支，这也是外界口中美国民生斩杀线的核心由来。

这组数据并非外界的刻意抹黑，而是美国本土权威机构的真实统计，也直接印证了美国底层家庭的财务脆弱程度。

所谓的斩杀线，并非单纯的数字概念，而是切切实实的生存困境。

对于美国的低收入家庭而言，这道线就是财务的生死线，一场突发的小病、一次汽车的小故障、甚至一笔临时的房租补缴，都能成为压垮整个家庭的最后一根稻草。

他们的收入几乎全部被刚性开支吞噬，食品、杂货、住房这些最基础的生活需求，成了日常最大的开销，根本没有余力进行储蓄，更谈不上应对突发状况。

一旦遇到任何意外，没有应急资金的支撑，家庭财务就会瞬间崩塌，从勉强糊口直接坠入贫困的深渊。

这样的生存状态，并非个别现象，而是美国低收入群体的普遍现状。

工资的增长始终追不上物价的上涨，手里的钱越来越不值钱，面对不断攀升的生活成本，底层家庭只能被迫压缩各项开支，即便如此，也很难实现收支平衡。

这场由400美元引发的生存危机，本质上是美国民生保障体系的全面失守，而当这份困境被摆到台面上时，美国财政部长贝森特的回应，却让外界看到了美国官方的敷衍与回避。

财长的回应，甩锅之外只剩空头承诺

作为美国财政部长，贝森特在世界经济论坛（达沃斯年会）上，就“斩杀线”问题作出首次公开回应，只是这份回应从头至尾都充满了避重就轻的甩锅，以及毫无实际意义的空头承诺。

贝森特坦言，拜登执政期间，美国低收入家庭最关心的食品杂货、房租等核心民生成本涨幅达到35%至37%。

这组数据是他对当下美国民生现状的直接表述，只是话锋一转，他便将这份责任全部推给了拜登政府，还直言自己的团队每天都在想办法降低这些开支，却始终没有给出任何具体的解决方案。

作为现任财政部长，贝森特的表态显然回避了核心问题，物价的持续上涨并非单一政府的问题，而他作为执掌国家财政的核心人物，面对民生困境，没有反思当下的政策漏洞，反而急于将责任推给前任，这样的回应毫无实际意义。

为了凸显当下的问题并非自身团队的责任，贝森特还拿特朗普总统的第一任期做对比，直言彼时的时薪工人比管理层生活得更好，只是这样的说法，与美国的实际情况并不相符。

美国劳工部发布的相关数据显示，美国低收入家庭的工资涨幅始终低于通胀水平，即便在特朗普任期，所谓的时薪工人生活更好，也只是相对而言的虚假繁荣，并非真正的民生改善。

在甩锅之外，贝森特给深陷斩杀线的低收入家庭抛出了一颗定心丸，称这些家庭将会收到一笔可观的退税，而这份退税，正是美国《大而美法案》中规定的福利。

该法案于2025年7月3日经美国国会众议院通过，7月4日由总统特朗普签署生效，其中包含2026年新增的税收减免条款。

这份承诺让深陷生存困境的美国底层家庭看到了一丝希望，只是这份希望终究只是镜花水月，因为这份看似普惠的退税政策，从一开始就没把低收入家庭纳入核心考量范围。

利好从不属于底层家庭

贝森特口中的退税，被寄予了解决美国底层斩杀线困境的厚望，只是深入了解这份政策就会发现，这份福利的天平从一开始就倒向了中高收入人群。

《大而美法案》设定的2026年退税政策，看似面向全体美国民众，但其核心设计基于个税申报抵扣机制，美国税务基金会的分析显示，收入最高的20%家庭将成为税收措施的最大受益者。

而美国低收入家庭大多应税收入极低，甚至无应税收入，自然无法享受退税抵扣福利，能真正拿到退税款的，始终是那些有房产、有投资、应税收入较高的中高收入群体。

这份退税政策的背后，还藏着美国政府对民生开支的变相削减。

《大而美法案》在推出退税政策的同时，计划未来10年削减医疗补助、食品券等核心民生开支，其中仅医疗补助计划支出就将削减约7000亿美元，整体民生领域削减规模接近1万亿美元。

美国国会预算办公室评估，该法案将导致约1000万美国人失去医疗保险，美国预算与政策优先中心则指出，约60万低收入家庭每月食品补助可能平均减少100美元。

这份退税本质上是对富人减税的补偿，上千万美国低收入民众却会因民生开支削减失去基础生活保障，即便侥幸拿到几百美元退税款，也杯水车薪，失去医疗补助和食品券只会让处境雪上加霜。

美国税务专家对此的解读一针见血，这份退税政策根本无法直接解决美国的斩杀线困境。

对于低收入家庭而言，他们需要的是实实在在的物价管控、稳定的工资增长和完善的民生保障，而不是一份看似可观却根本拿不到的退税承诺。

贝森特抛出的这份退税福利，更像是一场政治作秀，用空头承诺掩盖民生政策的漏洞，却丝毫没有触及美国斩杀线困境的核心。

美国民生的沉疴早已根深

从37%的美国人拿不出400美元应急费，到核心民生成本涨幅超三成，再到看似普惠却实则偏袒富人的退税政策，美国的斩杀线困境从来都不是单一原因造成的，更不是简单甩锅就能解决的。

这份困境的背后，是美国长期以来的制度性沉疴，是政府资源的严重错配，更是财富分配的极度失衡。

美国政府的财政支出始终呈现重国防、轻民生的特点，2025财年美国国防预算为8950亿美元，2026财年已确定达到1.01万亿美元，涨幅接近13%。

其中8483亿美元为国防部可自由支配预算，1133亿美元为国防部强制性拨款，另有部分资金用于国土安全部、国家核安全局等领域。

而在医疗、教育、住房等关乎底层民生的领域，开支却持续缩水，《大而美法案》的退税与民生开支削减并存就是最典型的例子政府将大量财政资源投入国防，却对底层民众生存困境视而不见。

甚至通过削减民生开支弥补减税带来的财政缺口，这种政策导向只会加剧贫富差距，让斩杀线困境愈演愈烈。

而美国政府的关税政策，也让底层民众承受了额外的生活成本。

随意施加的关税拉高了进口商品价格，最终成本全部转嫁到普通消费者身上，低收入家庭作为物价上涨的最直接受害者，生活压力进一步加大。

而美国的财富分配格局始终呈现K型分化，经济复苏红利仅惠及少数富裕阶层，他们靠资本增值赚得盆满钵满，中低收入群体却面临工资涨幅跑不赢通胀的现实，实际购买力持续缩水，逐渐失去所有财务缓冲空间。

美国财政部长贝森特的甩锅与空头承诺，本质上是美国政府面对民生困境的无力与逃避。

斩杀线的存在，撕开了美国梦的虚假外衣，也暴露了美国社会的深层矛盾。

对于美国而言，想要解决这份民生困境，从来都不是换一届政府、甩一次锅就能实现的，更需要直面制度性问题，调整政策导向，将财政资源真正向民生领域倾斜，让经济发展红利惠及更多底层民众。

只是从当下情况来看，美国政府显然还没有做好这样的准备，那道悬在千万底层家庭头顶的斩杀线，也还会继续存在下去。

闻叔想说，一个国家的发展，从来都不是看少数人的财富积累，而是看底层民众的生存状态。

400美元的应急费，看似是一笔小钱，却成了美国民生的试金石，也让外界看到了所谓西方繁荣背后的真实底色。

民生无小事，任何回避问题、推卸责任的做法，终究无法解决根本问题，唯有真正关注底层需求，拿出切实的解决方案，才能让那道无形的斩杀线，真正消失在民众的生活中。

信息来源：
第一财经：37%的美国人拿不出400美金应急费，美政府首次回应“斩杀线”困境：“都是拜登政府的错”
央视新闻：玉渊谭天丨美国政府首次回应“斩杀线困境”
界面快讯：美国会众议院表决通过“大而美”法案
中国网：“大而美”法案对美国影响几何