特朗普因忌惮中欧走近变脸 取消对欧关税换格陵兰岛利益

1月21日的国际舆论场堪称魔幻大戏。一边是特朗普前几天还在社交媒体上放狠话，宣称2月1日起对丹麦、挪威、法德英等8个北约盟国输美商品加征10%关税，6月更要飙升至25%，甚至撂下“关税100%会落实”的狂言。另一边是欧洲多国刚抱团发声谴责，英国财政大臣就公开喊话要加强对华合作，首相斯塔默敲定下周率豪华商业团访华，马克龙也直言欧洲需要中国投资，德国总理下月访华行程同步落地。

当天外交部例行记者会上，BBC记者带着欧洲的试探主动提问，想让中国给应对美国关税威胁支支招。郭嘉昆的回应看似温和却字字千钧，不评论美欧关系守住外交底线，一句“期待欧洲与中方相向而行”，给焦虑的欧洲递去了最关键的底气。谁也没料到，这番表态传出仅数小时，特朗普就火速变脸，在个人社交平台发文宣布取消原定关税，还称与北约秘书长吕特就格陵兰岛问题达成有效沟通，要推进所谓“金穹顶”计划。

编辑

很多人觉得这是欧洲团结抗争的胜利，实则戳破窗户纸全是利益算计。特朗普从来不怕欧洲抱团，毕竟欧洲在安全上离不开北约，在军事上依赖美国驻军，内部利益分歧又大，根本成不了铁板一块。他真正忌惮的，是中欧走近后形成的战略制衡——一旦欧洲借对华合作对冲美国经济施压，美国的关税大棒就成了无用功，更怕安理会出现中俄英法4:1的局面，彻底动摇其全球霸权根基。

美国贸易代表格里尔在达沃斯论坛的表态更露馅，直言希望特朗普4月访华前再谈一轮，还特意强调“不谈稀土”。这话看似主动示好，实则是怕中欧在矿产、科技领域深化合作，断了美国的战略后路。要知道欧洲手里握着高端制造优势，中国有完整产业链和庞大市场，两者联手足以打破美国的经济封锁，这才是特朗普最不愿看到的场景。

所谓的美欧格陵兰岛框架协议，不过是换了种方式的利益输送。据《纽约时报》披露，协议核心是丹麦出让格陵兰岛小块土地主权，供美国扩建军事基地，北约则把议题包装成“北极安全合作”，刻意回避领土交易的敏感属性。美国在格陵兰岛本就有皮图菲克太空基地，常驻约150名军人，该基地位于北极圈以北750英里，是美国导弹探测系统的关键节点，此次扩建不过是借协议之名强化军事存在。

编辑

特朗普口中的“金穹顶”计划，本质是要把格陵兰岛打造成北极反导和太空监视枢纽。依托1951年美丹防务协议，美国早已获得基地无限制访问权，这次借着关税豁免的筹码，进一步锁定岛上稀土、石墨等关键矿产权益，既想掌控北极航道战略要地，又能切断中俄北极贸易通道，可谓一箭双雕。北约秘书长吕特所谓的“不涉及主权”，不过是自欺欺人，格陵兰议员公开怒斥谈判无其参与，直指这是制造混乱的霸权行径。

中国那句“期待相向而行”，绝非简单的外交辞令。它给欧洲指明了破局方向：只有摆脱对美国的单向依赖，走独立自主的外交道路，与中国深化务实合作，才能真正抵御霸权施压。欧洲学界早有清醒认知，德国经济研究所所长就直言，欧洲唯有强化与中国的伙伴关系，才能终结特朗普的持续施压。英国批准中国驻英大使馆新馆舍规划，斯塔默带BP、汇丰、捷豹路虎等企业访华，都是看清现实后的务实选择。

特朗普的变脸恰恰印证了一个真理：霸权从来只敬畏实力，不相信妥协。他取消关税不是对欧洲心软，而是对中欧合作潜力的无奈妥协，用关税豁免换取欧洲在格陵兰岛军事和矿产上的让步，本质是战略止损。这场博弈里，欧洲看似暂时避开关税冲击，却可能失去更多主权，沦为美国北极战略的附庸。

编辑

格陵兰岛的博弈远未结束，美国扩建军事基地、掌控矿产资源的野心，会持续威胁北极地区的和平稳定，也会影响中国在北极航道的合法权益。中国不会介入欧美纷争，但会坚定与欧洲秉持相互尊重原则推进合作，用实实在在的共赢让欧洲看清，独立自主才是长远之道。特朗普的反复无常，不过是霸权衰落前的挣扎，多极化格局下，没有任何国家能靠霸凌长期掌控局势，这一点早已写定。