站在2026年初回看过去两年,Web3行业有一个明显的拐点:叙事的重心,从高波动的投机资产,转向可被监管接纳、能够服务实体世界的金融基础设施。
OSL集团(863.HK)可能是代表这个变化的最佳案例,业务丰富,股价擢升。它不再满足于“香港首家持牌交易所”的标签,而是把亚洲领先的稳定币交易与支付平台作为新的锚点。合规稳定币支付,尤其是面向B2B跨境资金流动的底层网络,正在为它搭建一条新的赛道,锚定新的增量。
![]()
一、从“持牌所”到“支付底座”,OSL找到的真正增量
如果只是继续做一家合规交易所,OSL的天花板其实并不难想象:撮合交易收一点手续费,在牛市跟着景气上升,在熊市一起缩表。这类业务很难穿越周期,也很难解释为什么国际资本愿意在2025年这样并不宽松的宏观环境下,还给它3亿美元股权融资。
关键的变化在于,OSL主动升级了自己的业务思考,原本关注如何把币安全、合规地交易好,现在开始拓展价值来源,思考如何让合规数字资产真正参与到全球资金流动中去。为什么要变?这背后有两层判断:
一方面,监管的方向已经非常明确。美国、欧盟到新兴市场,过去几年都在迅速补齐对稳定币和数字资产的监管框架。那些没有牌照、没有风控体系支撑的灰色模式,在跨境支付这种高敏感业务里,生存空间只会越来越小。OSL从Day1就按监管思路设计公司,没有历史包袱,这在监管时代的稳定币支付里,是少见的起跑优势。
另一方面,跨境支付这件事,本身是一个足够大、足够确定、但长期缺乏技术重构的市场。企业今天在不同国家之间调资金,依旧要忍受贵、慢、不透明的历史遗留缺陷:链路里塞满了中间行和中介机构,每一层都在叠加成本和合规要求。
稳定币和区块链并不是要发明一种全新的资金流,而是去掉多余的中间环节,让同样的事以更低成本、更高效率、更可追踪的方式完成。
在这个背景下,“稳定币+合规+支付”是Web3里少有的高确定性赛道。OSL选择在这里发力。一头扎进B2B跨境支付,而不是去跟更多C端钱包或收单产品卷前端体验,本质上是认可了更高层次的业务路径:
把合规、牌照、链上基础设施和企业级需求打通,做成一张能被传统金融接受的资金通路。这也是它从市场参与者向基础设施供应商身份跃迁的起点。
二、“OSL BizPay+USDGO”,重写跨境支付
要看清OSL的支付布局,不能只盯着某一个产品,而要把它当作“网络+资产”的组合来看:前者是OSL BizPay和OSL Pay这类支付与法币出入金能力,后者则是自家的美元稳定币USDGO。
OSL BizPay关注B2B 支付场景,包括跨境贸易、全球资金与金库管理、资金调拨等,为这些场景提供底层支付基础设施,同时串联起 Web2 和 Web3 的入口。它是一种克制的应用,不试图重造所有场景,而是为原本就存在的跨境支付需求,提供一套稳定币化的底层通路。
第一阶段,它刻意选的是传统Web2跨境支付公司当种子客户,用自己的牌照和技术能力,给这些清楚了解合规要求的机构,直接赋能稳定币支付能力——让它们可以在原有业务中,用链上稳定币替换掉昂贵缓慢的中间行网络。这样做有两个现实好处。
其一,本身就处在复杂监管环境中的支付机构,对什么叫合规可行高度敏感,能倒逼OSL把合规设计做到足够扎实;其二,与其从0教育一批新用户,不如先让已有的支付服务商在前台服务客户、OSL在后台做隐形基础设施,更利于快速跑出交易量和验证产品市场适配度。
非洲到欧洲、非洲到香港等通路的落地,就是这种模式的结果。前端呈现仍然是“法币到法币”的体验,后端则通过稳定币在链上完成高速清算。
OSL Pay则在另一端补足了“法币/数字资产”的流动入口。覆盖120+法币兑数字资产、数万笔日订单,在推出三个月内就贡献了近三成营收。这意味着OSL不只是有稳定币在链上跑得快的能力,还有把企业资金从本地银行体系平滑引入/退出链上资产世界的能力。
这一点,对后来要服务更多跨国企业和出海平台至关重要。
在此基础上,OSL在Solana上线了自己的稳定币USDGO它是又一枚美元稳定币吗?是,但不止于此。从OSL的视角看,它更像是这张支付网络里的自有清算资产:
由受美国联邦监管的Anchorage Digital Bank发行,先在Solana上落地,一方面借助Solana的高吞吐和低成本优势,适配高频支付场景;另一方面,也通过严肃的合规背书,降低了企业和机构使用时的心理与合规门槛。
更重要的是,在一个未来会有越来越多稳定币并行存在的世界里,拥有一枚由自己主导、和自家支付网络深度耦合的稳定币,可以显著简化企业的使用体验。因为客户不必在多种稳定币之间反复权衡监管性质、跨境友好程度,而是只需要相信一件事:
在OSL的支付网络里,用USDGO就能在合规框架下完成高效结算,其他币种则作为补充。对OSL来说,这既是产品控制力,也是长期话语权。
时间线拉长,OSL BizPay负责搭路,OSL Pay负责接入法币世界,USDGO作为在路上奔流的“数字血液”,再叠加Banxa收购和多地牌照所构成的全球准入网络,OSL其实在试图搭建类似“链上版SWIFT+Visa”。这件事的难度大于做一间纯交易所,但一旦跑通,粘性和壁垒也会高得多。
三、机会与约束并存,但长期逻辑比短期报表更重要
当然,合规稳定币支付并不是没有挑战,甚至可以说,它面临的是Web3行业里门槛最高的一组难题:跨法域监管协同、机构级风控、传统金融的保守心态、以及来自大型支付网络和头部稳定币发行方的竞争。
OSL自己也没有回避这一点:团队两年间从百余人扩张到六百多人,全球牌照、技术和并购上的投入,让短期财务报表很难好看,市场上也不乏“烧钱换故事”的质疑。但如果把它和早年重资产砸云计算、砸物流的公司对比,会发现逻辑相似:在基础设施还没完全规模化前,所有投入必然先在资产负债表上得到记录,而不是利润表上。
当前阶段,判断其远期价值的关键不在于单年盈利数字,而在于三个可能的方向:
第一,它的投入方向是不是结构性正确。跨境支付的痛点是真实存在的,全球对合规稳定币的监管框架正在成型,企业对效率和成本改善的需求也在用真实交易量说话。从这个角度看,OSL选择用稳定币去重构B2B支付链路,而不是继续卷交易深度或博取短期交易量,是顺势而为。
第二,它是否具备别人没有的底层条件。这里既包括没有历史合规包袱的“干净起点”,也包括多司法辖区的牌照网络、与Anchorage、Solana等机构的深度合作,以及作为亚洲少数头部合规玩家的品牌认知。这些条件决定了,它有能力在监管、银行、支付机构等构成的复杂网络中,共同探寻下一代跨境支付的发展路径。
第三,它是否已经实现了一定的早期验证。目前来看,答案是确定的——OSL BizPay已经跑出多条常态化运营的跨境通路,OSL Pay在短时间内成为营收支柱之一,USDGO在严肃监管体系下准备上线,这些都说明它不是停留在PPT阶段的“宏大叙事”,而是已经再推动变革的进程。
合规稳定币支付很可能会成为未来5–10年里,Web3行业中为数不多的“高确定性赛道”之一——只要全球资金跨境流动的需求存在,以及监管对透明、可追踪的合规通路有偏好,这条路就不会跑偏。OSL将获取一条远远超出单一交易业务的成长曲线。
未来几年,关注重点应放在OSL BizPay与USDGO的稳定交易量,以及全球合规版图的扩张速度与业务节奏的匹配。今天市场对它的估值还只有基础设施的雏形定价,。就穿越周期的确定性而言,这种阶段,反而是值得耐心关注的起点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.