和平委员会签约，中国的四个朋友居然都在？而中与欧大国站在一边

达沃斯的天气依然寒冷，但一场名为“和平委员会”的新戏码，却已经急不可待地开锣了。1月21日，美国总统特朗普站在聚光灯下，搞出了一份写着19个国家名字的文件。

这份名单里，乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、巴基斯坦、蒙古国——这四个与中国长期“并肩同行”的伙伴，一个不少，全都签了字。但是，中国的态度依然如故。

美国搞出来的这个“和平委员会”，表面上是一个多边合作的组织。但细究之下，却会觉得这是美国为了抛弃联合国，继续长臂管辖国际安全问题而打造的一个听命于自己的新规则。

就在签字仪式的第二天，外交部发言人郭嘉昆干脆利落地表示：中方已经收到了相关邀请，但目前的决定仍然无可奉告。也就是说，中国对这件事既没拒绝，也没点头，态度不冷不热。原因很简单，这个所谓的“和平委员会”，实在是看不出它能为世界带来什么好处。

“和平委员会”看起来冠冕堂皇，但其实从根源上，它就缺乏公正性。特朗普自封“终身主席”，并表示所有的决议，必须经他拍板才算数。

同时，他又开始“带货”，表示只要捐够10亿美元，就能换一张这个组织的永久会员卡。公开售卖国际组织、尤其是和平组织的席位，特朗普这也真算是开了先例。

另外，特朗普还大肆贬低联合国，表示“旧机制失败了太多次”。殊不知联合国的机制之所以失调，正是因为他的捣乱。

也正因这个组织有着明显不靠谱的底色，欧洲主流国家集体缺席签字仪式。法、德、英婉拒露面，联合国总部连个工作人员都没到场，秘书长古特雷斯也保持沉默。

讽刺的是，“和平委员会”一度表示要让中东地区“获得和平”，但却把巴勒斯坦人挡在了门外。至于加沙的重建问题，更是没人提及。

以色列倒是在言语上表示了支持，但是却没在签字台上现身。很显然，就连以色列也知道，这个组织其实发挥不了什么作用。

那么既然如此，中国的四个友好国家，为何还要去签字呢？其实，这也说明了这几个国家的尴尬。对他们而言，根本不敢赌未来到底谁能赢，只能在多个牌桌上押宝。

他们之所以签字，未必是认同特朗普的说法，而是想赶紧在拥挤的国际舞台上，给自己抢一个位置。值得注意的是，四国在签字之后，既未公开贬低联合国，也没有去吹捧新机制，这就给它们后续的行动留足了余地。

现在，俄罗斯对这个组织的态度，也十分地古怪。俄方虽然没有签字，但却表示，自己想要交那10亿美元的“入场费”，但是钱要从被西方冻结的资产里出。

当然，在如今俄方遭遇极限制裁的情况下，它的诉求很难实现。

更令人侧目的是，就在签字前一天，特朗普竟然私下找到了北约秘书长，说了说格陵兰岛的归属问题。结果，丹麦政府高声抗议。

从中我们也能看出，美国与“和平”二字，确实是关系不大。他们所希望的，就是搞一个自己能完全控制的组织，并以其为媒介，继续统治全世界。

相比起其他国家，中国的姿态显得格外沉稳。除了对新机构不置可否之外，我们还在用行动反复说明一个原则：真正的全球治理，不能由一个人、或者一个国家说了算，大家都要有发言权。做不到这一点，哪怕这个“和平委员会”已经在世界上立了牌子，我们也未必会搭理。