特朗普对格陵兰180度大转弯：不打了，也不加税了，我们谈得很好

1

在浏览本文前，诚挚邀请您点击“关注”，这不仅能方便您参与后续的交流与分享，还能让您获得更深层次的阅读体验，感谢您的认可与支持！

2

前一秒还在高调宣称即将采取行动，后一秒却转而强调“尊重”与合作，特朗普在达沃斯论坛上的这一系列举动，堪称开年最令人瞠目结舌的政治反转。2025年1月21日，他在公开演讲中突然宣布三项关键决定：暂停对欧洲八国加征关税、放弃以军事手段介入格陵兰岛事务，并声称与北约秘书长进行了极为融洽的对话。

3

谁又能预料到，仅仅两天之前，他还在社交媒体上扬言将对丹麦等国家实施高达25%的惩罚性关税，语气坚决且不留余地。这位素来依赖社交平台发布政策信号、决策风格难以预测的前总统，为何会如此迅速地从对抗转向协商？

4

“美国拥有全球最强的军力，强大到无人可敌，但我们不会轻易动用……我没有理由使用武力，也不愿、不会去发动战争。我们只是希望获得格陵兰岛。”当特朗普亲口说出这番话时，整个欧洲终于松了一口气。这种态度上的急转弯来得太过迅猛，几乎让所有观察者措手不及。

5

就在七天前，他仍在网络平台上暗示不排除通过军事方式实现对格陵兰岛的实际控制。当时丹麦首相明确回应“格陵兰岛不出售”，此言激怒了特朗普，他随即威胁要征收10%的报复性关税，不久之后又将数字上调至25%，局势一度剑拔弩张。

6

然而，达沃斯的一次闭门会晤彻底改变了事态走向。特朗普一改此前咄咄逼人的姿态，公开表示自己高度尊重丹麦人民以及格陵兰岛居民，称先前意图介入该地区事务，是出于对其面临潜在安全威胁的担忧，而他认为目前世界上唯有美国具备保护该地区的实力和责任。

7

这番表态表面温和，实则暗藏战略盘算；而接下来的发言，则进一步揭示了其真实意图。

8

为了合理化自身的主张，特朗普特意提及二战历史，指出当年纳粹德国进攻丹麦时，丹麦仅抵抗数小时便宣告投降。他的潜台词清晰可见：一个连本土都无法捍卫的国家，如何有能力守护遥远的格陵兰岛？在他看来，与其让其他大国趁虚而入，不如由美国接手管理，才是更为稳妥的选择。

9

最终，他没有选择强行推进，而是抛出一句看似平和却极具压迫感的话语：“你可以接受我们的提议，我们会非常感激；你也可以拒绝，我们会记住这一点。”这句话表面上给予对方选择空间，实则是典型的谈判施压术——名为协商，实为最后通牒。

10

此次博弈中最富戏剧性的转折，莫过于关税政策的骤然逆转。1月19日，特朗普刚刚签署行政命令，宣布自2月1日起，针对丹麦、挪威、瑞典等八个反对美国介入格陵兰岛事务的欧洲国家，率先加征10%关税，并计划后续提升至25%。

11

若该措施落地，必将引发欧盟强烈反弹。事实上，丹麦已第一时间召见美国驻越大使提出正式抗议，双边关系瞬间降至冰点。

12

但仅仅过了48小时，特朗普便在达沃斯峰会上高调宣布：“鉴于各方达成初步共识，原定于2月1日生效的关税措施将不再执行。”促成这一惊人转变的核心，正是那场未对外公开的闭门会谈。

13

据多家权威媒体报道，北约秘书长吕特向特朗普提交了一份折中方案，极具现实操作性与吸引力：美国无需谋求全面主权，而可在充分尊重丹麦领土完整的前提下，长期租用格陵兰岛部分区域用于军事用途。

14

根据设想，美国可在该区域内建设永久性军事基地，租期可能延续数十年，模式类似于美军在英国等地的现有驻扎安排。

15

显然，这一提议打动了特朗普。他很快在个人社交账号确认，副总统万斯与国务卿鲁比奥将牵头后续谈判进程，并乐观预测：一旦协议敲定，将成为对美国、欧洲乃至整个北约体系都极具价值的“共赢成果”。

16

从扬言征收25%关税，到主动取消制裁；从公开表示不排除动武，到积极寻求外交共识，一贯以强势形象示人的特朗普，罕见展现了灵活与妥协的一面。而这一切转变的背后，竟只源于一场低调的闭门磋商。尽管结果看似突兀，实则每一步都在精密的利益计算之中。

17

特朗普态度软化的根本动因，深埋于格陵兰岛厚厚的冰盖之下。这片看似荒凉的土地，实则蕴藏着稀土元素、铀矿资源、石油储备等一系列关乎未来能源格局的战略资产。更重要的是，它位于北极航道的关键节点，地理位置极其重要。

18

随着全球气温上升，北极海冰加速融化，北冰洋航运通道正逐步具备商业化通航条件，其地缘政治权重也随之急剧攀升。特朗普所图谋的，并非一块寒冷之地本身，而是借此掌握通往21世纪国际权力中心的钥匙。

19

他非常清楚，若强行吞并格陵兰岛，代价将极为沉重。丹麦身为北约成员国，若美国对盟友动武，无异于自我瓦解联盟根基，必然导致其他盟国离心离德，严重削弱美国在全球安全架构中的领导地位。

20

与此同时，发动大规模关税战也极可能招致欧盟的全面反制，扰乱跨大西洋贸易体系，最终伤及美国自身经济利益。此外，格陵兰岛约五万名居民中，绝大多数明确反对加入美国，缺乏民意基础使得任何强制行动都难以为继。

21

相较之下，基地租借方案可谓巧妙至极：既能确保美军长期驻扎，实现对北极圈的战略覆盖，又不触碰丹麦主权底线，避免与欧洲盟友彻底决裂，同时还能以“协助防御”之名，推动北约成员增加军费分摊。

22

在达沃斯期间，特朗普还借机向欧洲释放警告信号，称“欧洲正在偏离正确的发展轨道，某些地方我几乎认不出来，原因就是接纳了过多移民”。其言外之意昭然若揭：若想继续享受美国提供的安全保障，就必须服从美国制定的规则体系。

23

这场看似180度的政策调头，绝非出自特朗普的善意或退让，而是一次精准至极的利益权衡。他以放弃动武与取消关税作为交换条件，成功赢得了谈判主导权与实质性的战略收益；而欧洲方面，则以出让一小块土地的使用权，换取了短期稳定与和平局面。

24

特朗普用实际行动证明，在绝对实力与清晰利益面前，一切强硬姿态都可以转化为谈判桌上的筹码，每一次退步背后，往往隐藏着更大规模的利益攫取。只是那句意味深长的“你也可以拒绝，我们会记住的”，仍在无声提醒世人：这场博弈远未终结，未来的北极地缘版图，仍将在多方角力中持续演变。

25

信息来源