中方没有答应，特朗普通告全球：加税200%，美媒罕见站队中国

前言

1月20日，特朗普宣布对法国红酒加征200%关税，逼迫马克龙加入其主导的“和平委员会”。

与此同时，美媒罕见发文批评特朗普政策，甚至承认中国在全球经济中的关键作用。

为何盟友反遭重击？美国媒体又为何突然倒戈？

编辑：7

法国红酒遭殃

就在华盛顿的权力中心还在消化这个消息时，远在法国波尔多的酒庄里已经是一片哀嚎。

特朗普的一句“200%关税”，直接把一瓶原本售价15欧元的红酒，在美国市场的价格翻了三倍不止。

这不仅仅是经济上的损失，更像是一场精心策划的“公开处刑”。特朗普不仅在社交媒体上高调喊话，甚至直接把马克龙发给他的私信公之于众。

信里，马克龙语气卑微地提议在叙利亚、伊朗问题上合作，甚至邀请特朗普共进晚餐，试图用这种老派的外交礼仪来化解危机。

但特朗普显然不吃这一套。

他嘲讽马克龙“马上就要下台了，没人会在乎他加不加入”，这种近乎羞辱的言论，彻底撕下了大国交往的面纱。

这哪里是谈和平，分明是在收保护费。

通过打击法国最具象征意义的支柱产业，特朗普想传递的信号很明确：谁不听话，谁就得付出代价。

波尔多酒庄的仓库里，红酒眼看就要堆不下了，法国农业部长发出的警告声嘶力竭，但在特朗普看来，这不过是逼迫对方屈服的筹码。

这种简单粗暴的“丛林法则”，让习惯了按规则办事的欧洲人感到前所未有的寒意。

这种强硬的姿态，并非只针对法国。特朗普想要的是一个唯命是从的“帮手”，而不是一个有独立思想的盟友。

在格陵兰岛主权、欧洲防务独立这些问题上，马克龙一直强调欧洲的战略自主，这直接触碰了特朗普的逆鳞。

于是，关税成了最趁手的鞭子，只要挥舞起来，就能让那些想要“独立行走”的国家立刻回到队伍里。

只是这一次，鞭子不仅打在了法国身上，也抽在了所有试图维持外交尊严的国家脸上。

关税背后的算计

如果只是简单地认为特朗普是在为了贸易顺差发火，那就太低估他的野心了。这番操作的背后，藏着一套精密而冷酷的“政治颠覆战”逻辑。

特朗普深知，只要通过关税打击一个国家的出口支柱产业，就能迅速导致其国内经济承压。经济一差，政府支持率必然下滑，政治对手就会趁机发难。

用不了多久，不听话的政权要么倒台，要么被迫换上顺从美国的人选。这是一种比战争成本更低、却同样致命的政权更迭手段。

更深层的原因在于，特朗普急需一个对外转移矛盾的出口。

美国现在的日子并不好过，财政赤字像滚雪球一样越滚越大，通胀问题像夏天的冰淇淋一样融化得难以收拾。

为了营造“让美国再次伟大”的假象，他必须在外部制造出一个强大的敌人，通过强硬的姿态来凝聚国内的人心。

所谓的“和平委员会”，其实就是他想另起炉灶的工具。

他希望通过这个美国主导的小圈子，绕开联合国，重新分配全球的话语权。谁加入，谁就能分一杯羹；谁拒绝，谁就是美国的敌人。

然而，这种如意算盘打得再响，也掩盖不了事实的苍白。彭博社的数据显示，特朗普上台这一年，美国国债激增了2.25万亿美元，创下了历史纪录。

更有意思的是，他的驱逐移民政策正在让美国的高校“失血”，国际学生入学人数下降了17%，中国留学生被印度反超，这直接削弱了美国长期的竞争力。

这些数字像一记记耳光，打在那些沉迷于霸权幻觉的人脸上。

所谓的“繁荣”，不过是透支未来的债务泡沫；所谓的“强大”，不过是建立在沙滩上的城堡。

中国如何反击

面对特朗普咄咄逼人的“邀请”，中国并没有像外界猜测的那样直接硬刚，也没有卑微地屈从。

外交部发言人只是淡淡地确认“收到了邀请”，然后就没了下文。这种“既不答应，也不拒绝”的态度，本身就是一种高段位的战略定力。

就在全球目光都聚焦于特朗普的关税大棒时，中国做了一个极其精准的动作：正式申请将《公海条约》秘书处设在福建厦门。

这一手“软反击”，堪称教科书级别的制度对冲。厦门作为东南沿海的重要港口，拥有成熟的基础设施和丰富的国际合作经验。

将秘书处设在这里，不仅是争取一个国际机构的落户，更是向全世界宣告：无论你怎么折腾，国际海洋治理、生物多样性保护这些正事，还得在联合国框架下办。

任何试图凌驾于《联合国宪章》之上的单边机制，都是非法的。

中国没有去加入特朗普那个只许富豪进入的“VIP包厢”，而是选择把所有人都请到联合国这个“中央广场”上来谈道理。

这种做法，不仅稳住了自身的基本盘，还赢得了那些担心被边缘化的国家的支持。

印尼、巴西等国很快表态愿意加强合作，就是看中了中国维护多边主义的诚意。

与特朗普那种“谁不听话就搞死谁”的霸权逻辑相比，中国提供的是一种更具包容性和可持续性的公共产品。

这就好比一个是到处放火的纵火犯，一个是默默灭火的消防员，时间一长，谁更能赢得人心，一目了然。

美欧反应剧烈

事情发展到现在，局面已经开始失控。最让特朗普尴尬的不是外部的抵制，而是后院的起火。彭博社那篇评论文章，几乎就是一份“倒戈宣言”。

媒体直言不讳地指出，如果不是中国敢于站出来反抗，美国的关税政策早就让全球经济重演1930年代的大萧条了。

这可不是在夸中国，这是在给美国敲警钟。

美国资本界更是用脚投票，超过1000家企业对特朗普政府提起了诉讼，要求撤销关税并退还已缴税款。

美国商会也提交了约40份反关税法律文件，这说明即使是美国的既得利益者，也受不了这种瞎折腾。

欧洲那边更是炸了锅。欧盟不仅暂停了美欧贸易协议的批准，还在酝酿动用最强硬的“反胁迫工具”。

虽然德国和荷兰为了不得罪美国，选择性地撤军示弱，但法国的强硬立场引发了广泛的同情。

甚至连原本打算追随美国的小国，也开始重新评估站队的风险。大家心里都清楚，今天美国能用关税收拾法国，明天就能用同样的手段收拾别人。

这种不确定性，让全球股市像喝醉的舞者一样剧烈震荡，汽车和奢侈品股票被大量抛售，避险情绪一度飙升。

反观中国，经济基本面依然稳健。2025年GDP跃上140万亿元新台阶，对“一带一路”国家的进出口还在增长。

这种多元化的贸易格局，让中国在面对外部冲击时拥有了足够的韧性。

美国媒体虽然也指出了中国内需疲软的问题，但也不得不承认，中国制造目前还没人能替代。

这种复杂的评价，恰恰说明了中国在全球经济中已经无法被忽视的地位。

特朗普想把中国排除在体系之外，结果发现，离开中国，这个体系根本转不动。

结语

特朗普的关税大棒正在砸碎美国与其盟友的信任基石，彻底暴露了单边主义的脆弱本质。

世界正在用脚投票，未来将更倾向于拥抱基于规则的多边体系，而非充满变数的单边霸权。

面对单边主义的疯狂冲击，中国坚持的多边主义路径，能否成为全球唯一的解药？