广东
人民日报继续就西贝的事发声，指出网络平台的责任，是要维护秩序促进共识而不是只盯着流量，突然一个回马枪，可把人给逼急了。
新浪的王高飞上来就直接甩出热搜的数据，指出西贝这半年以来，上了几百次的热搜，媒体在其中扮演的推手角色占到了8成以上，还提出了怎么做到“让事件各方平衡发声”和“别只盯着流量”的问题。
说实话，和人民日报正面硬刚的情况真的不多见。
而王高飞之所以敢说，正是因为他有底气，有了平台数据的支持，能一目了然地让你看清楚，究竟是谁一直在主推着西贝这件事，反而能撇清自己的关系。
平台虽然有它自己的不足之处，但我说了，技术没有好坏之分，而且它只是整个环节中的一环，不是全部。媒体之所以热衷于报道西贝的事，除了罗永浩和贾国龙之争的流量之外，关键还是西贝是否是预制菜一事。
而罗永浩说西贝几乎都是预制菜以及贾国龙网上约架一事，这并不是媒体引起，但媒体跟踪报道，让更多人了解整件事的来龙去脉，这也是合乎情理的。你可以看不惯它们为了这点流量争相报道，可它们没有胡诌八咧，没有添油加醋，丁是丁卯是卯，有一说一，那就是一则合格的讯息。
但是随着贾国龙要和罗永浩直播约架，这事就开始变味了，更是把西贝推向了高潮。甚至随着人民日报的插足，反而把这件事变得复杂化，甚至如脱缰的野马，争议变得更大了。
它原想充当中间调停的角色，给这件事定性，可偏偏弄巧成拙，让西贝再一次遭受了无妄之灾。
所以，如果说你非得指责媒体是为了流量，那别忘记了自己也是其中的一员，这就是搬起石头砸自己的脚，而且你在西贝这件事上带来的负面影响更大，甚至是纯情绪的输出。
平台也好，媒体也罢，都有自己的弊端所在，但是在这场争议过后，还是要回归到最根本的问题上，西贝究竟是不是预制菜。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
