人民日报，救了西贝贾老板一命！

作者：仕道君

真没想到，罗贾大战，会迎来如此戏剧性的结局！

一周前，自言服了125天安眠药的西贝大当家贾国龙，突然爆发了，在宣布关闭102家门店、裁员4000人之后，在朋友圈发布了一条火药味十足的“宣战书”，破釜沉舟，赤膊上阵，誓与罗永浩血战到底，颇有刺刀见红、同归于尽的架势！

西贝预制菜事件原本已经风平浪静，贾国龙为何又一次跳了出来，主动点火，再起战端？

在接受媒体采访时，贾国龙坦言，在西贝追求“绝对权力”的他，“不是一个听劝的人”，“只能自己制约自己”，“这个脏水我喝不下去了”，“我可以死在战场上，但不能被冤死”。

原来，还是老贾的自尊心、玻璃心承受不住了，为了自己的“面子”，他要置西贝的“里子”、置1.7万员工于不顾，不惜代价，坚决与老罗争个高低！

实际上，老贾出手伊始，人们都知道他必败无疑。

要知道，罗永浩可是网上“第一吵架高手”，曾让无数名人竞折腰，水平绝对是超一流的。而老贾只是个自视甚高的餐馆大老板，和老罗论战，岂不是鸡蛋碰石头，自掘死路吗？

更重要的是，老罗这次是无数消费者的代言人，始终站在舆论的制高点上，得到民意一边倒的支持。

而老贾始终没整明白，人们并不是反对预制菜，而是你的预制菜卖出了现炒菜的价格，甚至比一般现炒菜还贵，是你把一个个本该精烹细饪的厨师，变成了微波炉操作师和料理包加热师。

幸好在大战即将爆发之际，微博及时“拉闸断电”，给老贾和老罗同时禁言半个月。

罗永浩见事不妙，主动罢战求和，官宣老贾“赢了”。但老贾却不依不饶，通过小号和朋友圈连续发布三篇回应，颇有愈战愈勇之势。

但这三篇回应文字在网上却获得一片嘘声，被指逻辑混乱、颠三倒四、断章取义、避重就轻等等，颇有泼妇骂街的既视感，比起罗永浩的说明文字，实在是天差地别。

关键时刻，人民日报果断出手了，而且是一套罕见的组合拳，五篇重磅文章接连出笼，对这场网络之战进行犀利点评，意在廓清舆论迷雾。

这五篇文章，看起来方方面面都点到了，对罗贾二人各打五十大板，但实际上，感情色彩和用语力度大不相同。

文章明确指出，西贝创始人贾国龙对舆论的回应“看似强硬实则颟顸”，强调“危机面前坦诚是最好的公关”，敦促企业强化互联网思维，直面消费者诉求，“相信贾国龙们能够转换思维、提升本领，为企业赢得新的发展机会，和消费者一道为我国经济发展增续不竭动力”。

而对罗永浩，文章语气就严厉多了。

文章直言，“罗永浩吃着流量饭，新浪微博等平台乐见其热”，一句“几乎全都是预制菜”就足以引爆大家的情绪。“自媒体带有媒体属性和功能，不能当成自己的私域而放任肆意”。不能“嘴上公义、心里生意，试图裹挟民意、带节奏，变成伤人伤企的‘黑嘴’”。

文章还搬出民营经济促进法相关规定：“任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮辱、诽谤等方式恶意侵害民营经济组织及其经营者的人格权益。”

由此来看，人民日报的系列评论是有倾向性、针对性的，对于贾国龙来说，更多的是规劝、教育、说服、保护；而对老罗来说，批评、警告、抨击的意味则更明显一些。

对于这一点，贾国龙一看就懂、心领神会，对人民日报的五篇评论，西贝官微均在第一时间转发，并明确承诺“一定对照反思，学习，改进”。

当然，也有观点认为，人民日报评论文章仅将西贝事件抽象为“舆论环境”，有“拉偏架”之嫌。西贝危机的根源在于自身经营问题，诸如价格虚高、盈利模型失衡等，舆论风波仅是导火索。若西贝仅借官媒声量回避实质整改，恐难真正走出现实困境。

但回顾整个事件，如果不是人民日报当头棒喝，任由老贾继续一意孤行、莽撞行事，西贝是不是真有可能要完？

民间有句俗话“听人劝，吃饱饭”，对于人民日报的谆谆教诲，老贾毕竟是听进去了，由此也给西贝赢得了喘息、回血的机会。

最新消息显示，西贝餐饮集团已获A轮融资，投资方包括台州新荣泰投资有限公司、呼和浩特市集体共创企业管理中心（有限合伙）、成都迅达光电有限公司、杭州舟轩股权投资管理合伙企业（有限合伙）等。

西贝餐饮的注册资本从8990余万元一下子增至10168余万元，增幅高达13.1%，而创始人贾国龙及部分原有股东的持股比例，则相应降至26.16%。

真没想到，眼看就要翻船的西贝老贾，居然奇迹般迎来了一股强劲的“东风”。

能吸引资本的，向来都是有利可图的“利好”。

或许，正是人民日报的五篇锐评，释放出有利于西贝的鲜明信号，从而使资本信心大增，向贾老板伸出了合作的橄榄枝。

从这个角度来看，人民日报确实救了西贝老贾一命。

人民日报毕竟是党和政府的“喉舌”，对老贾出手相助，也是职责所系。

重要的是，老贾的背后，还有17000名员工，还有无数家庭的温饱冷暖。

老贾，不能再假了，该拿出真诚、真心了！