辽宁
华盛顿消息，当地时间周三，最高法院针对特朗普总统声称有权单独解雇美联储董事会理事丽莎·库克一事举行听证会，多数法官对特朗普此举提出质疑。
特朗普与美联储主席杰罗姆·鲍威尔冲突不断，因不满美联储降息程度和速度，他试图掌控独立的美联储董事会，甚至威胁解雇鲍威尔，近期还让检察官调查鲍威尔在国会听证会上可能的虚假犯罪陈述。
此次听证会聚焦特朗普以库克过去抵押申请有错误为由，欲将其从美联储董事会撤职一事。2021年，在拜登任命库克前，她在密歇根州和佐治亚州买房，当时称每处房子都是“主要住所”，但库克律师表示她已告知抵押贷款人佐治亚州房产是“度假屋”。8月，特朗普在社交媒体称有“理由”解雇库克，9月其律师向最高法院紧急上诉，称下级法院裁决是“司法部门对总统罢免权不当干预”。
听证会上，多数法官不认可特朗普做法。首席大法官小约翰·G·罗伯茨认为库克的错误是“疏忽”，不足以成为撤职理由，还质疑特朗普未给库克听证机会。大法官布雷特·M·卡瓦诺直言特朗普律师高估了自己，称其立场会削弱甚至粉碎美联储独立；大法官艾米·科尼·巴雷特也质问“你为什么害怕听证会”，建议给库克为自己辩护的机会。
过去一年，法院保守派多批准特朗普律师上诉，允许总统解雇任期固定机构官员，上月还准备推翻90年前先例，裁定特朗普有撤换官员“行政权”，但此次对美联储董事会准备破例，认为中央银行并非受总统直接控制的行政机构。
目前，法官们虽对特朗普论点存疑，但裁决结果不明。他们可能裁定特朗普必须给库克听证会和辩护机会，也可能直接判定抵押贷款申请中的虚假陈述不构成解雇理由。代表库克的律师保罗·克莱门特称，自1913年美联储成立，没有总统试图以理由罢免理事，强调美联储独立比解决对库克指控更重要，市场和公众对美联储独立于总统和国会的信心才是关键。#MCN微头条伙伴计划#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
