![]()
华盛顿消息,当地时间周三,最高法院针对特朗普总统声称有权单独解雇美联储董事会理事丽莎·库克一事举行听证会,多数法官对特朗普此举提出质疑。
特朗普与美联储主席杰罗姆·鲍威尔冲突不断,因不满美联储降息程度和速度,他试图掌控独立的美联储董事会,甚至威胁解雇鲍威尔,近期还让检察官调查鲍威尔在国会听证会上可能的虚假犯罪陈述。
此次听证会聚焦特朗普以库克过去抵押申请有错误为由,欲将其从美联储董事会撤职一事。2021年,在拜登任命库克前,她在密歇根州和佐治亚州买房,当时称每处房子都是“主要住所”,但库克律师表示她已告知抵押贷款人佐治亚州房产是“度假屋”。8月,特朗普在社交媒体称有“理由”解雇库克,9月其律师向最高法院紧急上诉,称下级法院裁决是“司法部门对总统罢免权不当干预”。
听证会上,多数法官不认可特朗普做法。首席大法官小约翰·G·罗伯茨认为库克的错误是“疏忽”,不足以成为撤职理由,还质疑特朗普未给库克听证机会。大法官布雷特·M·卡瓦诺直言特朗普律师高估了自己,称其立场会削弱甚至粉碎美联储独立;大法官艾米·科尼·巴雷特也质问“你为什么害怕听证会”,建议给库克为自己辩护的机会。
过去一年,法院保守派多批准特朗普律师上诉,允许总统解雇任期固定机构官员,上月还准备推翻90年前先例,裁定特朗普有撤换官员“行政权”,但此次对美联储董事会准备破例,认为中央银行并非受总统直接控制的行政机构。
目前,法官们虽对特朗普论点存疑,但裁决结果不明。他们可能裁定特朗普必须给库克听证会和辩护机会,也可能直接判定抵押贷款申请中的虚假陈述不构成解雇理由。代表库克的律师保罗·克莱门特称,自1913年美联储成立,没有总统试图以理由罢免理事,强调美联储独立比解决对库克指控更重要,市场和公众对美联储独立于总统和国会的信心才是关键。#MCN微头条伙伴计划#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.