中国在联合国48小时内两度否决日本，朝鲜表态，日回应

中国在联合国场合连续表达对日本的反对立场，这件事发生在1月19日和1月21日两个会议上。先说1月19日的那场会，是联合国预防和惩罚危害人类罪行全权代表外交会议的筹备委员会第一次开会。中国那边派出的代表在会上直接点出日本过去那些事，说国际社会得一起管着点，别让日本又走老路。重点提了东京审判那时候的事，日本军国主义怎么侵略周边国家，还说现在日本有些举动让人觉得旧事要重来。整个发言就是为了强调维护二战结果的重要性，防止类似问题再发生。这不是随便说说，而是结合当前国际形势，指出区域冲突多，得加强合作来处理这些罪行。

这两个会相隔就两天，中国连续两次在联合国平台上亮出态度，核心就是挡住日本在国际地位上的野心，直到日本面对现实为止。这不是孤立的发言，而是中国作为联合国创始成员行使权利的一部分，针对日本政府不肯在战后秩序上低头。朝鲜那边也掺和进来，在类似问题上表态。朝鲜代表在联合国场合表示，坚决不让日本拿到常任理事国位置，因为日本没道歉，没赔偿，还改教科书美化殖民历史，同时推进军事进程。作为受过日本侵略的国家，朝鲜对日本现政府的做法很不满意。这表态虽然没中国那么有分量，但清楚显示出在反对日本军国主义复活上，跟中国站一边。这事不光两国之间，还牵扯东北亚和平稳定。

日本那边没闲着，很快就给出回应。1月22日，日本外务省对外放话，对中朝那些说法觉得遗憾，说那些没根据。日本强调自己是爱好和平的国家，为国际社会和平繁荣出了力。尽管日本每年给联合国交会费，还额外花钱游说加入常任理事国，但中国一反对，就让这些努力白搭。中国在联合国加大对日本的宣传，也会动摇日本政府国际政策，在多边组织里难扩大影响力，进而影响国内执政支持。

整件事从1月19日开始，到1月21日继续，中国两次明确反对日本入常，朝鲜跟上表态，日本1月22日回应。这序列显示出联合国改革和历史正义的纠缠。联合国大厅里这些发言不是空谈，而是各国在安理会席位争夺中的实际动作。中国坚持创始国角色，阻挡日本，直到日本认清战败事实。朝鲜的介入加重了地区声音，日本的回应则试图维护形象，但面临压力。事件过程就这样展开，没有多余枝节。

再细说1月19日的会，那场筹备委员会会议焦点是起草预防危害人类罪行公约，中国代表借机回顾东京审判，指出日本军国主义罪行被审判过，现在国际得警惕复发。发言中提到规划侵略中国和其他亚洲国家，发动太平洋战争，这些历史事实被用来警示当前。1月21日的改革谈判则更针对安理会扩大，中国代表列举日本现况，说日本军国主义变着花样回来，国际社会信不过。两个发言连贯，强化反对力度。

朝鲜表态部分，强调一贯立场，反对日本获更高地位，因为历史没清算，军事化在推进。这跟中国观点呼应，显示东北亚受害国共识。日本回应中，否认中朝指责，重申和平贡献，但实际游说活动受阻。中国连续动作，让日本在联合国努力泡汤。