苏联航母不是弱，而是根本不需要“打飞机”——它专为屠龙而生！

必须明确：苏联红海军的航母编队是一套高度体系化、以反航母为核心目标的作战体系，与美国模式截然不同。不能因苏联解体就简单以“成王败寇”否定其价值。

苏联航母并非单纯舰载机平台，而是具备强大独立火力的“重型载机巡洋舰”。

核心逻辑是：将航母作为整个对海打击体系的有机组成部分，主要任务是在远海为己方导弹突击群提供空中掩护与战场支持。真正的打击核心，是由基洛夫级核动力巡洋舰、光荣级、现代级、无畏级等组成的水面舰艇群，它们携带大量超音速反舰导弹，旨在敌方航母舰载机有效打击范围外率先发起毁灭性饱和攻击。

为此，苏联构建了一套独特的侦察-打击体系：由天基卫星、图-95RT侦察机、卡-31预警直升机组成立体侦察网络，一旦发现美军航母，即通过数据链将目标信息实时分发给轰炸机、潜艇和水面舰艇，协同发动多方向、多批次的超音速反舰导弹饱和攻击。

航母在此体系中只是关键节点之一，而非中心。

对比之下，美国航母编队是以航母为核心、舰载机为主力的“活动堡垒”：E-2预警机+ F-14/F/A-18构成外层防空（约400公里），宙斯盾舰负责中近程防御，强调先守后攻。其水面舰艇如伯克级，核心能力是防空反导，反舰仅为辅助——远不如苏联舰艇的反舰火力突出。

两种模式在舰载机定位上差异显著：苏联舰载机（如苏-33）主要用于舰队点防御，掩护己方导弹突击群；而美军舰载机是主要打击力量，承担制空、制海乃至对陆攻击任务。

冷战高峰期，大西洋北部与日本海常上演两种体系的对峙。苏联战术是：卫星锁定美航母后，图-22M“逆火”轰炸机低空高速突防，基洛夫级或潜艇发射“花岗岩”导弹，甚至航母自身也能发射SS-N-19参与饱和攻击。

卡-31虽探测距离有限（约150公里），但足以支撑舰队前方预警。苏-33通常不前出拦截，而是在舰队上空执行点防御。

整套流程强调“先下手为强”：在美军舰载机发起空袭前，就以多域协同的导弹齐射瘫痪其作战能力。而美军若先发制人，则依托F2T2EA杀伤链：发现(Find)、定位(Fix)、跟踪(Track)、决策(Target)、交战(Engage)、评估(Assess) ，卫星识别、E-2C指挥、EA-6B电子干扰、F/A-18发射反辐射导弹压制雷达，A-6/A-7或F/A-18实施鱼叉导弹攻击或精确轰炸，潜艇同步发射MK-48鱼雷，形成立体打击。

此时，苏联编队即便遭袭，仍会竭力向预估的美军航母位置发射远程超音速反舰导弹——胜负取决于谁先完成首轮有效打击。若美军未能迅速摧毁苏联导弹平台，战局将演变为惨烈消耗战。

苏联模式是“进攻即防御”的体系化屠龙作战，强调导弹先手、多域饱和；美国模式是以舰载机为核心的堡垒式攻防体系，依赖严密防御后再反击。

两者优劣难断，唯历史结局让美国模式成为主流。但值得深思的是：当导弹射程远超舰载机作战半径时，传统航母中心论是否仍绝对正确？