你晒的每一张娃照，都可能成为黑产的“免费素材库”？

17岁的四川女孩湉湉怎么也没想到，朋友圈里几张普通的自拍照，会变成陌生人主页的"付费内容"。盗图者将她的照片设为"微信门槛"，要求粉丝转账才能查看完整相册。更荒诞的是，有人顶着她的脸在社交平台网恋诈骗，甚至把她的笑容P进商家虚假好评里。当湉湉试图维权时，对方只是暂时隐藏照片，从未真正删除。

这只是未成年人照片被盗用的冰山一角。浙江童装商家擅自使用小江的19张生活照作为商品宣传图，即便法院判决侵权成立，这些照片仍在网络流传。二手交易平台上，"萌娃写真"被明码标价打包出售，卖家轻描淡写标注"侵权可删"，却无法抹去已经造成的伤害。从社交平台盗图到黑产变现，一条完整的灰色产业链正在吞噬孩子们的童年影像。

《民法典》第1019条明确规定，未经肖像权人同意不得制作、使用、公开其肖像。但现实困境在于，当监护人主动发布孩子照片时，法律边界变得模糊。许多家长认为"晒娃天经地义"，却不知照片一旦进入公共空间，就可能被截图、转发、二次加工，最终脱离控制。北京互联网法院数据显示，未成年人肖像权纠纷中，证据固定难、维权成本高是普遍痛点。

技术放大了这种风险。AI换脸让照片合成变得轻而易举，一张普通的儿童泳装照可能被拼接进不良场景。有孩子因照片遭恶意P图配文，长期遭受校园霸凌。更隐蔽的是商业盗用，某服饰公司盗取小江照片后，将其植入四款童装宣传页，法院判决赔偿1500元，尚不及维权支出的零头。这种"侵权零成本、维权马拉松"的现状，变相纵容了违法行为。

法律专家指出，监护人发布孩子照片需把握三个边界：避免暴露敏感部位等隐私信息，拒绝带有消费主义倾向的摆拍，特别警惕商业机构以"签约""合作"为名的形象使用。发现侵权时，应立即通过录屏、区块链存证等方式固定证据，保存原始图片的EXIF信息作为权属证明。

防护需要技术手段与法律意识双管齐下。社交平台应建立未成年人肖像识别系统，对高频转发账号实施限流；家长发布前务必关闭定位信息，设置"仅亲友可见"分组，定期用谷歌反向图片搜索追踪盗用情况。某互联网公司安全研究员建议，可将孩子照片添加隐形水印，一旦发现商业盗用，能快速锁定传播路径。

当孩子的笑脸成为流量收割工具，我们每个人都可能是共谋者。那些精心修饰的九宫格背后，藏着被物化的童年和异化的亲情。真正的保护不是禁止分享，而是在按下发送键前多问一句：这张照片，究竟是为记录成长，还是满足成年人的表演欲？