17岁的四川女孩湉湉怎么也没想到,朋友圈里几张普通的自拍照,会变成陌生人主页的"付费内容"。盗图者将她的照片设为"微信门槛",要求粉丝转账才能查看完整相册。更荒诞的是,有人顶着她的脸在社交平台网恋诈骗,甚至把她的笑容P进商家虚假好评里。当湉湉试图维权时,对方只是暂时隐藏照片,从未真正删除。
![]()
这只是未成年人照片被盗用的冰山一角。浙江童装商家擅自使用小江的19张生活照作为商品宣传图,即便法院判决侵权成立,这些照片仍在网络流传。二手交易平台上,"萌娃写真"被明码标价打包出售,卖家轻描淡写标注"侵权可删",却无法抹去已经造成的伤害。从社交平台盗图到黑产变现,一条完整的灰色产业链正在吞噬孩子们的童年影像。
《民法典》第1019条明确规定,未经肖像权人同意不得制作、使用、公开其肖像。但现实困境在于,当监护人主动发布孩子照片时,法律边界变得模糊。许多家长认为"晒娃天经地义",却不知照片一旦进入公共空间,就可能被截图、转发、二次加工,最终脱离控制。北京互联网法院数据显示,未成年人肖像权纠纷中,证据固定难、维权成本高是普遍痛点。
![]()
技术放大了这种风险。AI换脸让照片合成变得轻而易举,一张普通的儿童泳装照可能被拼接进不良场景。有孩子因照片遭恶意P图配文,长期遭受校园霸凌。更隐蔽的是商业盗用,某服饰公司盗取小江照片后,将其植入四款童装宣传页,法院判决赔偿1500元,尚不及维权支出的零头。这种"侵权零成本、维权马拉松"的现状,变相纵容了违法行为。
法律专家指出,监护人发布孩子照片需把握三个边界:避免暴露敏感部位等隐私信息,拒绝带有消费主义倾向的摆拍,特别警惕商业机构以"签约""合作"为名的形象使用。发现侵权时,应立即通过录屏、区块链存证等方式固定证据,保存原始图片的EXIF信息作为权属证明。
![]()
防护需要技术手段与法律意识双管齐下。社交平台应建立未成年人肖像识别系统,对高频转发账号实施限流;家长发布前务必关闭定位信息,设置"仅亲友可见"分组,定期用谷歌反向图片搜索追踪盗用情况。某互联网公司安全研究员建议,可将孩子照片添加隐形水印,一旦发现商业盗用,能快速锁定传播路径。
当孩子的笑脸成为流量收割工具,我们每个人都可能是共谋者。那些精心修饰的九宫格背后,藏着被物化的童年和异化的亲情。真正的保护不是禁止分享,而是在按下发送键前多问一句:这张照片,究竟是为记录成长,还是满足成年人的表演欲?
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.