资产管理信托单周回调幅度超五成，创新业务多点开花

本报（chinatimes.net.cn）记者刘佳 北京报道

资产管理信托市场在经历开年火爆、非标与标品同步上涨行情后，近期遭遇“倒春寒”。

用益金融信托研究院数据显示，1月12日至18日期间，资产管理信托成立与发行规模显著降温。非标、标品两大核心板块同步遇冷，固收类产品收益持续承压。

不过，服务信托、知识产权信托等创新业务的集中落地，为行业转型注入了新动能。

在业内分析人士看来，统计周期内数据的变化既折射出季节性因素与前期冲量后的正常回落，更凸显了“化债+净值化”双轮驱动下，信托行业转型的阶段性阵痛。

多因素叠加传统业务承压

近期，信托市场降温态势在数据上体现得尤为明显。

截至2026年1月18日，资产管理信托市场累计成立产品1280款，累计成立规模229.22亿元。其中在1月12日至1月18日期间，资产管理信托成立市场显著回调，产品成立数量环比下降47.27%，成立规模环比下降51.39%。

在用益金融信托研究院研究员杨桃看来，就资产管理信托成立端而言，信托市场降温是年末冲规模后自然回落。另外，春节前资金回笼、银行信贷与债券发行成本更低，融资方减少信托融资，消费金融等非标业务亦有所萎缩。

发行端的收缩同样显著，规模环比降幅超五成。分领域来看，投向基础产业领域的信托产品发行规模72.56亿元，环比下降59.12%；投向金融领域的信托产品发行规模5.00亿元，环比下降67.32%；投向工商企业领域的信托产品发行规模5.23亿元，环比增长44.39%。

“发行市场的大幅收缩，主要受两方面因素影响。”杨桃进一步分析，一方面，在化债大背景下，地方政府化债政策深化，严控新增高息非标债务，地方政府融资行为收缩；另一方面，在年度业绩考核期结束后，银行信贷资产收益权转让业务紧迫性下降，导致非标金融资产供给断崖式下滑。

非标信托成为本次回调中受冲击最明显的板块。数据显示，统计周期内，116款非标信托产品成立，环比下降68.65%；已披露成立规模为46.67亿元，环比下降64.15%。量价双降幅度均超六成。

收益端的分化特征同样值得关注。数据显示，统计周期内，1年期及以内产品平均预期收益率为4.28%，环比减少0.40个百分点；1-2年期产品的平均预期收益率为4.74 %，环比减少0.33个百分点；仅2年期以上产品收益率微增0.17个百分点至4.49%。

“这种收益分化是投资者风险偏好的微妙转变，投资者正从追逐绝对收益转向规避再投资风险。”薪火私募投资基金总裁翟丹对《华夏时报》记者分析称，2年期以上产品收益率微增，反映投资者对优质中长期资产的稀缺性溢价（如地方基建、国企项目），但增幅微弱，显示定价权仍偏向融资方。而1年期以内产品收益率骤降，是流动性宽松与优质短期资产荒共同作用的结果。

“更为关键的是，收益率下行可能强化非标刚兑打破的预期。”中国城市发展研究院投资部副主任袁帅认为，若短期产品收益持续低于投资者心理阈值，部分资金可能转向标品信托或其他资产，倒逼信托公司提升主动管理能力以维持竞争力。长期看，这种分化将推动非标产品从短期高收益向长期稳健收益转型，投资者风险偏好也将从盲目追求高收益转向风险调整后收益。

标品信托同样未能幸免，遭遇股债市场“两面夹击”。

统计数据显示，标品产品成立数量及规模显著下滑，从业务分类情况来看，配置类业务信托成立规模占比61.08%；固收类业务信托成立规模占比36.57%。从业绩比较基准来看，固收类产品的平均业绩比较基准为2.75%，环比下降0.07个百分点。

杨桃分析称，市场预期货币政策维持适度宽松，无风险收益率处于低位，低利率环境持续，从根本上限制了固收资产的潜在回报空间；利率债和信用债收益率下行，债券作为主要配置资产，其收益下降直接拉低了产品未来潜在收益的测算基准。

对于股债“双杀”局面的缓解时间，业内普遍认为，短期仍需观察政策导向与市场情绪变化。若后续股市监管政策趋于平稳、市场逐步消化波动风险，同时债券市场利率中枢企稳，标品信托的资金分流压力有望减轻。但从中期来看，资本市场波动常态化背景下，标品信托仍将面临资产端收益承压与资金端不稳定的双重挑战，行业需通过优化投资策略、丰富产品类型主动应对。

创新业务多点落地

尽管传统业务面临不小的回调压力，但服务信托、知识产权金融等创新业务的集中落地，成为近期信托市场的最大亮点。

从业务落地情况来看，预付资金服务信托领域，上海国际信托推出“卡卫士・金盾”系列预付类资金服务信托，通过资金独立存管、按消费进度划转等机制，为消费者权益保护筑牢防线；粤财信托在成都落地“先学后付预付款服务信托计划”，深度参与教培市场预付资金监管体系升级，凭借信托财产独立的制度优势，解决预付资金挪用风险难题。

特殊需要信托领域同样动作频频。华鑫信托、西藏信托相继落地相关产品，针对残障人士、老年人等特需群体，整合保险保障、财富管理、生活照料等多元服务，切实解决特殊家庭的长期保障痛点。

知识产权信托领域则实现突破性进展。昆仑信托落地全国首单全门类知识产权资产证券化服务信托，规模1.45亿元，以企业知识产权为基础资产发行ABS产品；华润信托与北京银行合作设立首单知识产权类担保品服务信托，通过对知识产权的价值评估、登记公示、风险处置等全流程服务，激活中小微创新企业的无形资产价值，缓解融资难问题。

“从行业趋势来看，创新业务的发展正推动信托公司能力升级。”袁帅对《华夏时报》记者分析称，与传统融资类业务不同，服务信托、知识产权信托等对资产定价、风险控制、跨机构协同等能力要求更高。信托公司需加强与政府部门、金融机构、产业方的合作，搭建专业化服务体系，未来具备核心服务能力的机构将在转型中抢占先机。

“长期看，若信托公司能将创新业务与传统业务协同，或能形成传统业务提供现金流、创新业务驱动增长的格局，将成为核心增长点。”袁帅补充道。

对于市场未来走势，翟丹表示，开年第二周信托市场的“倒春寒”本质是行业转型节奏提速的直观体现。“短期来看，股债市场的跷跷板效应仍在持续，叠加化债政策的高压态势，传统信托业务的增长空间仍将受到压制；中期看，随着财政与货币政策协同发力落地，地方优质项目储备逐步释放，预计二季度信托市场规模有望实现环比回稳。”

对投资者而言，翟丹进一步指出，2026年信托产品的挑选逻辑已发生根本性转变，从过去单纯追求高收益，转向聚焦“低波动+多策略+服务增值”的综合价值。投资者更需要关注信托公司主动管理与综合服务能力，而非单一收益数字。

责任编辑：冯樱子 主编：张志伟