美对欧加征关税争夺格陵兰岛 欧洲软弱退让北约架构遇崩塌危机

据新华社报道，1月19日，荷兰国防部一纸声明为欧洲的“象征性抵抗”画上尴尬句号。两名派驻格陵兰岛的海军军官仓促撤离，距德国13人侦察小队44小时内狼狈撤军仅隔一天，七国拼凑的37人“联军”一夜之间减员15人，所谓的“北极耐力”军演彻底沦为国际笑柄。这场闹剧的始作俑者特朗普，正用最粗暴的方式改写美欧同盟规则，而欧洲的妥协退让背后，是跨大西洋关系七十多年来最深的裂痕。

事件的导火索是特朗普1月17日抛出的关税威胁。这位美国总统直接将丹麦、挪威、瑞典等八国列入制裁清单，2月1日起加征10%关税，6月1日加码至25%，目标直指阻碍其夺取格陵兰岛的所有势力。被问及是否会动武时，特朗普一句“无可奉告”暗藏杀机，转头却指责欧洲不该纠结格陵兰问题，该聚焦俄乌冲突，霸权逻辑暴露无遗。美方官员更直白宣称丹麦无力保卫格陵兰岛，这套“落后就要挨打”的强盗理论，彻底撕下了盟友关系的遮羞布。

编辑

格陵兰岛绝非普通岛屿，216万平方公里的土地横跨北大西洋与北冰洋，北端距北极点仅700多公里，是掌控北极航道、部署监测设施的战略要地。1933年国际法院已裁定其主权归属丹麦，1979年格陵兰岛获得内部自治权，外交国防仍由丹麦负责。特朗普却无视国际法，执意要强取豪夺，甚至炒作“俄罗斯威胁论”为自己辩解，丹麦方面明确否认格陵兰岛受俄罗斯影响，戳破了美方的谎言。

欧洲的应对堪称教科书级别的软弱。七国凑出37人“联军”，法国15人、德国13人、英国仅1人，被意大利国防部长嘲讽“像去旅行”。德军44小时撤军的速度，比当年应对棱镜门事件时还要仓促——当年斯诺登曝光美国监听默克尔，德国最终连一句道歉都没要到。军事上认怂，政治上也只剩口头抗议，八国联合声明指责美国破坏跨大西洋关系，却连一句严厉批评都没有。欧盟号称要启用反胁迫工具、重启930亿欧元对美关税清单，最终却选择观望至2月1日，核心基调定为“接触而非升级”，所谓反制不过是自欺欺人。

编辑

这种软弱源于对美国的深度依赖。欧洲在防务安全、情报收集、武器采购等领域早已被美国捆绑，2024年美国对欧军售激增至680亿美元，较2017-2021年平均值暴涨6倍多。约100名丹麦士兵长期嵌入全球美军基地，美欧一旦反目，这些人将沦为潜在人质。经济上的冲击更立竿见影，美国关税威胁一出，欧洲股市普跌，丹麦OMX20指数跌幅接近3%，瑞典、法国股指跌幅均超2%，资本用脚投票印证了欧洲的被动。

特朗普的蛮横也引发反噬。美国两党议员纷纷质疑，民主党参议员马克·凯利警告此举会让美国沦为“孤家寡人”，共和党议员迈克·特纳嘲讽这不是“交易的艺术”，是荒唐的“约会游戏”。北约架构更是面临崩塌危机，作为集体防御核心的北约第五条明确规定，任一盟国遭入侵需集体军事响应。若美国武力夺取格陵兰岛，就等于向北约成员国丹麦开战，形成“北约攻击北约”的悖论，北约七十多年的同盟根基将彻底动摇。

关键时刻，中方亮明立场给出破局方向。1月19日中国外交部例行记者会上，发言人援引《联合国宪章》，强调维护基于国际法的国际秩序，为事件定下公平正义的基调。这并非空洞表态，而是给欧洲指了一条生路。加拿大已率先行动，总理访华达成多项合作，借中方影响力平衡美国威胁。欧洲若能放下偏见，加强与中国合作，不仅可平衡对美关系，中方还能成为欧俄沟通的桥梁，助力欧洲摆脱地缘政治困境。

编辑

可惜欧洲内部各怀鬼胎，意大利拒绝派兵，英德荷态度摇摆，亲美派仍掌握话语权。他们宁愿相信“大西洋主义不可替代”，也不愿面对特朗普早已把欧洲当作棋子的现实。特朗普的关税大棒还没真正落下，欧洲就已举手投降，这场争端证明，没有战略自主的盟友，终究只是霸权的附庸。美国看似不战而胜，实则透支了七十多年的同盟信誉，而欧洲若不及时醒悟，未来只会被美国敲打得更狠。