AI算出的“美军死穴”，美智库“海啸”推演流出：白宫紧急删改

2026年1月，美国传统基金会内部流出的一份名为《海啸》的模拟推演报告，引发了美国政界与军方高层的持续焦虑。报告内容并未脱离公开情报，但其推论结果却令白宫难以接受。据多家媒体披露，该报告在最初递交至相关决策机构后，很快遭到美方内部要求“下架重审”，删去“易引发恐慌”的技术细节。

这一反应恰恰说明了问题的敏感性。《海啸》所构建的推演框架，是一套基于AI演算与军事后勤参数拟定的对抗模型。报告的结论并不围绕“谁会赢”，而是集中揭示美国在台海高强度冲突中可能遭遇的“极限门槛”——也就是，美军能坚持几天，补给能力有多脆弱，战争代价是否承受得起。

比报告内容更值得警惕的，是它的作者背景。传统基金会不仅是保守派的重要智库，在2024年后与特朗普政府的互动频率更高，外界普遍认为它正在为新任政府预演国安政策走向。报告的“删节”并未平息外界关注，反而引发更大争议：如果连智库版推演都要修改，那白宫到底怕的是什么？

AI模型暴露软肋

报告最核心的发现之一，是：美军当前的军工体系与后勤调配，并不具备支撑大国高强度冲突的能力。

传统基金会的研究团队使用AI模型，对台海冲突进行了多轮演算，重点模拟了战争进入第10天、第30天、第60天时的武器库存、维修能力与工业动员水平。模型所用数据皆为公开渠道信息，涵盖美军航母部署节奏、空中加油能力、导弹日均消耗量等关键参数。

结果显示，美军在冲突爆发后的前几周即将遭遇关键瓶颈：部分精确制导武器在高强度使用下，只能维持3到5天；舰载弹药补充周期远长于其战术运用需求；即便依赖盟国提供前沿补给，运输通道依然高度脆弱。AI系统给出的结论是：若前期无法迅速压制解放军，美方将被动进入“失速区”。

这类推演戳破了一个长期被华盛顿政界忽略的假设：美国能像过去应对中东小规模冲突那样，通过技术压制和体系协同，实现低代价高掌控。但在对抗一支本土作战、工业体系完整、后勤线极短的军队时，这套模型将遭遇系统性崩溃。

后勤短板与基地集中，成美军“掉线点”

报告进一步揭示了美军在西太平洋部署中的先天弱项——基地布局过于集中，极易成为对方第一轮打击目标。

推演指出，美军在冲突初期将大量战机、补给舰艇及燃料储备集中于关岛、冲绳及菲律宾数个关键基地，这些区域的防护设施多为冷战时期标准，面对现代远程打击系统几乎没有冗余。AI模型模拟的第一轮打击中，美军有超过30%的空中平台尚未起飞即遭瘫痪，补给点燃料储备也迅速中断。

后勤系统同样遭受严厉拷问。报告详细列出，美军当前舰载油料每日补充能力不足以维持多线作战，一旦运输船队遭破坏，将直接导致海空平台因“缺油”而无法执行任务。此外，大量精密设备维修需送回本土或日本本岛完成，关键零部件本地储备极为有限。换句话说，美军无法建立有效的战地维修闭环。

不仅如此，推演还纳入了经济变量：若美方全面卷入，全球航运与半导体供应链将迅速受创，其中台湾电子工业将成为第一个停摆环节。推演模型指出，这种冲击效应最终将反噬美国本土产业，股市震荡、就业岗位流失、消费者信心崩溃都将同步上演。

正是这些“没有机密、却极其难堪”的结论，最终促使白宫以“尚未核实”为由干预报告发布。这种“删内容而不敢否认结论”的操作，更加剧了外界的忧虑：是否连美方高层也已默认“打不起”？

制度滞后于威慑口号，美国自身陷入动员困境

报告在政策建议部分列出一长串紧急对策：恢复弹药产能、推进战时造舰计划、扩大关键基地防御半径、提前战备动员。然而，这些建议本身就透露出一种无力感——它们在战前准备逻辑上完全成立，却在政治现实中注定难以落地。

五角大楼至今仍在使用二战遗留的采购机制，战时与平时预算流程高度耦合。即便国会愿意追加拨款，从批准到动员工厂投产，通常需要12至18个月时间。而军工厂商近年来更关注利润导向生产，零部件供应全球化程度高，导致产线极难“重构”为快速响应模式。

报告隐含的一个关键判断是：即便美方行政当局已意识到台海局势趋于复杂，但其整体军政体系尚未进入“战争节奏”。

这层悖论暴露出美方“既想要霸权，又付不起代价”的虚伪本质，也令白宫在面对报告结论时表现出明显的不安。

从智库角度出发，这份报告本质上并非预测战争，而是尝试估算“干预边界”。而结果正是白宫不愿直视的现实——美国的军事干预能力，并不足以支撑一次可控、低成本的台海冲突。

台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。中方对此已多次向美方提出严正交涉，明确警告任何外部挑衅力量，若执意跨越红线，终将付出无法承受的沉重代价。

传统基金会并未就中方动机进行无端揣测，也没有试图渲染所谓“威胁”。其推演出发点正是反向设问：如果美军必须全面介入，它还能坚持几天？成本有多高？是否值得？

结论是，美方越早承认现实边界，越有可能避免冲突误判。反之，若继续沉迷于“技术优越”“跨洋优势”的历史幻觉中，台海可能成为压垮其干预体系的真正临界点。

传统基金会的AI报告被删改的事实，已经说明一切。当“真实”成为不可见的内容，当智库报告被当作宣传材料审查，美国已非战争准备状态，而是政治逃避状态。

算力无法改变弹药的消耗速度，删去参数无法消除基地的脆弱性。当整个体制对自己的极限毫无准备时，“威慑”本身就已丧失可信度。

若美国政界仍想以纸面威慑阻止现实变迁，注定将发现：真正失控的，并非战场，而是自身那台早已脱节的战争机器。