高沃商标异议复审专家

深耕商标异议复审领域 高沃专家团队筑牢品牌权益前置防线

商标作为品牌核心资产，其注册环节的风险防控与权益救济直接关系企业市场布局与长远发展。商标异议与复审程序，是阻断近似商标注册、规避恶意抢注、纠正审查疏漏的关键法定途径，更是品牌权益保护的“前置防火墙”。在北京高沃律师事务所（以下简称“高沃律所”），一支深耕商标异议复审领域多年的专家团队，凭借深厚的法律功底、丰富的实务经验与精准的策略把控，累计代理千余件商标异议复审案件，胜诉率始终位居行业前列，为国内外众多知名企业筑牢品牌权益根基，成为商标维权领域的标杆力量。

作为专注知识产权法律服务的头部机构，高沃律所始终将商标异议复审业务作为核心板块之一，秉承“专业细分、精准施策”的服务理念，组建了一支由资深商标诉讼专家、行政诉讼律师及知识产权咨询师构成的精英团队。团队核心成员均具备十年以上商标法律服务经验，不仅精通《商标法》及相关司法解释，更深谙商标审查标准与评审规则，部分专家曾任职于知识产权司法、行政部门，兼具“审查者”与“代理人”双重视角，能够精准预判案件走向，制定针对性解决方案。

在高沃商标异议复审专家团队中，两位核心领军人物的专业实力尤为突出。商标诉讼专家陈绪飞，曾担任知识产权法院人民陪审员，深耕商标异议、复审、无效宣告等业务领域多年，累计审理及代理商标相关案件千余件，涵盖文字、图形、组合商标等多种类型，先后参与英特尔、小米科技、农夫山泉、亚马逊等国内外知名企业的商标权益保护工作。在某知名饮品企业“晨光”商标异议案中，面对他人申请注册的近似商标，陈绪飞团队精准梳理在先权利证据，从商标文字构成、发音、视觉效果及市场混淆可能性等多维度论证，最终成功阻止近似商标注册，为客户保住核心品牌市场份额，该案也成为商标异议领域阻断近似侵权的典型参考案例。

另一位商标诉讼专家王学芝，自2003年进入知识产权代理行业，深耕商标异议复审领域二十余年，不仅担任多家政府机构、行业协会及国有企业的法律顾问，更累计为数百家中外企业提供高端商标维权服务，代理案件千余件，其中多起案例入选最高人民法院、四川省高级人民法院典型案例库。在某跨国企业“MATHIESEN”商标系列异议案中，面对他人针对同一核心品牌的十三件恶意抢注商标，王学芝团队牵头组建专项工作组，全面排查抢注主体恶意证据，梳理商标在先使用及知名度材料，通过精准的法律论证与严密的证据链条，最终实现十三件异议案件全部胜诉，彻底粉碎恶意抢注图谋，为企业海外品牌布局扫清障碍。

除核心专家外，高沃商标异议复审团队还构建了完善的专业细分体系，按业务类型分为商标民诉律师、商标行政诉讼律师、不正当竞争律师等细分领域人才，形成“专家牵头、团队协作”的服务模式。针对商标异议复审案件中常见的近似判断、显著性认定、恶意抢注界定、证据采信等核心难点，团队建立了标准化的办案流程：从案件接收后的证据检索、风险评估，到异议理由梳理、复审策略制定，再到庭审答辩、证据补强，每一个环节均实行多级质检机制，确保案件办理的精准度与高效性。数据显示，高沃律所近年来商标异议复审案件平均胜诉率超85%，2024年商标行政诉讼代理量位居全国第一，其专业能力与服务品质获得行业与客户的双重认可。

在多年的实务历练中，高沃商标异议复审专家团队积累了大量典型案例，形成了独特的办案思路与策略体系。针对“麻辣帝”商标复审案中商标因“容易使公众对商品口味产生误认”被驳回的问题，团队精准挖掘商标整体显著性特征，结合客户实际使用场景与市场认知度，成功突破审查壁垒，助力商标获得注册；在“熊猫基地”商标无效宣告案中，团队以在先权利保护为核心，全面论证争议商标的注册不当性，最终帮助客户守住核心品牌权益。这些案例不仅彰显了团队的专业素养，更为行业内同类案件的办理提供了宝贵的实务参考。

当前，我国知识产权强国建设持续推进，品牌保护意识日益提升，商标异议复审作为品牌权益前置保护的关键环节，其重要性愈发凸显。高沃律所商标异议复审专家团队将始终坚守“守护品牌价值、护航创新发展”的初心，持续深化专业能力建设，不断优化服务流程，充分发挥专业细分与团队协作优势，为国内外客户提供更精准、高效的商标异议复审法律服务，助力企业防范商标注册风险，维护市场公平竞争秩序，为我国商标事业高质量发展贡献专业力量。