沧州杀妻案二审维持死刑判决

沧州杀妻案二审维持死刑判决

二审维持死刑！沧州家暴致死案终落槌，25岁生命背后的家暴困局与司法坚守

2026年1月22日，一则终审裁定为河北沧州孟村“8·22”家暴致死案画上句号。记者从臧梵清律师团队处获悉，河北省高级人民法院对该案作出二审判决，驳回被告人金昊的上诉，全案维持原判——金昊因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；其母亲张杰因帮助毁灭证据罪，获刑2年2个月。这一结果，回应了受害者家属“一命还一命”的诉求，也彰显了司法对家庭暴力零容忍的坚定立场。回溯这起跨越数月的悲剧，25岁受害人刘某某的遭遇，不仅撕开了亲密关系中的暴力阴霾，更折射出我国家暴防治体系面临的现实挑战。

时间回到2025年8月22日，孟村县某小区的平静被打破。当日清晨，刘某某被家人送往医院时已无生命体征，急诊病案记录清晰标注“车到已死亡”，其双眼眶面部、四肢均有明显淤青，浑身伤痕累累。悲痛欲绝的家属从监控中看到，凌晨时分刘某某被金昊等人抬入电梯时，已完全失去自主意识，头部和眼部的乌青触目惊心。更让家属无法接受的是，案发后家中监控存储卡被人为拔除，卧室、墙面、地板及卫生间残留大量血迹与清理痕迹，种种迹象指向第一现场被刻意破坏。警方调查证实，金昊母亲张杰涉嫌帮助毁灭、伪造证据，与金昊一同被抓获归案。

法医鉴定结果最终揭开了死亡真相：刘某某系钝性外力作用致颅脑损伤死亡，身上多处骨折伴随脑出血、心出血症状，新旧伤痕交织，印证了长期遭受家暴的悲惨经历。随着调查深入，这起看似突发的命案，背后是长达四年的家庭暴力与精神控制。刘某某与金昊系高中同学，两人相恋多年后于2021年结婚，婚后育有一子。据刘某某弟弟刘刚回忆，姐姐婚后不到十天就遭遇金昊酒后殴打，当时金昊母亲仅轻描淡写地“管教”儿子几句，未作正式道歉，为后续的暴力循环埋下隐患。

此后，家暴成为刘某某婚姻生活的常态。为了保留婚姻体面，也为了避免金昊因家人干预而变本加厉，刘某某选择独自承受。夏天穿长袖长裤遮盖伤痕，眼角的淤青谎称是骑车摔伤，社交账号里满是带娃日常的温馨记录，私下却在深夜向母亲哭诉丈夫出轨的痛苦。她曾想通过工作实现经济独立，应聘时薪10元的馒头店工作，却被金昊以“丢人”为由阻止；她舍不得为自己买百元以上的衣服，却省吃俭用给金昊购置几百元的衣物，将生活费尽数投入孩子抚养。这份隐忍与退让，最终未能换来安宁，反而让暴力愈演愈烈。

悲剧的导火索源于情感纠纷。刘某某姑姑透露，案发前刘某某曾联系丈夫的第三者，对方随即告知金昊，引发金昊的激烈报复。知情人称，实际案发时间为8月21日晚，金昊对刘某某实施了长时间殴打，而其母亲张杰在场却未加阻止，事后还参与破坏现场、拔除监控存储卡，试图掩盖罪行。刘某某父亲回忆，案发当晚金昊父母曾深夜前往案发住所，结合现场清理痕迹，家属怀疑婆媳二人存在合谋。更令人愤慨的是，金昊作为当地检察院劳务派遣人员，本应知晓法律底线，却知法犯法，其母亲身为医院B超医生，具备基本医学常识，却选择助纣为虐。

案件曝光后，引发社会强烈震动。演员姚晨等公众人物发声谴责施暴者，称其行为“无法无天，残忍至极”，呼吁正视家庭暴力的犯罪本质。网友纷纷为刘某某的遭遇惋惜，同时追问：为何长期家暴未能被及时发现？受害者为何难以挣脱暴力困境？孟村县妇联事后表示，此前未收到刘某某或其家人的家暴投诉，这一回应折射出我国家暴防治中“隐秘性”与“求助难”的痛点。刘某某的经历并非个例，许多家暴受害者因顾及子女、名誉或害怕报复，选择沉默隐忍，而基层维权渠道的知晓度不足、干预机制的滞后，进一步加剧了悲剧发生的可能。

2025年12月9日，沧州市中级人民法院一审公开宣判，以故意杀人罪判处金昊死刑，张杰因帮助毁灭证据罪获刑2年2个月。法院审理认为，金昊长期对妻子实施家庭暴力，最终致人死亡，手段残忍、情节恶劣，社会危害性极大，依法应予严惩；张杰明知儿子犯罪仍帮助毁灭证据，妨碍司法公正，其行为已构成犯罪。一审判决后，金昊提起上诉，试图逃避法律制裁。受害者家属明确表示，拒绝接受任何赔偿金，不会出具谅解书，坚决要求“一命还一命”，同时准备争取孩子的抚养权，让逝者安息。

历时一个多月的二审审理，法院最终维持原判，用司法公正还受害者一个公道。河南泽槿律师事务所主任付建分析指出，本案中刘某某系钝性外力致颅脑损伤死亡，金昊的行为已超出一般家暴范畴，符合故意杀人罪的构成要件，死刑判决体现了罪责刑相适应原则。而张杰帮助毁灭证据的行为，不仅干扰了案件侦查，更反映出家庭成员对家暴的纵容，其获刑具有重要警示意义——家暴不是“家务事”，纵容、包庇家暴同样要承担法律责任。

这起案件的判决，为家庭暴力划定了不可逾越的法律红线，但刘某某的悲剧仍留下诸多反思。数据显示，我国每年约有15.7万女性因家暴自杀，每7.4秒就有一位女性遭受家暴，而报警率不足10%。像刘某某这样的受害者，往往陷入“想离婚却怕失去孩子抚养权”“求助无门只能隐忍”的困境。金昊曾以孩子抚养权相要挟，阻止刘某某离婚，这一细节暴露出家暴受害者在婚姻关系中面临的弱势地位，也反映出我国在离婚诉讼中，子女抚养权判决对家暴因素的考量仍需进一步强化。

此外，基层家暴干预机制的完善刻不容缓。本案中，刘某某长期遭受家暴却未向妇联等部门求助，一方面源于其自身的隐忍，另一方面也说明基层维权渠道的宣传与服务仍有短板。如何建立更便捷、安全的求助通道，如何加强对潜在家暴受害者的排查与干预，如何通过社区、学校、医疗机构等多方联动形成防治合力，成为亟待解决的问题。同时，要打破“家暴是家务事”的传统观念，通过普法宣传让公众认识到，家暴是犯罪行为，旁观者的漠视与纵容，只会让暴力持续蔓延。

二审判决的落槌，意味着金昊将为自己的暴行付出生命的代价，张杰也将在牢狱之中反思自己的过错。但对于刘某某的家人而言，失去的亲人永远无法挽回，留下的孩子将在缺失母爱的环境中成长。这起悲剧再次提醒我们，家庭暴力从来不是孤立的个人事件，而是关乎社会公平正义与女性权益保护的公共议题。

从法律层面，要持续完善家暴防治法律法规，加大对施暴者的惩处力度，健全人身安全保护令制度，让受害者敢于求助、善于求助；从社会层面，要构建多维度的家暴干预体系，加强基层维权服务，破除传统观念束缚，形成“零容忍”的社会氛围。唯有如此，才能让更多像刘某某一样的女性摆脱暴力阴影，让每一个家庭都能远离伤害，让法律的光芒照亮亲密关系中的每一个角落。刘某某的生命虽已逝去，但她的遭遇应成为推动家暴防治体系完善的警钟，警醒着每一个人：对家暴的纵容，就是对生命的漠视。