如何看待相亲时对同居经历的介意

石泉有个男生和女生相亲，2个人聊得好好的，都快确定关系了。女生很坦诚，跟他讲了前任的事情，说两个人同居了2年。结果男生当场翻脸，说接受不了，说同居过的女生就等于结过一次婚，分手了就算是离婚。女生当场很懵逼，觉得男生不可理喻。不少人都在问，同居过的女生和二婚的女生真的没区别吗？甚至还有男生说，同居在道德层面上还不如二婚，至少人家还有名分，这是真的吗？

有人说，从生理上面讲，同居等同于二婚；从法律层面讲，同居等同于未婚；从道德层面，同居不如二婚。没有歧视的意思，只是同居是没走法律程序就在一起居住，不受法律保护，给人的感觉就是行为不检点、没有责任感。而离婚是情感方面的问题，和同居有本质区别。就像有个女生，本来打算五一和相亲对象确定关系，男生知道她同居2年后，特别抗拒进入下一个阶段，觉得和娶二婚没区别，可女生觉得这话特别伤人。

法律上的区别更明显。同居不受法律保护，财产分割往往只能依据双方约定或实际贡献，处理起来复杂还容易引发纠纷。二婚是经过合法婚姻登记的，受法律全面保护。婚后所得财产一般属于夫妻共同财产，继承、共同债务承担等都有清晰的法律界定。继父母与继子女间的权利义务关系，也适用父母子女关系的规定。同居期间的财产普遍以各人自有为原则，除非有确切证据表明是共同拥有；而再婚夫妇的婚后财产，原则上就是夫妻共同财产，抚养、赡养义务也有明确法律规定。

现在很多人同居是试婚，毕竟谈恋爱奔着结婚去，要了解双方身体状况、性格差异和生活习惯，这些都是婚姻长久的必要条件。古代国王嫁女，还会先派丫鬟和准新郎试婚，确定没问题再举行大典，试婚不是新鲜事。可试婚失败的话，女生有长期同居史可能在相亲市场被排斥。男生觉得，女生要车要房要彩礼，自己花大笔钱却成了“接盘侠”，心里不自在。北上广的相亲市场，男女比例到了1:50，很多男生选择躺平，彻底退出婚姻市场。有人觉得未来会有更多人选择同居，解决生理和生育问题，还避免财产纠纷，可这是开历史倒车还是社会轮回？法国社会就是这样，谁又能说什么呢？

闺蜜去相亲也遇到过这种事，相亲对象是二婚，觉得闺蜜曾和前男友同居过几年就等同于二婚。闺蜜极力反对，说自己没结过婚，可男生觉得同居和结婚没太大差别，都有深度亲密关系和共同生活经历。闺蜜觉得委屈，同居没法律约束，感情结束相对容易；而二婚要经历财产分割、家庭关系等复杂情况，观念偏差太大了。

现在社会环境开放，很多人以男女朋友身份同居，过着真正的夫妻生活，就缺一张结婚证。可这张纸的区别，真的只是形式吗？有人觉得是，有人觉得是天壤之别。说到底，还是观念和法律的冲突，还有对责任的理解不同。同居是没法律绑定的“夫妻”，二婚是有法律保障的“夫妻”，前者靠感情维持，后者靠法律和感情共同维持，这或许就是最本质的区别。