中方送欧洲一句“能救命”的话！果然不出所料，特朗普的态度秒变

|议史纪

编辑|议史纪

特朗普已经放出狠话，说对欧洲加税是百分之百要落地的计划。

中方一句看起来很平常的表态，让美国态度突变，几个小时后，放狠话的特朗普突然收回了手，宣布暂停对欧洲加税。

欧洲政客这几天对着中国的态度变得格外积极，英国说必须加强和中国合作，法国说欧洲需要中国投资，德国总理下个月也要访华。

欧洲在美国面前喊不出来的底气，却在中国这边找到了托底的感觉。

“关税百分百要落地”紧急刹车，特朗普怕了？

日前，特朗普还在强调，对欧洲加征10%关税是板上钉钉，六月之后还要往上加到25%，并且特意补了一刀，说这个计划是百分之百会执行的，说得很绝对，让外界不好再把它当成“谈判姿态”。

紧接着，中国传出那句“和欧洲相向而行”的表态，英国、法国、德国一连串对华动作被摆上台面，整个气氛开始微妙起来。

几小时之内，特朗普出现在自己社交媒体上，发了一篇篇幅不短的帖子，态度肉眼可见地下调。他强调刚刚和北约秘书长吕特见面，说双方就格陵兰岛问题沟通得很顺畅，然后顺势抛出一个关键信号：原定2月1日生效的对欧关税，不实施了。

注意时间点，这次改口距离他前面放狠话，并没有过去多少天，连一周都不到，甚至用作者的话形容，48小时前还在拍胸脯要“百分百落实”的计划，现在突然按下暂停键。

这个回转速度，对于一个习惯把强硬当成个人招牌的总统来说，绝对算快。

同时，他又加了一个配套动作：表示美国会同欧洲讨论格陵兰岛的金穹顶计划。

这样一来，媒体上自然就开始出现一种解读：这是欧洲的一次胜利，欧盟扛住了美国压力，硬是迫使特朗普退了一步。

真正让特朗普收手的，其实不是欧洲本身，而是他看到了另一种走向：中欧关系正在有节奏地升级，美方如果继续推高关税，不但拿不到多少实质利益，反而会把欧洲往中国这边推得更紧。

他最不愿看到的，是未来在重大国际议题上，安理会桌上坐着的五个常任理事国，中俄英法在很多关键投票上形成共同立场，只留下美国孤零零地举另一只手。

这个画面，一旦出现得太频繁，美国的“带头大哥”地位，就会开始失去光环。

就在欧洲这边忙着和中国热络的时候，美国贸易代表格里尔在达沃斯论坛上也按捺不住了，公开释放出一个意思：希望能在特朗普四月访华前，先和中国再谈一谈，而且特意补充，不是谈稀土。

为什么要避开稀土？一方面是这个题材敏感，牵扯太多技术产业链，稍不注意就容易给市场带来剧烈波动；另一方面，更重要的是，华盛顿这次想和中国谈的重点，从经济领域，已经往更复杂的国际问题转了，中欧互动就是绕不过去的一块。

如果说之前的对华谈判，还可以主要归类在经贸层面，那这一次，他们显然意识到，中国已经成了这盘局里真正有决定性影响的那只手。

欧洲要找中国托底，美国也必须同中国单独掰扯，不然，这盘棋自己先把局面搅乱，最后被孤立的反倒可能是美国自己。

在这种背景下，关税大棒就变成一个可以随时收放的工具，而不再是非得一条路走到黑的铁拳。

特朗普当然愿意用强硬姿态吓一吓欧洲，但真到了可能逼着欧洲跳向中国那一边的时候，他得权衡：是多收一点关税重要，还是把欧洲稳在本阵营更重要。

中方刚说完，局面就变了

这几天，欧美之间闹得最紧的时候。特朗普放出消息，准备对欧洲商品加征关税，先来个10%，后面时间点一到，再加码到25%。

这种级别的税，不是闹着玩的，真要落地，很多欧洲出口企业会直接被打到趴地上，一些行业可能一年都缓不过来。

更关键的是，特朗普还给这套操作贴了标签，说这个关税计划百分之百会执行，说得斩钉截铁，给欧洲释放的信号很简单：不要指望我眨眼。

欧洲心里清楚，单靠自己跟美国对着干，胜算不大。欧美是老盟友没错，可真到了具体利益头上，特朗普也好，还是其他美国官员，该捅刀一样捅。眼前这回，刀就架在欧洲脖子上。

这时候，欧洲集体开始转身。

英国先动了，英国财政大臣公开表态，说英国必须加强和中国的合作。不是“希望”“考虑”，而是必须，这个语气，对国内听众是解释，对中国是示好。

紧接着，英国媒体放消息，说首相斯塔默下周就要率领豪华代表团访华，要和中国重新打开所谓黄金时代式的对话通道。

法国也不甘落后。马克龙直接把话提到了“欧洲”这个层面，说欧洲需要中国投资。这就已经不是一国一城的事，而是试图把中国引进来当成平衡美国压力的关键外部力量。

欧洲资本市场最近几年的疲态大家都看得到，连马克龙这样的老练政客，都把“需要”两个字说得这么直接，说明压力确实不小。

德国的动作略慢半拍，但同样有分量。消息放出来：德国总理下个月要访华。一个月里，英法德三个核心国家都把对华日程挤到这么紧的时间表上，这种密度，在近几年是少见的。

对中国来说，这是一波外交高峰。对欧洲来说，更像是一波集体求稳的布局——不靠中国，欧洲接下来面对美国很难有第二条路。

这股风刚起来不久，1月21日，中国外交部例行记者会上，外国记者直接抛了个问题：既然中国扛过了美国的关税，中国有没有什么建议能给欧洲？

这句话其实暴露了一个现实：欧洲政治圈现在在看中国，是拿“前车之鉴”和“生存经验”在看，真心想学怎么扛美国的压力。

面对这么直接的提问，郭嘉昆的回应，表面看就两句，很平和，但分量一点不轻。

第一句，说的是中方不评论美欧关系。这个态度，一下就把中国从欧美内部矛盾里剥离出来，不卷入他们的恩怨细节，也不给美国捏任何话柄。

第二句，才是关键：关于中欧关系，我们期待和欧洲相向而行。

这八个字，把立场讲得很干脆。意思其实很清楚：欧洲愿意往前迈几步，中国也愿意迎上去。这不是空洞的客套，而是一种承诺——不论美国这边折腾出多少花样，只要欧洲不把中国关在门外，中欧合作的大门就不会关上。

欧洲现在最怕的是什么？怕美国用关税和其他手段，把自己拖进长期的消耗战。没有后路，只能硬扛，那是真要吃大亏。

但当中国释放出愿意“相向而行”的信号，欧洲就多了一层心理安全感：就算和美国谈崩，只要中国这边关系稳住，经济、投资、市场这些领域，至少不会全线熄火。

谁能给欧洲安全感

2026年一开年，中方迎来一波外交小高峰。英国财政大臣喊出必须加强对华合作，首相准备率团来北京；马克龙公开强调欧洲需要中国投资；德国总理也排上了访华日程。

对于长期主打“多元平衡”的欧洲来说，这一套动作说明，他们已经不再满足于在美国身后亦步亦趋，而是希望多一条可以依靠的外部支点。

这个支点是谁？很明显就是中国。

在美国手里，关税是立刻见效的棍子，制裁是随时可以端上来的工具。欧洲过去一直相信，通过谈判和内部协调，可以把这些风险控制在可接受范围内。

但这几年下来，现实教他们重新做人：只要美国政局一变，盟友身份不一定能挡住关税，昔日的共同体，也照样可以被当成下手目标。

这一轮关税风波，只是把这种认识再强化了一遍。

所以，欧洲选择以更直接的方式靠近中国，一方面是看中中国市场、投资和产业链合作，另一方面，也是想通过和中国的关系，给自己在美国面前多加一层缓冲。

有了中国这个选项，欧美谈判的桌子上，欧洲的底气会多一点。即使美国摁死一边，欧洲也有空间往另一边转一点重心。

中国在这件事上的态度，其实也很清楚。既不跟风去评论美欧之间谁对谁错，也不借机落井下石，而是强调中欧之间愿意相向而行。

这种克制对欧洲来说，是安全感，对美国来说，则是压力。

特朗普强调和北约秘书长吕特会晤愉快，说就格陵兰岛沟通得不错，并大张旗鼓地提出要和欧洲讨论金穹顶计划。

单看字面内容，好像大家要一起搞什么高大上的安全项目，实际指向却很现实：美国想在格陵兰获得更深层次的军事存在和话语权。

中国没有兴趣去染指格陵兰岛，也没有主动去掺和那里的主权纷争。但另一方面，中国非常清楚，格陵兰附近航道对本国贸易的重要性不容忽视。

从北极通道到跨洋运输，这些都关系到未来几十年国家经济运转的效率和安全感。如果美国在那块区域的军事存在膨胀得太快，中国的远洋布局就会被捆上更多不必要的风险。

所以，中国眼下做的，是用稳定和开放的态度，把中欧合作尽量往务实方向推进，让欧洲看到一条不完全押宝美国的路线。

参考资料：特朗普：暂缓对欧洲八国加征关税；格陵兰岛自治政府建议民众储备五天应急物资
2026-01-22 08:06·西安晚报
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。