河南
现在搞点国际合作是真难，一不小心就被“长臂”给薅住了。最近又出了个事，南非一家飞行学院想把一台二手的飞行训练器卖给中国，结果被美国司法部给截了，说这玩意儿可能用了美国技术，哪怕它就是个民用培训设备。
说白了，美国这手伸得也太长了。只要沾上一点“美国技术”的边，哪怕在地球另一边做买卖，它都觉得能管。这已经不是第一次了。
关键这次的东西挺普通的。就是个飞行员训练器，南非那边觉得完全合规，就是个教学工具。但美国司法部不这么看，他们觉得这东西长得像美国P-8反潜机的模拟器，就说可能有关联。这理由，听着就有点“莫须有”的意思。
查了一下，这种操作背后是美国一套叫“出口管制条例”的东西。特别是EAR（出口管理条例）里的“外国直接产品规则”。简单讲，就算你这个产品最后是在外国生产的，但只要用的技术或软件是美国的，或者生产线是美国技术的，美国就可能管得着。
这就很可怕了。现在全球产业链你中有我我中有你，谁家产品能完全避开美国的技术？小到一个设计软件，大到一块芯片，可能都绕不开。按这个逻辑，美国想卡谁脖子，几乎一卡一个准。
这对发展中国家压力太大了。想跟中国做点正常的生意，搞点技术交流，都得提心吊胆。生怕自己用的某个软件、某台机床是美国源的，然后合作就黄了。连教育和科研这种民用领域都受影响，还怎么发展？
长此以往，谁还敢放心合作？今天它能拦南非卖训练器，明天是不是就能拦其他国家卖机床、卖实验设备？国际贸易的规矩还要不要了？如果大家都学美国，拿自家法律去管别国之间的贸易，那不就乱套了。
南非学院估计也很憋屈。合规合法做生意，莫名其妙就被搅黄了。面对美国那套复杂的法律和强势的制裁，小机构哪有能力去对抗？只能认栽。但这会形成一个很坏的示范，让其他机构在合作时畏首畏尾。
这件事的影响肯定不止于南非和中国。它让所有国家都得想想，在技术主权这个问题上，到底该怎么办。总不能一直活在美国国内法的阴影底下。
是得好好讨论一下这个“长臂管辖”的边界到底在哪了。不能光凭“怀疑”就随意打断别人的正常合作。不然，所谓的全球化和国际合作，真就成了空话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
