欧洲援军成笑柄，德军撤离后24小时内又一国撤军

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析美国为夺取格陵兰岛威胁要对欧洲8个国家加征关税，令人没想到的是，特朗普威胁话语一出，德国以及荷兰的士兵就紧急撤离格陵兰，这背后是被关税吓到？还是另有意图？

近期位于北极圈的格陵兰岛始终是国际社会的关注焦点，美欧多国围绕此岛展开了激烈的博弈。

当地时间1月17日特朗普在“真实社交”网站上怒批欧洲国家向格陵兰派兵是“非常危险的局面”，并高调宣布对德、荷等八国加征关税。

其声称2月1日起，对丹麦、德国、法国、英国、荷兰、瑞典、挪威、芬兰八国加征10%关税，6月1日起将税率提升至25%，直到“完全、彻底购买格陵兰岛”为止。

要知道这八个国家都是欧洲经济支柱，德国的汽车、法国的农产品、荷兰的光刻机，每年对美出口额高达数千亿美元，25%的关税足以重创这些国家的核心产业。

更狠的是特朗普把关税与格陵兰岛直接绑定，态度直白到不加掩饰：谁反对美国控制格陵兰岛，就用关税施压。”

他甚至在接受美国媒体采访时，被问及是否会动用武力夺岛，既不承认也不否认，只丢下一句“无可奉告”。

而这种“武力暗示+关税威胁”的双重施压，正是特朗普的惯用伎俩，在此背景下，欧洲的反应充满矛盾。

欧盟委员会虽然发布联合声明警告“将引发恶性循环”，但面对美国这个北约盟友和最大贸易伙伴，始终不敢拿出实质性反制措施。

毕竟俄乌冲突还在持续，欧洲在能源、军事上仍高度依赖美国，根本不敢彻底撕破脸。

但令所有人没想到的是，特朗普的关税威胁刚出，德国和荷兰便做出了震惊所有人的事。

1月18日下午，15名德国士兵拎着简易行李，快步登上一架民用航班，没有欢送仪式，甚至没来得及与同行的欧洲盟友道别。

据德国《每日镜报》报道，这支侦察小队16日才抵达格陵兰，原本计划参与丹麦牵头的北约联合军事侦察行动，评估北极防务部署，结果仅停留44小时就紧急撤离。

按照德国联邦国防军作战指挥部的说法，“侦察任务圆满完成，评估工作将在德国进行”，但这一解释难以服众。

要知道17日德军士兵还公开表示“将比原计划停留更长时间”，可到了18日早上，他们就突然收到当天返回的紧急通知，原定于当天的联合演练也被迫取消。

明眼人都能看出，这绝非“计划内撤离”，而是对外部压力的紧急回应，而这压力正是来自特朗普的关税威胁。

令人没想到的是，德军撤离的余波未平，荷兰就跟着“跑路”了。

当地时间1月19日，荷兰国防部发表正式声明，称两名参与联合侦察的海军军官已按计划完成任务，于当天撤离格陵兰岛。

值得注意的是，荷兰的撤军节奏与德国如出一辙：15日宣布派遣1名军官，16日紧急增派1名，短短4天后就火速撤离，前后不过5天时间。

荷兰国防部在声明中特意强调，“下一步不排除在北约框架内推动更大规模部署”，试图用“北极哨兵”行动的画饼，掩盖当下撤离的尴尬。

但事实藏不住，无论是德国的“临时变卦”，还是荷兰的“按计划撤离”，背后都指向同一个时间节点，1月17日特朗普的关税威胁。

更关键的是，德军和荷兰的撤离暴露了欧洲的深层困境：在俄乌冲突和美国霸权的双重挤压下，欧洲正陷入“两头为难”的尴尬境地。

俄乌冲突持续升级，欧洲需要美国的军事支持和安全保障，目前欧洲多国向乌克兰提供了大量武器装备，能源供应也在逐步摆脱对俄罗斯的依赖，这些都离不开美国的支持。

如果因为格陵兰岛问题与美国彻底闹僵，欧洲可能面临军事援助中断、能源危机加剧的风险，这是欧洲无法承受的。

而美国的关税威胁和夺岛图谋，又直接损害了欧洲的核心利益，格陵兰岛的资源对欧洲的工业转型至关重要，美国的“购买”计划一旦得逞，欧洲将在关键矿产领域被美国“卡脖子”。

更让欧洲头疼的是，特朗普的霸权行径正在动摇北约的根基，丹麦北极联合司令部司令安诺森曾直言，“无法想象有哪个北约成员国会向另一个成员国发起攻击”。

但特朗普的武力暗示和关税威胁，已经让这种“不可想象”变得可能。

作为北约成员国，丹麦、德国等国本应享受集体防御的保护，如今却要面对来自盟友的威胁，这让北约的集体安全体系形同虚设。

但欧洲的妥协也并非毫无底线，荷兰在撤离时强调“不排除推动更大规模北约部署”，德国也没有完全放弃对北极事务的参与，这些都是欧洲的“缓兵之计”。

如今随着德军和荷兰的撤离，特朗普的“夺岛”计划似乎迈出了第一步，但这并不意味着他能如愿以偿。

这场博弈的背后还有多重阻力在制约着美国的野心，格陵兰岛自治政府和民众的坚决反对。作为丹麦的自治领地，格陵兰岛拥有高度自治权，当地民众对美国的“购买”计划极为抵触。

对格陵兰人而言，他们经历过长期殖民统治，深知主权独立的珍贵，不愿沦为美国资源掠夺的殖民地。

同时在现代国际秩序下，“买卖领土”早已被国际法所禁止，美国的“购买”计划从法律上就站不住脚。

美国无论采取购买、武力夺取还是挑唆独立的手段，都面临巨大的法律障碍和国际社会的谴责。

如果美国强行动武，将遭到全球绝大多数国家的反对，甚至可能引发联合国的干预。

更重要的是作为北极地区的大国，俄罗斯绝不会坐视美国掌控格陵兰岛，近年来俄罗斯一直在强化北极的军事部署，部署了大量导弹防御系统和核潜艇，以应对美国的战略挑衅。

如果美国在格陵兰岛的军事存在进一步扩大，俄罗斯很可能会采取反制措施，加剧北极的军事化对峙，这是美国不愿看到的。

未来这场围绕北极岛屿的博弈，最终会走向何方？是特朗普如愿以偿，还是欧洲守住底线？答案将慢慢揭晓。

但无论结果如何，这场博弈都将深刻影响未来的全球格局，让世界重新审视大国关系和国际秩序的本质。