又一劣迹艺人捞金失败！评论翻车、演出遭抵制，官媒锐评戳他心窝

常言道好事不出门坏事传千里。

最近湖北钟祥莫愁村就因一场群星演唱会引起了大家的热议。

这本应是好事，可谁能想到还没等来欢呼，倒先因一张海报引了众怒。

原来是曾有过涉及“违禁品”前科的歌手东来东往想趁着此次演唱会复出捞金。

可结果自然不如他所愿。

被举报，演出遭到抵制，一系列事件让他的计划落空。

甚至就连官媒也下场发声，半点情面都不留。

底线试探？

1月初，一场名为“爱在家乡·那艺娜钟祥群星之夜”的演唱会宣传物料刚在各大社交平台上线，评论区便瞬间引爆了舆论场。

网友们的目光犀利如炬，短短三秒便深挖出了参演名单中隐藏的“黑料天团”：既有涉毒获刑的东来东往，也有身穿警服带货遭拘留的谢孟伟，更有因虚假人设被央媒点名批评的那艺娜。

最为刺眼的是其票务定价策略——普通席位99元，而高达999元的“一对一合拍视频票”，本质上就是将劣迹艺人的恶名直接转化为现金收益。

这已然超出了普通商业演出的范畴，而是在公然对公众的容忍底线进行压力测试。

当消费者掏出近千元真金白银，以为是在为“童年回忆”买单合影时，却不知自己花钱供养的，是一个曾在租赁别墅内连续三天容留五六人吸毒、甚至间接导致一人死亡的罪犯。

2019年9月的判决书白纸黑字写着：“东来东往容留他人吸食‘开心水’‘K粉’，自己也多次参与，最终以容留他人吸毒罪被判处有期徒刑1年7个月。”

回想庭审现场，他曾双手掩面痛哭流涕，声称“人生和事业都毁了”，然而刑满释放仅仅几年，便又开始琢磨靠着县城商演东山再起。

这张999元的合拍票，贩卖的根本不是什么情怀，而是对法律尊严与社会公德的公然挑衅。

灰色链条

事实上，这场晚会的“翻车”结局早有预兆，毕竟这已非劣迹艺人首次抱团试探市场风向了。

细究参演阵容，除却东来东往，还有因警服事件遭受行政拘留处罚的谢孟伟，以及因仿冒“俄罗斯娜娜”虚假人设遭平台封杀的那艺娜。

三个人物，背负三种劣迹，却整齐划一地出现在同一张宣传海报上，这背后揭露的是整个行业内部隐秘的“灰色生态链”。

县域演出市场俨然已沦为劣迹艺人的“避难所”。

他们精准算计了小城市的信息滞后与监管盲区，自认为只要拿到了审批许可，便能绕过一线城市的严苛审查，在三四线城市悄无声息地“闷声发大财”。

钟祥市文旅局工作人员的回应更是耐人寻味：“审批手续齐全，东来东往的身份查验没问题。”

这番话道破了残酷真相——现行的审批机制往往只核查“身份合规”，却缺乏基于公序良俗的品行审核标准。

而东来东往的经纪团队显然已吃透了这套规则：先在小县城试水温，再借助短视频平台炒作情怀，待热度回升，便能逐步“洗白”重返主流视野。

这种套路，与当年那些靠“下沉市场”起家的山寨品牌如出一辙——本质上都是在钻监管规则的空子。

流量至上？

为何劣迹艺人总能死灰复燃？其根源在于部分从业者根深蒂固的“流量至上”思维。

主办方看重的正是东来东往身上的争议与话题度，在他们眼中，有争议便意味着有流量，有流量便能兑换票房。

至于这股流量是红是黑，是否会刺痛公众情感，他们全然不在乎。

更为值得警惕的是，短视频平台的算法推荐机制，正在异化为劣迹艺人“借网重生”的温床。

只需发布一条“深夜忏悔”或“回忆杀”视频，算法便会自动将其推送给昔日粉丝，评论区里总会冒出诸如“人都会犯错”“给个机会吧”的声音。

这种表面的宽容，实则是对违法失德行径的纵容。

而在1月19日，北京日报的锐评直接捅破了这层窗户纸：“文娱从业者的负面清单早已划得清清楚楚，涉毒就是碰不得的禁区。”

官媒不仅指名道姓地批评了劣迹艺人，更提出了具象化的治理举措：短视频平台不能“装睡”，必须及时下架相关违规内容。审批环节不能仅做“流程盖章”，需进行实质性的艺人背景核查。

这番言论字字句句都戳在东来东往的心窝上——它无情撕开了“审批合规”的遮羞布，彻底切断了通过线上“换马甲”复出的后路。

更让所有试图钻空子的劣迹艺人清醒地意识到：当下的社会环境，容不下任何侥幸心理。

底线缺失

最终，在网友排山倒海般的抵制声浪与官媒的犀利锐评下，东来东往退出了演出，这场原本精心策划的“复出大梦”尚未启幕便彻底落空。

文娱行业从来不缺才华横溢之辈，缺的是既有才华又严守底线的人。

无论你曾经多么红极一时，哪怕歌曲点唱率稳居前三，也无论你拥有多少所谓的“情怀粉”，只要触碰了法律与道德的红线，公共舞台的大门就应当对你紧闭。

让违法失德者无市场可依附、无流量可汲取，这才是文娱行业应当坚守的底色。