![]()
2026年,成立于2007年的邢台银行迎来18周年节点。这家总部位于河北邢台、由地方政府控股的城商行,正站在发展的关键十字路口——一日之内3名核心高管任职资格获批,完成“一正四副”管理层重构;业绩呈现“营收降、净利增”的矛盾态势;百万级罚单接连落地暴露合规漏洞,贷款集中度逼近监管红线,多重挑战下,其转型破局之路充满不确定性。
高管“大换血”:内部晋升主导,18周年重构治理格局
2025年12月23日,河北金融监管局的一则批复公告,为邢台银行18周年的管理层调整画上句号。当日,王耀发行长任职资格,陈青龙、马睿副行长任职资格,以及胡云泉董事会秘书任职资格同步获批,至此,自2025年初开启的高管更迭潮正式收官。
回溯此次调整,核心管理层均来自内部晋升,凸显“本土派”特征。新任行长王耀发是典型的“邢银老将”,54岁的他从邢台银行前身——邢台市城市信用联社起步,历任钢铁路营业部副主任、小企业信贷中心总经理、授信审批部总经理等职,2023年8月升任副行长,2025年9月经董事会审议聘任为行长,直至12月获监管核准,填补了原行长吕文联升任董事长后空缺8个月的行长职位。
而掌舵人吕文联的履历同样与邢台银行深度绑定。这位57岁的董事长早年任职于邢台建行及多家城市信用社,2018年调任该行第一大股东河北顺德投资集团(由邢台市政府全资控股)任总经理,2023年回归后从行长逐步升至董事长,于2025年4月正式履新。截至2025年末,邢台银行形成以吕文联为核心,王耀发为行长,段伟申、潘荣位、陈青龙、马睿为副行长的“一正四副”治理格局,董事会秘书也由赵增华变更为胡云泉。
此次高管“换防”被业内解读为邢台银行应对行业变革的主动调整。公开信息显示,2025年以来该行新上任高管达5人,覆盖董事长、行长、副行长及董秘等关键岗位,是其成立以来较为罕见的管理层大变动。河北金融监管局在批复中特别强调,新任高管需“牢固树立风险合规意识,忠实勤勉履职”,这一要求也暗合邢台银行当前面临的合规压力。
业绩“冰火两重天”:净利超去年却藏隐忧,资本充足率持续下滑
18周年节点的邢台银行,业绩表现呈现鲜明的“矛盾感”。截至2025年前三季度,该行总资产规模达1831.66亿元,较2024年末的1751.76亿元增长4.56%;归母净利润6.48亿元(部分数据显示为6.61亿元),同比增长8.72%(或8.62%),已超过2024年全年6.04亿元的净利润规模,看似实现盈利突破。
但盈利增长的背后,是营收端的显著承压。2025年前三季度,邢台银行营业收入41.02亿元,同比下滑7.09%,核心收入来源利息净收入和非息收入双双遇冷。其中,利息净收入从2024年三季度的20.38亿元降至19.64亿元,降幅3.61%;公允价值变动收益更是从2024年三季度的盈利2.32亿元转为亏损1.77亿元,“由盈转亏”直接拖累营收表现。
对比2024年的业绩高光,这种下滑更显突出。2024年,邢台银行营业收入54.13亿元,同比大增82.58%,其中投资收益21.21亿元,同比增幅超144%,占营收比重达39.18%,成为拉动营收的核心动力。但2025年投资端的“反噬”,暴露其收入结构过度依赖投资业务的短板。
资产质量与资本充足率的变化同样值得警惕。尽管2024年末该行不良贷款率1.96%,较2023年末下降0.3个百分点,实现连续多年压降,但这一数据仍高于同期城商行1.76%的平均水平,且2025年以来其未披露最新不良率指标,外界难以判断资产质量是否持续优化。
资本补充压力则持续加大。2025年三季度末,邢台银行核心一级资本充足率为8.66%,较2024年末的9.34%下降0.68个百分点,较2022年的10.91%更是下滑超2个百分点。尽管当前仍符合监管要求,但资本水平的持续走低,不仅限制其信贷投放能力,也为后续业务扩张埋下隐患。
合规与集中度双风险:百万罚单频现,贷款集中逼近红线
如果说业绩波动是发展中的“阵痛”,那么合规漏洞与贷款集中度风险,则是邢台银行18周年之际必须直面的“硬伤”。
2026年1月6日,河北金融监管局对邢台银行开出新年首张罚单——因信息安全管理不到位,该行被罚款30万元,时任信息科技总监郑永被警告。这并非个例,2025年5月,该行曾因三项严重违规一次性被罚465万元,创下近年来处罚金额新高。彼时,其因贷款“三查”制度落实不到位、存在空转套利行为被罚150万元,7名支行行长被警告;因贷款风险分类不准确、不良贷款管理不审慎被罚285万元,总行风险管理部总经理赵丽辉被罚款5万元;因小企业信贷中心异地非持牌机构整改逾期被罚30万元,信贷中心总经理被警告。
短短8个月内,邢台银行累计被罚495万元,10名高管及部门负责人被问责,暴露出其在信贷风控、信息安全、异地机构管理等领域的多重合规漏洞。尤其值得注意的是,2024年该行净利润6.04亿元,465万元的罚单占比达0.77%,监管处罚力度可见一斑。
贷款集中度风险则更具长期性。大公国际2025年评级报告显示,截至2025年3月末,邢台银行单一最大客户贷款比例为8.02%,虽低于10%的监管上限,但最大单家非同业集团客户风险暴露占一级资本净额比例达19.31%,已逼近20%的监管红线。回溯历史数据,2022年末该指标曾高达23.53%,2023年、2024年虽逐步压降,但始终处于高位。
更严峻的是,中诚信2023年评级报告指出,2020-2022年邢台银行最大十家客户贷款占资本净额比例分别为70.92%、70.81%、71.26%,连续三年远超50%的监管上限。尽管2023年后未披露相关数据,但高集中度的风险特征并未根本改变。一旦单一客户或集团客户出现信用违约,将对其资产质量与经营稳定性造成重大冲击。
转型破局:差异化路径能否“弯道超车”?
面对多重挑战,18周年的邢台银行并非毫无应对之策。作为地方国有控股银行,其依托邢台市政府资源,在服务县域特色产业集群方面形成差异化优势。
邢台市目前培育了44个县域特色产业集群,清河羊绒、平乡童车、宁晋电线电缆等产业在全国具有较高市场份额。邢台银行针对性推出“羊绒贷”“童车贷”“电缆贷”等六款特色产品,2024年对46个特色产业集群贷款68.97亿元,支持“专精特新”企业424户、贷款94.41亿元,制造业贷款、绿色贷款增速均超过贷款平均增速。这种“小而美”的定位,成为其在河北11家城商行竞争中的独特标签——尽管总资产规模1831.66亿元在河北8家披露数据的城商行中排名第八,远低于河北银行的5737.05亿元,但特色产业信贷模式为其争取了生存空间。
不过,差异化路径能否支撑其“弯道超车”,仍取决于新管理层能否解决核心矛盾。一方面,需优化收入结构,降低对投资业务的依赖,提升利息净收入的稳定性;另一方面,需强化合规管理,弥补信贷风控与信息安全漏洞,避免罚单频发消耗经营资源;更重要的是,需通过补充资本、分散信贷投放,缓解资本压力与集中度风险。
站在18周年的新起点,邢台银行的转型不仅关乎自身发展,也折射出区域性城商行的普遍困境。在金融业竞争加剧、监管趋严的背景下,这家千亿级城商行能否在高管换防后焕发新生,打破“规模小、风险高、盈利波动大”的循环,仍有待时间检验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.