印度精英层达成统一：要想成为世界大国，必须先除掉身旁一个障碍

印度精英圈子里最近流传着一种非常笃定的论调，那就是印度要想真正坐上世界大国的交椅，摆在面前的不是经济改革的阵痛，也不是基础设施的落后，而是一个无法绕开的外部“天花板”，这个天花板就是中国。

这种看法已经不再是部分激进派的呓语，而是经过长时间的战略推演后，在印度军方、外交界以及政治精英中形成的某种高度共识，在他们看来，只要中国还在亚洲维持着压倒性的地缘影响力，印度的大国梦就只能是镜中花水中月。

回顾历史就能发现，这种心态并非无本之木，早在尼赫鲁执政时期，印度就把自己定位为大英帝国在南亚次大陆的“自然继承人”，认为印度洋就是“印度的洋”，南亚诸国理应都在其势力范围之内。

1962年的边境冲突虽然在军事上击碎了印度的扩张冲动，但在战略心理上，印度从未真正接受过那是实力的差距，而是将其视为一次意外的战术失利，这种心理防御机制导致了长达半个世纪的“雪耻”情结。

心病难医，死磕中国

进入21世纪后，情况发生了根本性的变化，中印之间的实力对比并没有像印度预期的那样缩小，反而出现了断崖式的拉大，1990年时两国的人均GDP还相差无几，而如今中国的经济总量已经是印度的五倍以上。

中国不仅构建了全球最完备的工业体系，还在高科技领域、深海探测以及空间站建设上取得了突破，这种全方位的超越让新德里感到一种前所未有的窒息感，他们眼睁睁看着曾经被视为同一梯队的邻居，已经开始与美国掰手腕。

这种长期的不平衡感，最终演化成了一种固定的战略焦虑，于是“凡事对标中国”成了印度制定政策的潜意识逻辑，甚至可以说是一种病态的执念。

只要是中国做到的事情，印度认为自己必须也要做到，中国在非洲搞基建，印度也要去非洲开峰会；中国搞载人航天，印度哪怕火箭成功率不稳定也要硬着头皮上月球；中国有航母，印度就必须维持双航母编队。

在这种逻辑驱动下，印度将中国视为阻碍其崛起的唯一核心变量，其外交政策的重心也随之发生了偏移，不再单纯着眼于自身利益的获取，而是更多地考虑如何削弱、抵消中国的影响力。

苏杰生提出的“多向结盟”策略，本质上就是这种心态的产物，表面上是与美、俄、日、欧同时交好，左右逢源，实际上是为了在不得罪任何一方的前提下，拉拢所有力量来平衡中国。

比如在美日印澳组成的“四方安全对话”（QUAD）中，印度表现得极为积极，它并不是真的想充当美国的马前卒，而是想利用美国的军事技术和情报体系来提升监控印度洋的能力，以此对抗中国海军的活动。

而在对俄关系上，尽管面临西方的制裁压力，印度依然坚持购买俄罗斯石油和S-400防空系统，这背后除了能源安全的考量，更深层的逻辑是不希望俄罗斯完全倒向中国，试图在中俄之间打入一个个楔子。

陷入窒息般的焦虑

不过现实往往比战略设想更骨感，印度在印度洋方向上的安全焦虑正在被一个个具体的港口项目具象化，特别是斯里兰卡的汉班托塔港和缅甸的皎漂港。

在印度安全部门的简报中，汉班托塔港99年的租约不仅仅是一个商业行为，而是中国在印度南大门安插的一个长期楔子，他们担心一旦爆发冲突，这里将成为中国海军的补给基地。

而对于缅甸皎漂港，印度的反应则更为激烈，因为该港口配合中缅油气管道，直接帮助中国绕开了马六甲海峡的困局，这让印度自以为豪的“切断马六甲”这一战略威慑手段大打折扣。

中方主导、缅方参与的股权结构保证了项目的稳定性，这种基础设施的互联互通在印度看来，就是对自己战略生存空间的直接压缩，是“珍珠链”战略收紧的信号。

为了应对这种所谓的“包围”，印度也在拼命进行反向操作，比如在安达曼-尼科巴群岛大幅扩建军事设施，试图封锁马六甲海峡的西端出口，同时还在伊朗投资恰巴哈尔港，试图绕过巴基斯坦进入中亚，以此来对冲中巴经济走廊的影响力。

这种针锋相对的博弈消耗了印度大量的战略资源，但印度精英层似乎陷入了一种误区，他们认为只要在外部遏制住了中国，印度的地位就会自然上升。

自身太烂，别怪别人

事实是，真正决定一个国家上限的永远是其内部的各种结构性指标，而恰恰在这些关键领域，印度选择了选择性失明。

数据是不会撒谎的，中国制造业占全球比重超过30%，是名副其实的世界工厂，而印度这一数据长期徘徊在3%左右，甚至在莫迪政府大力推行“印度制造”多年后，制造业在GDP中的占比不升反降。

这背后的原因极其复杂，涉及到土地私有制导致的征地困难、种姓制度造成的劳动力素质低下、以及基建物流成本高企等深层次痼疾，这些问题没有一个是靠外交手段能解决的。

比如苹果虽然将部分iPhone产能转移到了印度，但供应链数据显示，印度工厂生产的手机中，绝大部分高精密零部件依然需要从中国进口，印度充其量只是完成了一个最后的组装环节，并没有形成自主的产业链闭环。

再看人才结构，中国每年培养的理工科毕业生大部分流入了本国的工业和科研体系，形成了正向反馈；而印度虽然盛产顶尖的CEO，但这些精英人才绝大多数选择远赴硅谷，成为了美国科技巨头的管理层，并没有回头反哺印度的工业化进程。

这种“人才失血”现象导致印度在高端制造业上始终缺乏技术积累，软件行业的繁荣掩盖不了工业地基的薄弱，没有强大的工业母机制造能力，大国地位就只能建立在沙滩上。

遗憾的是，新德里的决策者们似乎更愿意相信“地缘政治决定论”，把发展受限的锅甩给中国，认为是中国抢占了市场、垄断了资源，甚至认为中国的崛起本身就是对印度的打压。

这种零和博弈的思维是极其危险的，中国的发展是基于自身十四亿人的现代化需求，其庞大的体量决定了其全球布局的必然性，这并非是专门针对印度的围堵。

但在印度精英的认知里，“先跨越中国，再谈论大国”已经成为一种政治正确，这种误判正在导致印度将有限的国力投入到无休止的军备竞赛和外交拉锯中。

如果内部结构性的矛盾得不到实质性解决，外部的目标却设置得越来越高，这种战略落差最终只会反噬印度自身，因为中国并不是印度不能崛起的根本原因，但却不幸被印度塑造成了那个必须除掉的“假想敌”。