最新进展！3人性侵12岁女孩警方不予立案，12名公职人员被问责！

一个12岁的残疾女孩，在三天里被四人多次性侵，医院检查结果显示：脚趾骨折、处女膜破裂。
就在她最绝望的时候，当地警方却给了她一记冰冷的回应——“没有犯罪事实”。
直到舆论关注，案件才峰回路转。如今，罪犯被判刑，而当初作出“无犯罪事实”结论的相关办案民警，却被认为“不构成渎职”。

这，合理吗？

2009年3月，小燕出生在临夏州和政县。2021年暑假，刚小学毕业的她用奶奶的手机上网，认识了“网友”马某华。对方以“谈恋爱”为名，频繁与她聊天。

7月30日晚，马某华约她见面，并叫上同龄玩伴司某云、马某云一起“接她去玩”。
车一启动，后排的马某华就对她进行猥亵并实施了奸淫。车停在加油站附近时，小燕趁机下车想逃，却被强行抱回车内并锁门。

凌晨，司某云也在后排对她实施了奸淫。随后，两人带她住进宾馆，用手机录下她表示“自愿”的对话，并拍下照片，多次奸淫她。早上，他们甚至给她100元，并录下给钱过程。
噩梦并未结束。8月1日凌晨，另一名男子周某洒在广场发现孤身一人的小燕，尾随并带她住进宾馆，在凌晨到次日凌晨三次奸淫她。直到8月2日下午，在派出所民警的帮助下，家人才在距家20公里的临夏市区找到她。

医院的检查报告冰冷而残酷：脚趾骨折、处女膜破裂。她甚至两次喝农药自杀，想结束这场无法醒来的噩梦。

后来，事情被媒体曝光后，临夏州成立联合调查组，嫌疑犯就被抓了。

2023年4月，涉案的4名男子（调查发现小燕后面又遭遇一人强奸）都被法院以强奸罪判刑，二审维持了原判。

此外，临夏州纪委监委对检察、公安机关的12名公职人员进行了问责处理。

对于当年“不予立案”的办案人员，小燕的叔叔提出控告——他认为办案民警涉嫌渎职犯罪。

2025年3月，临夏州检察院看完材料后，觉得那些办案民警的事，“够不上犯罪”，所以决定不立案。后来，小燕的叔叔不服，申请上级检察院再查一次。

2025年12月，甘肃省检察院给出了回复，说之前临夏州检察院不立案的决定是对的，维持不变。

侵犯小燕的坏人都被判刑了，那几个没把工作做到位的公职人员，也都被处理了。

时间回到2023年4月，就在一审法院判那几个罪犯的时候，临夏州纪委监委也对外说了，他们对州里和市里检察、公安系统里12个没好好履行职责的干部和工作人员，进行了严肃处理。具体是：给了其中8人党内或行政处分（里面还有2人同时被调整了岗位），另外6人被调离了公安系统。

不过，这12个人具体是谁，名单没有公开。

小燕的叔叔说，作为孩子家属，这几年他多次向上面打听这份处理名单，但一直没问到。而且，对于警方当初为啥不立案这件事，他心里一直过不去。他想不通：“为什么拖了10个月都不立案，新闻一报出来，立刻就立了？”他觉得，办案民警可能不只是工作没做好，而是涉嫌渎职犯罪了。

“案发才三四天，就决定不立案了，这是不是太随便了？”他觉得警方一开始的调查“太马虎”，比如，小燕反抗时脚趾受伤的情况没被当回事，那几个男人的手机信息也没及时去查。

2024年10月，小燕的叔叔正式向检察院控告临夏市公安局当时办案的几个民警“渎职”，点了当时刑侦队的副大队长马某、中队长妥某等人的名。

2025年3月，针对这份控告，临夏州检察院决定还是不立案，理由和之前一样：“我们认为，这不构成犯罪。”

之后，小燕的叔叔再次申请上级检察院复议。

2025年12月，甘肃省检察院的复议结果下来了，还是维持原来的不立案决定，认为临夏州检察院的做法“符合法律规定”。

12月31日，小燕的叔叔去了甘肃省检察院。负责这个案子的检察官跟他当面做了解释。

检察官说，他们维持不立案的决定，是仔细研究法律后作出的。他解释说，当初公安那边决定不立案，也是开过会、向上汇报过的；当时最难确定的一点是：那几个男的到底知不知道，或者说应不应该知道，小燕还不到14岁？

小燕当时是12岁零4个月。警方办案时必须搞清楚——那几个男的知不知道，或者应不应该知道她不满14岁？因为根据法律，如果明知女孩不满14岁还和她发生关系，不管女孩同不同意，都算强奸罪，而且要从重处罚。
在实际判案中，如果男方没用暴力强迫，那定罪的关键就是看他“知不知道”女孩是幼女。法律有条明确界线：如果女孩不满12岁，那不用多说，直接认定男方“知道”。但如果女孩在12到14岁之间，就要看情况了，比如从女孩的身体发育、说话做事、穿着打扮、生活习惯这些方面看，如果觉得她“可能还是个小孩”，那也应该认定男方“知道”。

对小燕这个案子来说，怎么认定那几个男的“知不知道”她是幼女，是调查的重点，可能也是个难点。

检察官给小燕叔叔分析，办案民警可能犯错的几种情况：像故意滥用权力或者徇私枉法，没有证据证明他们是有意这么干的。那是不是因为“严重不负责任”而玩忽职守呢？

检察官承认，马某他们几个在办案过程中“确实有问题”，比如：没把坏人事先怎么预谋的关键情况查清楚，手机里的东西没有及时调出来看，几个人口供里对不上的地方也没去核实。

“但是，”检察官说，“这些错误和疏忽，还没严重到需要按犯罪来追究刑事责任的地步。”根据他们审查的事实和现有的证据，还达不到给渎职犯罪立案的条件。

素材来源于官方媒体/网络新闻