《大义觉迷录》：由雍正皇帝亲自书写，却被皇帝乾隆列为禁书

导读：当权力不再愿意向世人解释自己时，它真正需要的，就不再是书，而是万马齐喑的沉默。

雍正六年（1728年）秋天，川陕总督岳钟琪的案头，突然多了一封来路不明的信。

信封上没有署名，打开一看，字字锋利，直截了当地劝他“顺天应人”，起兵反清。
信里罗列了雍正的“九大罪状”：谋父、逼母、弑兄、屠弟、好杀、好动、酗酒、淫色、诛忠用佞。写信的人还特意戳他心口——你是岳飞的后人，清廷是金人的后裔，宋金那笔血债，到今天还没算清。
说实话，这封信写得并不高明，逻辑也漏洞百出。换作别人，多半会当成疯话，随手一扔。但岳钟琪不敢。他捏着那张纸，指尖都发凉。
思来想去，他还是提笔回了一封信，字里行间满是“志同道合”的热切，甚至郑重其事地发了誓，邀请对方派人来面谈，共谋大事。
没过几天，一个叫张熙的年轻人果然来了。岳钟琪把他请进密室，三言两语便套出了实情——真正的主使，是湖南永兴县的一个秀才，叫曾静。
张熙当场被拿下。按理说，这样一桩拙劣的投书案，到这一步就该结束了。
可雍正，把目光投向了更远的地方。
一
曾静被押到北京后，雍正做了一个让所有人都意外的决定：亲自审问。
审讯并没有持续太久。曾静很快就全盘托出。他说，自己并不是一时冲动想反清，而是读书读出来的执念。
接着，他提到了一个名字——吕留良。
这位浙江的读书人早已去世，但他生前的文字，在士人圈子里流传甚广。他反复强调“华夷之辨”，明里暗里都在说：清朝不是正统。
正是这句话，让整件案子的性质彻底变了。
在雍正看来，曾静不过是个被思想牵着走的小人物，真正危险的，是那些在读书人中悄然蔓延的观念。
随之而来的，是一场迅速而残酷的清算：吕留良被开棺戮尸，他的儿子、门生，以及刻印、收藏他著作的人，不是被杀，就是被流放。
思想，在这一刻成了可以株连的罪名。
但奇怪的是，在这场血雨腥风中，雍正却对曾静和张熙，表现出了罕见的“宽仁”——他没有杀他们。
二
雍正当然不是心软。
他心里另有一盘棋。
他要的不是多几颗人头，而是想借这两个人，对天下读书人说清楚一件事：你们到底错在了哪里。
于是，一场前所未有的对话开始了。
雍正和曾静，从明清易代的是非谈起，谈到君臣之间的道义；从“华夷之辨”的荒谬，谈到科举取士、钱币制度、百姓生计。曾静则在一轮又一轮问答中，逐条“醒悟”，逐条认错。
这些问答、供词，以及雍正的谕旨，都被一字不漏地记录下来。
雍正没有把这些文字锁进宫中的档案库，反而命人整理成书，亲自取名——《大义觉迷录》。
书成之后，事情还没完。
雍正下令将它刻印出版，发往全国各州县，甚至要求地方学官把它当作必读教材。
他还让曾静和张熙，在官员的监视下，前往江浙、陕西等地巡回现身说法，用自己的经历告诉世人：哪怕一时走错了路，只要肯听朝廷的道理，也可以回头。
这在皇权史上，几乎是一场异例。
皇帝不再只靠刀兵和禁令立威，而是走到台前，跟天下人讲历史、讲道理、讲正统。
雍正大概是真的相信，这本《大义觉迷录》，能帮他彻底解决那些潜伏在士人心里的问题。
但他没想到，自己去世后，一切都会翻转。
三
乾隆即位还不到一年，就下旨将曾静、张熙凌迟处死。
紧接着，那本曾被奉为圭臬的《大义觉迷录》，也被列为禁书，在全国范围内收缴、查禁。
那个原本被树为“迷途知返”范本的故事，成了谁都不能再提的往事。
为什么会这样？
因为乾隆需要的，从来不是一本“解释型”的皇权教科书。
《大义觉迷录》里，藏着太多不该让人看到的东西：反清的指控、对皇权的质疑，还有雍正亲自写下的辩解。它让天下人意识到一件事——原来皇帝，也需要放下身段，去跟读书人讲道理。
可在乾隆看来，与其费尽心机去解释，不如让所有人都闭嘴。
于是，这本由皇帝亲手编撰的书，成了中国禁书史上一个极其特殊的存在：它不是民间写给朝廷的逆书，而是朝廷写给天下的“正论”；它也不是被敌国查禁，而是被自己的继承者，亲手送进了冷宫。
一封写得并不高明的匿名信，最终逼出了一本精心构建的帝王之书。
一部试图“唤醒世人”的作品，最后却成了必须被抹去的记忆。
《大义觉迷录》没有说服历史，却记录下了一个意味深长的转折：当权力不再愿意向世人解释自己时，它真正需要的，就不再是书，而是万马齐喑的沉默。
而这，或许比那所谓的“九大罪状”，更接近历史的真相。