内外危机交织，伊朗站在稳与乱的十字路口

1月17日，伊朗德黑兰，伊朗最高领袖哈梅内伊在一次会议上向民众发表讲话。视觉中国供图

　　据英国《卫报》报道，伊朗总统佩泽希齐扬1月18日晚在社交媒体上发表声明称，任何针对最高领袖哈梅内伊的袭击“无异于对伊朗人民发动全面战争”。他同时指责美国是过去两周伊朗国内抗议活动的幕后推手，并指出：“如果伊朗人民的生活面临困境与限制，其主要原因之一，正是美国政府及其盟友长期以来的敌对政策和非人道制裁。”

　　尽管街头抗议已暂时平息，伊朗局势仍牵动多方关注。分析普遍认为，日益恶化的经济危机、政府缺乏清晰有效的应对方案，以及外部势力的持续干预，正不断侵蚀伊朗民众的生活水平与社会信心。位于海外的伊朗国际电视台直言：“这个国家似乎正变得越来越脆弱。”

　　经济失灵：抗议的深层根源

　　“这场始于2025年12月28日德黑兰大巴扎的抗议，并非针对某一具体政治诉求，而是源于民众对经济系统性失灵的深切焦虑。”美国哥伦比亚大学欧洲研究所主任亚当·图兹指出。

　　多位分析人士及国际媒体观察到，此次抗议浪潮是多重压力长期累积的结果，而经济因素无疑是主导力量。值得注意的是，德黑兰大巴扎不仅是商业中心，更是伊朗现代政治史上的象征性场所，它曾在1979年伊斯兰革命中扮演关键角色，具有深厚的政治与历史意涵。

　　卡塔尔半岛电视台报道称，2025年12月底，抗议从大巴扎迅速扩散至伊朗全国多地，商户纷纷闭市罢工，走上街头高呼“面包、工作、自由”等口号。呼声中既有对民生凋敝的愤怒，也包含对治理失效的失望。

　　那么，伊朗经济究竟恶化到何种程度？数据显示，2025年12月底，伊朗里亚尔兑美元汇率跌至历史低点，1美元约合140万里亚尔，而年初这一数字仅为80万。图兹用“真的很糟糕”形容当前通胀形势：“整体通胀率已突破40%，令普通家庭不堪重负；食品类商品价格涨幅更高达70%。”

　　西北大学国际战略研究中心主任王晋在接受中青报·中青网记者采访时表示，2025年12月伊朗议会通过的新财年预算案，大幅削减燃料与食品补贴，同时增加多项税收，成为点燃民怨的直接导火索。政府试图通过紧缩财政缓解赤字，却将成本转嫁给最脆弱的群体。

　　伊朗民众对新一年经济前景的悲观情绪持续发酵。社交媒体上，许多人抱怨：政府承诺的工资涨幅远低于通胀与税负增速，实际购买力将进一步缩水；取消生活必需品补贴，恐将引发新一轮价格冲击。

　　图兹强调，普通伊朗人正陷入“为温饱挣扎”的生存困境，“而根深蒂固的腐败问题，更使局势雪上加霜”。

　　“经济不是唯一问题。”王晋补充指出。伊朗还面临严峻的环境挑战：德黑兰等主要城市常年被严重空气污染笼罩，威胁公众健康；同时，全国性水危机日益加剧，为首都供水的多个水库水位已接近枯竭。

　　“这些长期悬而未决的社会与生态问题，持续削弱民众的获得感与满意度，成为社会矛盾升级的重要催化剂。”王晋说。

　　外部干预加剧动荡：美以被指煽动伊朗骚乱

　　1月18日，伊朗司法部门发言人贾汉吉尔在新闻发布会上明确表示，近期该国发生的系列事件“并非单纯的骚乱”，而是“由西方国家领导人持续推动的一系列行动所引发，并已演变为恐怖主义行为”。

　　同日，伊朗总统佩泽希齐扬指责美国与以色列在中东地区扮演破坏性角色，企图在伊斯兰国家之间制造分裂与隔阂。次日，伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹披露，近期骚乱已造成超过3700人受伤。伊朗最高领袖哈梅内伊则称，这是“伊朗多年来遭遇的最严重动荡”。

　　王晋对中青报·中青网记者指出，本轮抗议呈现出四个显著特征：规模大、范围广、参与者身份多样，且伴随明显暴力冲突。“相较2022年以来的历次抗议浪潮，此次无论在广度还是激烈程度上都更为突出。”

　　王晋强调，美国与以色列的挑唆，是局势迅速升级的关键推手。据其观察，两国情报机构通过向伊朗境内异见人士提供技术支持、散播关于社会与政治危机的虚假信息，刻意放大社会裂痕。此外，流亡海外的前伊朗国王之子小巴列维亦在社交媒体发布煽动性视频，呼吁民众乃至军队“反抗现政权”，进一步推波助澜。

　　多家国际媒体注意到，美国总统特朗普自年初起便频繁介入伊朗议题。1月2日，他公开威胁称，若伊朗当局对示威者使用暴力，美方将出手“营救”。随后，他又表示将“观察事态发展”再做决定。美国“Axios”新闻网18日报道指出，多重因素最终阻止了特朗普下令对伊朗发动军事打击，包括美军在中东部署不足、以色列与沙特等盟友发出警告，以及高级幕僚对行动后果的忧虑。

　　然而，有不愿具名的美国官员向媒体暗示，华盛顿仍在考虑其他选项，包括网络攻击，旨在削弱伊朗政权效能，并为抗议者提供隐性支持。

　　德国《我们的时代》周报评论称，对美以而言，若能借乱局促成伊朗政权更迭，无异于一场“不费一弹、不投一币”的战略胜利，无需大规模军事投入，便可坐收地缘政治红利。

　　但伊朗并未如某些外部势力所愿陷入全面崩溃。哈梅内伊直指美国与以色列为幕后黑手，称“与以美勾结的势力已造成数千人伤亡，纵火焚毁公共设施，蓄意制造社会混乱”。他在社交媒体上进一步控诉：“美国总统对伊朗人民造成的人员伤亡、财产损失与名誉损害，使其成为罪魁祸首。”

　　值得注意的是，《我们的时代》在评论中指出：“伊朗部分民众的不满确有现实民生根源，但这些困境本身，恰恰是西方长期制裁所酿成的恶果。”换言之，外部施压不仅不能“解放”伊朗人民，反而在加剧其苦难的同时，为干涉提供了借口，这正是当前中东困局中最深刻的讽刺之一。

　　“对话与和解是化解冲突的唯一正确路径”

　　四周过去，伊朗街头的抗议浪潮已明显趋缓，但内外交困之下，局势依然高度紧张，前景充满不确定性。

　　“伊朗政府采取的是‘安抚+弹压’的双轨策略。”王晋分析指出。一方面，总统佩泽希齐扬公开承诺将着力解决民众面临的经济困境，并呼吁民众勿参与“破坏性活动”，同时将骚乱归咎于美国与以色列对“暴乱分子”的教唆。为缓解民怨，伊朗政府于1月初紧急调整年度预算案，包括下调部分税率、向民众直接发放消费券等措施，试图以经济让利换取社会稳定。

　　另一方面，伊斯兰革命卫队及安全部门同步加大执法力度，对抗议人群实施强力管控，力图迅速遏制事态蔓延。

　　外部反应亦呈现鲜明分野。瑞士《新苏黎世报》观察到，伊朗局势可能对欧洲移民政策产生深远影响。对此，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔等人虽严厉谴责伊朗当局的“暴力镇压”，要求立即释放被捕示威者并恢复互联网服务，但该报直言：“在外交政策层面，欧盟的实际影响力极为有限。”面对多重国际危机，布鲁塞尔往往只能以道义声明应对，对身处困境的伊朗民众几无实质助益。

　　值得注意的是，在对伊朗施加大规模威慑后，美国总统突然释放出愿谈信号，并刻意强调此举系“应伊朗方面请求”。事实上，伊朗精英阶层中确有一部分力量希望与美方达成某种谅解，以缓解制裁压力、推动合作。但他们同样清醒认识到，与美国谈判潜藏巨大政治风险。

　　英国广播公司援引海湾地区报告称，沙特阿拉伯、卡塔尔、阿曼等国对美国可能军事干预伊朗深表忧虑。他们担心，大规模军事行动将点燃区域火药桶，引发连锁动荡。

　　美国全国广播公司分析指出，无论特朗普是否真正发动空袭，西方的整体战略意图已然清晰：在伊朗复制“叙利亚式”乱局，通过武装反对派、煽动少数民族分离倾向、持续强化经济封锁等手段，制造长期社会撕裂，甚至诱发内战。即便无法实现快速政权更迭，也可先瘫痪伊朗作为地区大国的战略功能。

　　而美国对委内瑞拉石油资源的攫取，早已为其在能源领域布局埋下伏笔，为未来围绕资源富集的伊朗展开长期博弈预留了战略后手。

　　然而，这一路径正遭遇越来越多的质疑。美国众议院外交事务委员会首席民主党议员格雷戈里·米克斯警告：“以‘支持抗议者’为名采取军事行动，很可能适得其反：不仅压制一场本具自发性的社会运动，反而强化政权‘外部威胁’的叙事，并造成无辜平民伤亡。”

　　普林斯顿大学历史与国际事务教授哈罗德·詹姆斯更尖锐指出，特朗普所推行的是一种“自我损害的新帝国主义”。“这难道就是我们即将面对的新世界秩序吗？一个彻底无规则、重回弱肉强食的丛林时代？”

　　“美国的军事威胁与蓄意煽动，客观上显著推高了伊朗国内的动荡烈度与冲突风险。”王晋强调。

　　值得关注的是，伊朗周边国家普遍呼吁局势缓和。近期，伊朗外长已先后与埃及、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其等国外长通电话，就地区安全形势深入磋商。各方均明确表态，应共同维护区域稳定，防止紧张局势进一步升级。

　　“这一区域共识，有助于推动伊朗局势向可控、可稳的方向发展。”王晋指出。

　　他最后强调：“面对当前复杂局面，国际社会应呼吁有关各方保持最大限度克制，坚持通过和平方式解决分歧，并鼓励伊朗政府与民众开展真诚对话。历史与实践反复证明，对话与和解，才是化解冲突的唯一正确路径；诉诸暴力，只会带来更深的创伤与更大的混乱。”

　　1月15日，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在安理会伊朗局势紧急公开会上发言，呼吁美方对伊朗放下武力执念。

　　孙磊称，中方希望美方等有关方面正视国际社会和地区国家呼声，多做有利于中东和平稳定的事，而不是相反。各国应为劝和止战发挥建设性作用，避免激化矛盾、火上浇油。

　　“任何国家都没有权力决定别国命运，任何凌驾于国际法之上的行为都不容许。”孙磊说。

来源：中国青年报