花钱就能上榜“百强县”的“某机构”姓甚名谁？

花钱就能上榜百强县？日前，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。其中一例引起了舆论的强烈反响。

• 据新华社报道，辽宁省海城市花费498万元向某“百强县”榜单评价机构购买咨询服务，该机构帮助其实现榜单进位。如何实现呢？该评价机构通过提高主观指标得分的方式，将海城市由客观指标得分第118名调整至综合得分第91名，从而进入2025年榜单。

消息一出，不少人追问：第一，这家收钱就能改排名的“某机构”，到底叫什么名字？为什么不能公开？第二，除了海城市，还有谁也曾花钱“买”过排名？

“百强县”本应是县域综合实力的真实反映，如今却成了某些机构与地方之间“花钱进位”的交易游戏。此次通报虽然只点名了一个地方，却揭开了民间排名乱象的冰山一角。

事实上，百强县排名，自官方评选退出后，各类商业机构就纷纷涌入，把榜单做成了“生意”。它们利用地方对政绩名次的渴望，设计出看似科学的评价体系，再通过“咨询服务”“战略合作”等名义打开“付费通道”。其中主观评分部分，更成为随意调整排名的“后门”：实力不够，花钱来凑。

“买榜”背后，暴露的是一些地方的“政绩焦虑”。戴上“百强县”的帽子，仿佛就有了宣传的招牌和考核的底气。于是，哪怕所谓“服务”并无实质内容，也愿意大手笔投入，甚至验收流于形式。这种追求虚名的做法，不仅浪费公共资金，更深层损害了政府公信力和群众利益。

更要警惕的是，这类操作并非个例。从以往将贫困县列入“百强”的荒唐榜单，到如今的“付费进位”，本质都是机构与地方之间心照不宣的“合作”：机构借此牟利，地方借此贴金，甚至还有专家学者为之背书，让水分很大的排名看上去“权威十足”。

整治这种乱象，不能止于通报。一方面，必须加强对各类评价机构的监管，严禁有偿排名，确保榜单公正透明；另一方面，更要纠正“唯排名论”的扭曲政绩观，引导地方政府把精力放在产业发展、民生改善等实实在在的事情上。

真正的“百强县”，不是榜单上买来的数字，而是群众真切的获得感、经济发展的硬实力、生态环境的好品质。只有放下对虚名的执着，杜绝形式主义的数字游戏，才能推动县域发展走向更踏实、更可持续的高质量之路。

“百强县”竟能花钱上榜？背后的“生意经”该查清楚了！