特朗普抛售61亿美债急刹车，美媒：对华仅有一胜途

中国又有大动作了——减持61亿美元美国国债。可能有人会说，几十万亿的美债盘子，这点钱不就是洒洒水吗？

事情可没这么浅。这不是单纯的买卖操作，更像是一个明确的信号。咱们这边一减持，美国那边就乱了阵脚：特朗普急得要对美联储主席动手，主流媒体更是集体喊话，说“赢中国只有一条路”。

这背后到底藏着什么门道？这场博弈最终谁能站稳脚跟？

61亿减持非赌气：中国给资产上“安全锁”

很多人把中国减持美债解读成“对着干”，但其实这事儿跟赌气半点关系没有，核心就是两个字：安全。就像咱们普通人理财，不会把所有钱都投进一只股票，哪怕这只股票暂时盈利不错，也要分散投资降低风险。中国现在做的，就是全球最大规模的“家庭理财规划”，而美债就是那只风险越来越高的“股票”。

可能有人会问，美债不是一直被当成“无风险资产”吗？为啥现在风险高了？这就得说说美国近几年的操作了。特朗普2025年重返白宫后，搞起了“对等关税”大战，把全球贸易搅得鸡犬不宁，还动不动就拿贸易协议要挟盟友。这种政策的不确定性，让美元资产的信誉打了折扣。

更关键的是，美国为了搞基建、拉制造业回流，一直想让美联储降息，可美联储主席鲍威尔偏偏不配合，导致市场资金成本居高不下。这种内部政策的矛盾，让美债的未来收益变得越来越不确定。

所以中国的减持动作，本质上是资产结构的主动调整。一边慢慢卖出美债，一边把钱投向更安全、更多元的资产。最明显的动作就是买黄金——根据国家外汇管理局的数据，截至2025年12月末，中国央行已经连续14个月增持黄金，黄金储备达到了7415万盎司。黄金这东西不用多说，几千年来都是硬通货，不管全球经济怎么波动，它的价值都能稳住，是公认的“安全垫”。

除了黄金，咱们还在扩大非美元货币储备，布局海外优质股权。简单说，就是把手里单一的“美元借条”，换成实实在在的、不受美元波动影响的资产。这不是要攻击谁，而是在全球经济越来越不确定的情况下，给自己的资产上一道保险。毕竟手里的资产越多样，抗风险能力就越强，这是最基本的理财常识，放到国家层面也一样适用。

特朗普急刹车：不是转性，是被戳中了焦虑

中国这边一减持，美国那边最慌的就是特朗普。2025年重返白宫后，特朗普日子一直不好过，他把美联储主席鲍威尔当成了推行经济政策的“绊脚石”。

特朗普心心念念的基建计划和制造业回流，都需要低成本的资金来支撑，可鲍威尔坚持不降息，直接断了他的念想。之前有消息说，特朗普都打算解雇鲍威尔，甚至要启动刑事调查逼他就范——要知道，总统直接干预央行，在金融圈是大忌，会彻底打破市场对央行独立性的信任。

但就在中国减持61亿美债的消息传出后，特朗普突然变了口，公开表示暂时没有解雇鲍威尔的计划，还说“现在为时过早”。这可不是特朗普转性了，而是中国的动作精准戳中了美国的焦虑。

美债的发行和流通，离不开海外买家的支持，中国作为重要的美债持有国，每一次减持都会引发市场对美债需求的担忧。如果中国持续减持，美债价格可能下跌，收益率上升，这会让美国政府的融资成本变得更高，特朗普的基建计划就更难落地了。

更关键的是，特朗普政府现在正处于内外交困的状态。对外，他推行的单边主义政策让美国退出了66个国际组织，破坏了多边合作机制，也让美国在国际上的信誉受损；对内，经济复苏乏力，民众对高通胀、高失业率的不满情绪在上升。这个时候，如果因为美债问题引发金融市场波动，无疑会雪上加霜。所以特朗普的“急刹车”，本质上是对现实的妥协，是担心中国的减持动作引发连锁反应，让他的执政根基更加不稳。

值得注意的是，就在中国减持的同时，日本和英国却在忙着增持美债。2025年11月的数据显示，日本持仓增加26亿美元至1.20万亿美元，英国持仓增加106亿美元至8885亿美元，海外持有美债总规模还创下了历史新高。这并不是因为日英觉得美债没有风险，而是他们的经济结构和对美依赖度决定的。

比如日本，长期依赖对美出口，增持美债可以在一定程度上稳定日元对美元的汇率，保障出口企业的利益；而英国则更多是出于维系美英特殊关系的考量。但这种“接盘”并不能从根本上解决美债的潜在风险，只是暂时缓解了美国的压力。

美媒“盟友牌”：看似唯一出路，实则死胡同

面对中国的减持动作，《纽约时报》等美国主流媒体集体给特朗普支招，核心观点就一个：想赢中国，必须把欧洲、日本、韩国这些盟友绑紧。这招数听起来很熟悉，几十年前美国就是靠拉拢盟友建立起了自己的霸权体系。但时过境迁，现在的“盟友牌”早就不好使了，甚至可能是一条死胡同。

美媒的想法很美好，觉得只要美国一声招呼，盟友就会一拥而上，一起对抗中国。但现实是，现在的美国早就不是以前那个能给盟友分好处的“大哥”了，反而变成了一个不停从盟友身上“薅羊毛”的“吸血鬼”。特朗普政府推行的“对等关税”政策，不仅针对中国，也针对欧洲、日本等盟友。比如在美日贸易谈判中，美国虽然对日本汽车关税作出了一定让步，但本质上还是强迫日本开放市场，让美国企业获得更多利益，这也引起了美国汽车行业的不满。

更让盟友寒心的是，美国在利益面前从来不会顾及盟友的感受。比如德国，原本在对美贸易谈判中持温和立场，但在得知美国不仅拒绝就汽车关税让步，反而坚持提高基准关税后，立场也转向了强硬，甚至直言“如果他们想要战争，就会得到战争”。加拿大总理卡尼也明确表示，不会不惜一切代价与美国达成贸易协议，暗示双方可能谈崩。这些都说明，美国和盟友之间的矛盾已经越来越深，所谓的“同盟关系”早就被利益撕裂了。

说到底，美媒的“唯一出路”其实是行不通的。在全球化的今天，各国之间的利益相互交织，合作共赢才是主流。中国减持美债，不是为了对抗谁，而是为了保障自身的资产安全；而美国想要解决自身的经济问题，靠打压中国、剥削盟友是根本行不通的，唯一的出路应该是放弃单边主义，回到多边合作的轨道上，与其他国家共同维护全球经济的稳定。

总的来说，中国抛售61亿美债的动作，看似是一次普通的资产调整，实则折射出全球经济格局的深刻变化。中国的主动调整，展现了对自身资产安全的清醒认知和稳健的战略眼光；特朗普的急刹车，暴露了美国内部的经济矛盾和对外的焦虑；而美媒的“盟友牌”，则凸显了美国霸权思维的僵化和无奈。

在大国博弈的背景下，没有谁能靠打压别人实现自身的发展，只有尊重彼此的利益，坚持合作共赢，才能让全球经济在风高浪急中保持稳定。这场围绕美债的博弈，也让我们看清了一个道理：真正的强大，不是靠霸权施压，而是靠自身的稳健发展和开放合作。

参考资料：