锐评 | 男子右脑出血被开左脑！手术不分左右，责任应分清黑白

患者右脑出血入院手术，医生错开左脑出现失误。面对如此重大医疗事故，纠纷争议理应及时关注。

家住内蒙古包头市的潘女士最近向媒体反映，称自己丈夫王先生在2023年初突发脑出血，被紧急送往包头市中心医院。医院检查确定是右脑出血，立即进行了手术。但术后做CT发现，王先生的左脑有血。面对潘女士及其家人的疑问，院方以专业的理由试图搪塞。直到潘女士找了其他医院的专家查看CT，才得知“左右脑开颅开错了”。

在潘女士的追问下，最终医生和医院才承认失误，先进行了左侧开颅手术，发现错误后将左侧缝合又进行右侧开颅手术。术后，王先生的身体左侧基本瘫痪，目前已卧床近三年。医院此前每月为王先生支付约1.8万元的护工费，今年1月起突然停发。潘女士表示，去年医院曾主动协商处理，她依据律师核算提出300万元赔偿诉求，却遭到医院拒绝。对此，当地卫健委已介入调查。

过去听说过在小诊所拔牙拔错的，还没听说过大医院开颅也能“整反”的。医学以严谨著称，脑部手术更应该精细如绣花，可在这起事件中，手术却成了“开盲盒”。这起医疗事故反映出当前医疗安全、医患信任与制度追责的多重困境。

01

“左右脑手术开错”触及医疗安全底线

首先，从医疗伦理与安全体系角度评判，“左右脑手术开错”触及了医疗安全基本底线。

按照相关标准，手术部位应该做出明显标识，医师应该仔细核对，可为什么不仅医生下错了手术刀，整个团队也无一人察觉？

而且开颅后，医生应该也不难发现，所做部位的出血量和病情与术前指征有明显不同，为什么没有引起重视和核查，而是照本宣科式地把手术照做一遍？这反映出手术操作流程不规范、医生可能存在注意力不集中等问题。

医院事后在《陈述答辩》中，试图以“未影响生命及苏醒”来弱化责任，这暴露出对错误严重性认知不足的态度。

医疗事故的评判，不应仅以是否“致命”为标准，更应考量对患者身体功能及生活质量的长期影响。

02

每一起医疗事故都在消耗公众的信任

其次，从社会信任与系统改进层面反思，每一起公开的医疗事故都在消耗公众的信任。

当家属发现手术异常心生疑虑时，院方却试图掩盖错误。这导致家属不得不四处奔波，找其他医院专家咨询，才证实了“搞错左右”这个真相。

医生的隐瞒行为，不仅让家属承受了更大的精神压力和经济负担，还严重破坏了医患信任。

如今，医院临时给付的护工费也突然停发，貌似有撒手不管之意，这种态度很容易让患者家属心寒。

如果医疗错误不能被及时、透明、公正地处理，院方不能积极履行补救和赔偿责任，只会加剧医患之间的防备与对立。

03

当前医疗纠纷处理中的典型困境

最后，从医患关系与制度追责维度审视，此事揭示了当前医疗纠纷处理中的典型困境。

医院承担护工费用近三年，看似在履行责任，实则是一种缺乏正式认定与赔偿协议的“临时安抚”。这种模糊处理，既无法给家属一个公正交代，也规避了事故的系统性追责。

当家属提出300万元赔偿诉求时，医院转而“喊家属起诉”，将问题推向司法途径，这往往是医患协商陷入僵局后的常见走向。

而当地卫健委“几个部门正在调查处理”的回应，虽然显示已经介入，却也暴露了事件可能已在行政系统内周转多时，缺乏透明高效的解决机制。

“右脑出血开左脑”的荒诞，反映涉事医院操作的混乱，相关管理亟待规范，处理纠纷的机制更需完善。对于责任明确、后果严重的医疗事故，职能部门的处理应当更加果断，确保患者的正当权益及时得到维护。

尾声

手术做错了左右，责任应分清黑白。医院与监管部门唯有以彻底调查、明确责任、公正赔偿、系统整改来回应，才能重新缝合那道被手术刀误伤的“社会信任”。

新闻有味道

《新闻有味道》是一档广播新闻评论栏目，每周一至周五7:40在天津新闻广播（调频97.2，中波909）《909早新闻》节目中播出。栏目关注热门话题、热点事件，坚持以专业的态度、独立的视角追根溯源、抽丝剥茧！做到多维思考、观点独到、犀利输出！欢迎您和我们一起品鉴新闻的味道！

撰文 | 泽华

编 辑 | 韩振

综合 | 红星新闻 上海新闻广播 新闻9点半