中国缴清会费，美国另立联合国，69亿入群费，古特雷斯坚决反对

2026年1月，美国一边拖欠联合国30亿会费，一边高调宣布另立新群，明码标价69亿人民币买个永久席位。

特朗普甚至亲自出任终身主席，把国际政治赤裸裸做成了明码标价的排他性生意，面对这种把“和平”拆解成价目表的荒诞行径，古特雷斯态度坚决，罕见地强硬警告必须补齐欠款。

一边是足额履约的责任大国，一边是欠费还要拆台的霸权者，这种极致的反差直接撕下了美国所谓“民主灯塔”的遮羞布。

置身于这场政治漩涡中心，局面的荒诞感扑面而来，就在联合国财政捉襟见肘、面临停摆危机的当口，华盛顿方面抛出了一份名为“和平委员会”的章程草案。

剥去“和平”这层冠冕堂皇的外衣，内里赤裸得令人咋舌：首任主席由特朗普本人担任，成员资格全凭他一人点头，普通成员国任期仅三年。

更有一项刺眼的规定，只要在第一年一次性“捐款”超过10亿美元，折合人民币约69亿元，就能直接买断永久资格，不再受三年任期的限制。

这已经不是简单的利益交换，而是将国际话语权彻底明码标价，只要钱到位，无需历史贡献，不必国际信誉，甚至不需要遵守《联合国宪章》，就能在这个“新世界秩序试验场”里占据终身高位。

更有讽刺意味的是，作为全球第一大经济体，美国累计拖欠联合国会费已超27亿美元，却连这点零头都不愿填补。

一边是欠账不还的“老赖”，一边是坐地起价的“庄家”，资金流向直接反映了对全球治理的两种截然不同的态度：一种希望用资本购买支配权，另一种则强调规则优先、责任先行。

古特雷斯多次警告，若财政缺口无法弥补，联合国将面临严重的资金危机，甚至触发章程条款剥夺长期欠费国的投票权。

但这显然无法阻止美国将国际组织异化为“富豪俱乐部”的野心，局势已然演变成一场赤裸裸的权力变现游戏。

把时钟拨回到2025年10月底，中国足额缴纳了约7亿美元的会费，作为第二大会费国，这笔资金的注入实打实地缓解了联合国的现金流压力。

两种行为放在一起对照，差异异常清晰：一边是全球第一大经济体，长期拖欠法定义务，却不断指责现有体系“低效”“不公平”；另一边是发展中国家，严格履行责任，用真金白银支撑多边机制的运转。

这种对照揭示了更深层的逻辑：美国的行为并非一时兴起，而是长期破坏国际规则的延续，其根源在于“工具化霸权”的深层逻辑。

在美国的决策逻辑里，国际组织和条约并非神圣的契约，而是实现霸权利益的工具。

当工具顺手时，便高举“基于规则的国际秩序”大旗；当工具碍手时，便毫不犹豫地将其扔进垃圾桶，甚至试图另起炉灶，打造一个完全受自己支配的“私人订制”体系。

退群60多个组织，不仅不是实力的退缩，反而是一种激进的“战略清洗”——试图清理掉所有可能束缚其手脚的规则，将全球治理拉回弱肉强食的丛林时代。

这种逻辑指向非常明确：多边主义只是幌子，单边统治才是终点。

当规则可以随意被金钱改写，当义务可以随意被国内政治操弄，世界剩下的只有混乱与无序。

历史告诉我们，任何试图逆潮流而动的“小圈子”，最终都难逃被时代抛弃的命运。

特朗普像个刚拿了地皮的开发商，站在国际政治的工地上大肆吆喝：“没钱别进场，有钱当大爷。”所谓的“和平委员会”，剥开章程草案这层皮，里头装的全是“金钱至上”的生意经。

普通成员国三年一换，像走马灯一样被踢出局，而只要掏得起10亿美元，就能拿到一张“终身会员卡”。

这哪里是在搞国际治理？这分明是在搞“权钱交易”的拍卖会，和平变成了价目表上的商品，话语权变成了账户余额的附属品，真是荒诞得让人笑不出来。

更逗的是，这个试图卖票收钱的组织，连自己的“小弟”都搞不定，以色列作为美国在中东的铁杆盟友，公开表示名单没跟自己协调，甚至政策相悖。

这说明什么？说明美国人眼里，连最亲密的盟友也只是随时可以牺牲的筹码，除了匈牙利这种极个别国家点头，大部分受邀国都保持了观望。

毕竟谁也不想花大价钱去买个被国际社会孤立的“非法席位”。

国际法专家早就看透了这套把戏，指出“金钱购买永久席位”直接违反了《维也纳条约法公约》关于主权平等的基本原则，这就是一张废纸。

说到底，美国这是在把国际关系“降维”成了一场赤裸裸的资本游戏，以前好歹还要披着“民主、自由”的外衣，现在连这块遮羞布都不要了，直接摆出一副“没钱别废话”的流氓嘴脸。

但这事儿最讽刺的地方在于，美国一边在联合国里欠着30亿的“账单”，一边在新组织里收着69亿的“门票”。

这种“既当又立”的操作，直接削弱了其道义基础，大家心里都清楚，一个连基本国际义务都不愿履行的国家，搞出来的组织能有什么公信力？

所谓的“和平委员会”，最终只会沦为利益交换的密室，而非公共安全的平台，这盘棋，下得又臭又长。

眼瞅着这场风波闹得沸沸扬扬，我们心里难免会打鼓：未来的国际秩序，难道真要被少数人用支票重新书写吗？

如果世界真的效仿这种“付费入场、按钱排位”的模式，那将是全球治理的一场灾难。

那些无力承担10亿美元“门票”的中小国家，很可能连表达立场的机会都失去，国际事务将被少数富国私下分配。

过去20年里，它为60多个国家上亿人提供了人道主义援助，维和部队在全球敏感地区维系着脆弱的和平。

这些实绩，是美国那个收过路费的“收费站”永远无法复制的。

值得庆幸的是，历史的车轮并没有因为某个国家的任性而偏离轨道。

欧盟及法德等国对美国的新组织普遍冷淡，俄罗斯、埃及等全球南方国家也纷纷发声反对。

国际社会普遍清醒地认识到，“金钱霸权”终究无法取代规则权威。

中国选择按时缴清会费，并非为了道德展示，而是在用行动表明一种立场：全球治理不该是富豪俱乐部，国际秩序也不能被标价出售。

我们维护的，不仅仅是一个联合国的框架，更是自身发展的未来和多边化格局的根基。

说到底，世界需要的不是几个有钱人关起门来的“私人派对”，而是一个共商共建共享的公共平台。

古特雷斯的警告不仅是给美国听的，也是给所有珍视和平的人听的：在冲突和不稳定加剧的时代，基于规则的合作不是可选项，而是必选项。

不管外面的风雨多大，守住规则的底线，就是守住了我们共同的未来，这条路或许难走，但它是通向明天的唯一路径。

美国试图将信誉变现，但这笔买卖注定亏本，因为信任一旦透支，再多的钱也买不回。

世界正在用脚投票，多边主义虽慢且难，却是唯一能通向未来的路。