遭到中方拒绝后，欧盟内部终于意识到：中国已经不把他们放在眼里

欧洲，还在想着如何吃老本，但殊不知，时代已然变了。

从近年来的中欧峰会，和我们就可见一斑，当欧盟方面再次带着优越感入场、发言时，他们得到的，已经是我们的拒绝了。

合作当然可以，但前提必须是对等的，否则一切免谈。

最近几年的中欧互动里，有个很明显的变化：欧盟再想像以前那样带着优越感对中国提条件、搞“单向索取”，得到的往往是干脆利落的拒绝。

这一下可把欧洲人打懵了，他们愣了半天终于反应过来，中国已经不是二十年前那个需要小心翼翼融入世界市场、忍气吞声求合作的国家了，现在的中国，压根不会再惯着他们的“老毛病”。

在相当长一段时间里，欧洲的老牌强国总带着一种莫名的优越感，觉得自己是规则制定者，中国只能照着他们的要求来。

最典型的就是中欧峰会，以前欧盟代表团一出场，张口闭口就是“要求中国进一步开放市场”“要遵守国际规则”“实现公平竞争”，听着冠冕堂皇，实则全是单向的苛刻条件。

他们所谓的“公平”，从来都是对自己有利的公平，压根没把对等原则放在眼里。

就拿市场准入来说，欧洲要求中国对他们的车企、金融机构、医疗企业敞开大门，恨不得零门槛进入中国市场赚钱。

可反过来，中国企业想进入欧洲市场，却要面对层层审核和隐形壁垒，技术认证、安全审查、市场配额各种限制层出不穷，稍微有点竞争力的企业还会被贴“安全威胁”的标签。

这种明显的双标操作，中国以前为了推进合作，多少还会忍一忍、让一让，可现在再也不会惯着了。

去年布鲁塞尔的中欧峰会上，冯德莱恩带着代表团还想故技重施，漫天要价要求中国在金融、汽车等领域扩大开放，结果这些不合理要求被中方一一拒绝。

中方的态度很明确：合作可以，但必须是对等互利，想让中国单方面让步、接受你们的“霸王条款”，门都没有。

这次拒绝就像一记耳光，打醒了还沉浸在过去幻想里的欧洲人，让他们第一次真切感受到，以前那套“居高临下提要求”的玩法，已经彻底行不通了。

欧盟显然没立刻认清现实，还想靠贸易手段给中国施压，结果碰了一鼻子灰，反而被中国的对等反制打了个措手不及。

最典型的就是新能源汽车贸易摩擦，欧盟眼看中国电动车凭借技术和性价比优势抢占欧洲市场，就眼红了，不顾事实指控中国对车企进行补贴，借口“影响欧洲本土车企竞争力”，宣布对中国出口欧洲的电动车加征最高35.3%的关税，为期五年。

这个决定在欧洲内部就先炸了锅，德国车企第一个跳出来反对。宝马、奔驰、大众这些巨头心里门儿清，中国是他们最重要的海外市场之一，超过三分之一的汽车都销往中国。

欧盟加征关税，不仅会让欧洲消费者买电动车更贵，还会把中国车企逼到别的地方设厂，要么转移到泰国、匈牙利等国利用贸易协定避开壁垒，要么干脆直接在欧洲建厂，最后受损的还是欧洲的工人和本土产业。

德国汽车工业协会主席直接警告，这会引发深远的贸易冲突，是全球自由贸易的倒退。

面对欧盟的不公打压，中国不再像以前那样被动应对，而是立刻拿出了针对性反制措施。

商务部经过16个月的调查，认定欧盟部分乳制品存在不正当补贴，对中国本土乳业造成实质损害，随即宣布对原产于欧盟的鲜乳酪、稀奶油等产品征收21.9%到42.7%的反补贴税。

这一下精准击中了法国、荷兰等国的痛点，当地乳制品协会立刻慌了，纷纷发声表达担忧，直呼这是“中国以其人之道还治其人之身”。

这也释放出一个明确信号：中国现在有足够的底气和能力，用规则反击规则，欧洲敢动手，我们就敢还手，想靠打压让中国妥协，纯属痴心妄想，而这场电动汽车加税闹剧，最终也在不久前平稳落地，欧盟的态度软了。

中方的拒绝和反制，不仅打醒了欧盟，还暴露了他们内部的深层矛盾。表面上欧盟总想摆出“对华态度一致”的姿态，可实际上内部早已分裂成几派，各有各的小算盘，这种分歧让他们在对华政策上摇摆不定，根本没法形成合力，也让外界看清了他们的底气不足。

一派是以德国、西班牙、匈牙利为代表的务实派，这些国家和中国经济联系紧密，压根不想和中国搞对抗。

德国车企依赖中国市场，西班牙为了对接中国电动车，专门在巴塞罗那港建设直达铁路基础设施，还和中方达成了绿色氢能产业园项目；匈牙利更是主动吸引中国车企建厂，靠着和中国的合作带动本土经济。

在欧盟投票加征电动车关税时，德国直接投了反对票，还有12个国家选择弃权，足以看出欧盟内部的分歧有多深。

另一派则是一些抱着意识形态偏见、盲目跟风美国的国家，总想跟着美国搞“去风险”，动辄拿人权、安全问题给中国使绊子，可他们自己又没有足够的经济实力和中国脱钩，最后只能落得“既想赚中国钱，又想骂中国”的尴尬境地。

这种内部分裂，直接导致欧盟对华政策前后矛盾，一会儿说要和中国合作，一会儿又搞贸易保护，一会儿渲染“中国威胁”，一会儿又怕失去中国市场。

冯德莱恩态度的反复无常，就很能说明问题。她在中欧峰会前还高调喊话，称中国是“竞争者”，摆出强硬姿态；可到了会场，被中方拒绝后又立刻软下来，说“合作大于竞争”，字里行间全是焦虑。

峰会结束后，她还被欧洲专家公开批评，称欧盟对华态度摇摆、对美妥协，正在削弱自己的全球话语权。

这种前后矛盾的表态，哪里是什么“外交灵活”，分明是没底气的表现——既想在对华关系中占上风，又怕真的引发贸易冲突，最后只能左右横跳。

说到底，欧盟现在面临的困境，全是自己造成的。他们还停留在过去“西方中心论”的幻想里，总觉得中国应该围着他们转，却没看清时代已经变了。

今天的中国，有完整的产业基础，有领先的技术优势，有庞大的国内市场，不再需要靠单方面妥协换取合作。我们要的是平等相待、互利共赢，你敬我一尺，我敬你一丈；你要是搞双标、玩打压，我们也有足够的能力奉陪到底。

如果欧盟还不能放下居高临下的姿态，继续抱着“吃拿卡要”的老思维，继续在对华政策上摇摆分裂，只会越来越脱离现实，最终错失和中国合作的巨大机遇。

时代浪潮滚滚向前，谁也不能逆时代而行，欧盟该醒醒了，平等合作才是唯一的出路。

参考资料：

欧盟酝酿对华强制“去风险”？专家：实操将面临诸多现实难题——环球网