重大转向！中加签2000亿协议，加取消对华加税，特朗普回复

1

前言

2025年1月16日，加拿大总理卡尼现身北京，在一场备受瞩目的双边会谈后宣布：取消对中国电动汽车实施的100%惩罚性关税，转而采用年度进口配额制度。

同时，中加两国央行正式续签并升级了规模达2000亿元人民币的本币互换安排，进一步深化金融合作。

更引人注目的是，远在华盛顿的特朗普对此仅回应了一句：“可以啊，这是他应该做的。”语气平静得近乎冷淡，却在全球舆论场激起层层涟漪，仿佛预示着某种权力节奏的悄然转移。

盟友转向，霸主沉默，国际格局的一角，正以不易察觉的方式被重新定义。

那么，这场看似低调的政策调整，究竟释放了哪些深层信号？其背后又折射出怎样的地缘经济变局？

2

加拿大认清现实

回溯至2024年初，美国以“国家安全”为名，单方面对中国新能源汽车启动全面封锁机制，征收高达100%的额外关税。

作为北美邻国和传统盟友，加拿大政府迅速跟进，宣布采取完全一致的贸易限制措施，姿态鲜明地站队华盛顿。

然而，仅仅数月之后，这一决策便暴露出严重后果：本国电动车市场迅速陷入停滞状态，价格飙升、供应短缺、消费者观望情绪浓厚。

由于中低端电动车型及其核心零部件高度依赖中国供应链，禁令直接导致本地车企生产线频繁停工，库存积压如山。

到2025年末，加拿大国内新能源车销量同比大幅下滑近四成，经销商哀声遍野，财政税收亦受到明显冲击。

与此同时，中国市场对加拿大农产品的需求也出现显著回落——油菜籽出口订单锐减、龙虾滞销港口、木材采购量持续走低。

农业从业者与沿海渔村首当其冲，经济损失不断累积，民怨逐渐升温。

面对政策反噬带来的多重压力，卡尼领导的自由党支持率一路下探，执政基础动摇。

在此背景下，将原有关税政策调整为“每年允许进口4.9万辆中国产电动车，配额内税率下调至6.1%”，表面看是一次技术性修正，实则是被迫的战略回调。

毕竟，一个仅有三千万人口的小型开放经济体，根本无法承受与中国制造业体系长期脱钩的代价。

外界或将此举解读为“妥协”，但更准确的说法应是：加拿大终于从政治跟风回归经济理性。

它曾试图用意识形态划线，却发现脱离全球产业链的真实运行逻辑，终将自伤筋骨。

这一转变不仅是加拿大的个体选择，更是当前世界制造网络中的普遍规律：任何国家若执意切断与中国供应链的联系，都将付出高昂且难以承受的成本。

而就在关税松动的同时，另一项更具战略意义的合作浮出水面……

3

2000亿本币互换协议

同日，中国人民银行与加拿大央行联合发布声明，宣布续签并扩大双边本币互换协议，总额度维持在2000亿元人民币（约合370亿加元）。

尽管这类操作常被视为央行间的常规流动性工具，用于保障跨境贸易结算顺畅，但此次签约的政治意涵远超其技术层面。

近年来，美国多次利用美元主导地位发起金融制裁，冻结他国资产、切断SWIFT通道，甚至波及盟友企业账户，引发全球范围内的信任危机。

即便是“五眼联盟”成员，也开始担忧自身金融系统的脆弱性。

加拿大金融机构内部已有共识：一旦未来因气候政策、资源争端或外交立场差异触怒美方，是否也会面临“次级制裁”风险？

因此，建立独立于美元体系之外的应急支付渠道，已成为国家战略安全的重要一环。

通过强化人民币互换机制，渥太华实际上是在构建一道金融防火墙，确保在极端情况下仍能维持基本经贸运转。

截至目前，中国已与俄罗斯、巴西、阿联酋、印尼、阿根廷等超过40个国家达成类似协议，形成一张覆盖亚非拉主要经济体的货币协作网络。

而加拿大作为首个主动扩容人民币互换额度的G7成员国，其加入具有里程碑式象征意义。

这不仅意味着人民币国际化进程突破西方阵营防线，更标志着全球储备货币多元化趋势正在加速成型。

过去几十年，各国中央银行几乎清一色以美元作为主要储备资产和结算媒介；如今，越来越多主权机构开始配置人民币头寸，寻求汇率稳定与交易便利之间的新平衡。

依托中国连续多年稳居世界第一货物贸易大国的地位，人民币的实用价值日益凸显。

虽然加拿大并非“去美元化”的先锋力量，但它的行动无疑会成为其他发达国家观察风向的参照系。

一旦更多G7国家效仿，美联储长期享有的“货币霸权”将面临结构性挑战。

从这个角度看，中国并未高调宣示，却在金融底层架构中稳步拓展影响力版图。

所谓“2000亿协议”，不只是数字叠加，而是全球经济秩序演进过程中一次静默却深刻的转折。

4

特朗普回应暴露美国战略疲态

值得注意的是，对于加拿大此举，特朗普并未像以往那样公开施压或警告“后果严重”，反而轻描淡写地表示：“可以啊，这是他应该做的，对他来说，签署协议是件好事。”

这种近乎默许的态度，在以往美加关系史上极为罕见。

若放在拜登执政时期，或是十年前奥巴马时代，美国国务院很可能立即召开记者会，强调“盟友协调一致性”，并对渥太华发出私下警告。

而这一次，白宫几乎毫无动作，仿佛默认了这一变局的发生。

原因何在？

首先，美国自身正深陷经济与政治双重困境。

延续多年的高关税政策未能实现制造业实质性回流，反而推高了本土通胀水平，居民生活成本持续攀升，民众不满情绪蔓延。

临近中期选举，执政团队亟需展示“外交成果”而非制造新矛盾，对盟友微调政策选择容忍，实属无奈之举。

其次，美国当前面临多线战略压力：中东局势动荡不安，俄乌冲突久拖不决，欧洲经济增长乏力，国内国债规模突破36万亿美元大关。

在资源有限的情况下，强行约束盟友行为已力不从心。

与其激化内部矛盾，不如暂时放任自流，体现一种务实的退守姿态。

由此可见，美国对盟友的影响力不再取决于意愿强弱，而取决于实际能力高低。

当它无力提供足够的经济补偿或安全保障时，“默许”就成了唯一可行的策略。

加拿大的转向并非孤例，而是一个开端——接下来，可能有更多西方国家基于自身利益重新评估对华政策。

贸易现实与供应链安全，正逐步取代意识形态对抗，成为各国决策的核心考量。

特朗普那句看似随意的“没问题”，并非个人风格使然，而是国际权力结构变迁下的必然回应。

5

结语

在这场没有炮火硝烟的较量中，真正的胜负不在于口号多么响亮，而在于谁能坚守理性、尊重市场规律、稳固产业生态。

今天的加拿大选择了务实前行，明天或许会有更多国家踏上这条回归现实的道路。

世界秩序的重塑，往往不在宏大的宣言里，而在细微的关税调整、货币结算安排以及一句平淡无奇的“没问题”之中缓缓展开。

当昔日的“盟友”开始独立核算自己的利益账本，美国所构筑的单极主导体系便失去了支撑根基。

全球格局正从“命令与服从”的旧模式，转向“协商与共存”的新格局。

在这盘复杂的棋局中，中国已不再是被动应对的角色，而是成为维系多边稳定的关键支点和方向指引者。

信息来源

抖音短视频：《@环球时报——中加签协议，特朗普表态：对加拿大来说，这是件好事情》2026年1月18日抖音短视频：《@风口财经——中国和加拿大两国央行续签双边本币互换协议，互换规模为2000亿元人民币。》2026年1月17日荆楚网商务部:《加拿大将给予中国电动汽车每年4.9万辆配额配额内关税降至6.1%》2026年1月17日一句话