卫健委开了场发布会。
本意挺好,想给大伙儿吃颗定心丸:“《民法典》184 条在呢,扶老人免责,不用纠结啦!”
结果评论区直接炸锅。
几万条 “坚决不扶” 刷屏,那场面,比冬天西北风还凉。
法律都把 “免罪金牌” 递手上了,大伙儿咋还集体沉默装哑巴?
这事说穿了,不是缺良心,是被讹怕了!
![]()
南京彭宇案那句 “不是你撞的为啥扶”,简直给全国人留下心理阴影。
长沙有个路口更绝。
老人倒地 49 分钟,49 个人绕着走,跟躲地雷似的。
事后家属把 49 人全告了。
法院驳回诉求,可判决书里一句 “路人没法定救助义务”,反倒让大家更慌。
这法律,到底护着好人,还是给冷漠找借口?
别以为有了 184 条就万事大吉。
这里面门道多着呢。
说是紧急救助免责,可扶起摔倒老人,算不算 “紧急救助”?
还得掰扯半天。
更坑的是,条款只免民事责任。
要是遇上南京彭宇案式刑事指控,普通人还得耗好几年自证清白。
湖南有个大哥,扶了老人被索赔 3 万。
找监控找了十几天,才洗清嫌疑。
讹人的就说句 “对不起”,完事。
换谁,谁不寒心?
现在大伙儿扶人,都练出 “生存智慧” 了。
上海公交司机扶老人,百万赞刷屏。
高赞评论戳破真相:“有监控才敢扶”。
没监控的巷口?深夜停车场?
想让路人伸手?
先等手机录像打开再说。
年轻人更会玩。
搞出一键呼叫见证人的 APP,社区还有 “互助父母” 计划。
说白了,就是互相给对方爸妈当证人。
这哪是见义勇为,简直是谍战片现场。
法律确实在努力。
广东升级见义勇为条例,诬告者可能被判刑。
可为啥 73% 的人,还是先找监控再扶人?
人心这东西,碎了难粘。
法律能给善意兜底,暖不了被无数次讹诈刺痛的心。
真要让 “扶不扶” 变回不用想的本能,光有免责条款不够。
还得让讹人的,付出实实在在的代价。
罚到他们不敢动歪心思,好人才敢放心伸手。
毕竟谁也不想,哪天自己摔倒了。
周围全是举着手机找监控的人,不是一双愿意拉你的手。
法律给了底气,科技给了保障。
剩下的,就看能不能把凉透的信任,重新焐热了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.