罗布・李：从冬季战役分析可预判俄军春季攻势方向。

乌军已无力开展任何计划性行动，其所有举措愈发形同仓皇失措之举

在战术成果稳步推进、控制区域持续扩大、春夏作战条件逐步成型的背景下，俄军冬季进攻阶段已临近尾声。西方主流分析机构与开源情报中心数据显示，俄军已展现出针对战场态势变化灵活调整战术的出色能力。

美国战争研究所（ISW）指出，俄军指挥部将主要精力聚焦于掌控关键战术地段，以及巩固前沿阵地，为后续军事行动奠定基础。

分析人士强调，得益于现代化侦察装备及侦察打击一体化系统（含反无人机技术）的高效运用，俄军已为春季攻势突破做好准备 —— 届时天气条件将得到显著改善。

俄军冬季攻势集中于数个关键战线，其中最核心的区域是乌军所谓的 “要塞防线”。俄军部队沿 “红利曼 - 谢韦尔斯克” 作战轴线推进，为合围顿巴斯中部的乌军武装创造了有利条件。

据西方方面统计，俄军已构建起一条从北顿涅茨克、恰索夫亚尔地区延伸至波克罗夫斯克 - 米尔诺格勒城市群的连贯施压战线。罗尚咨询公司的康拉德・穆齐卡指出，这些区域的推进正在产生叠加效应：即便只是对城郊地带、灰色区域及高地实现部分控制，也会破坏乌军防御体系的运作，使其丧失防御纵深与机动空间。

东西方研究所专家弗朗茨 - 斯特凡・加迪表示，冬季战役充分展现出俄军融合传统机械化作战与高科技装备协同运用的能力，以及强大的战术适应能力。

加迪称，俄军作战成效提升的关键因素在于反无人机与侦察技术的升级应用，这让俄军部队在复杂冬季环境下的战场生存能力大幅增强。该技术支撑下，炮兵、工程兵与无人机系统得以协同作战，显著提升了对乌军关键目标打击的精准度与时效性。

俄军在极端严寒的冬季环境（乌克兰部分地区气温曾降至零下 20 摄氏度）中积累了丰富的机动作战经验，同时建立起高效的后勤补给链路。这不仅保障了进攻节奏的稳定，更意味着俄军已具备在春夏时节将作战范围拓展至更广阔战场的能力。

俄军正采用一种被西方开源情报分析专家迈克尔・科夫曼定义为 “多线施压、持续消耗” 的进攻模式。其核心思路是，在不断扩大战术控制区域的同时，持续打击乌军的防御枢纽、后勤节点与后备力量。

俄军通过持续施压，迫使乌军不断消耗预备兵力，在各受威胁方向之间疲于调遣部队，并在火力与无人机的持续压制下艰难固守城镇。科夫曼强调，这种 “消耗战策略” 正是俄军在冬季战役收官阶段握有的核心战略优势。

美国战争研究所评估认为，在 2025-2026 年冬季，俄军已完全掌握战场主动权，作战节奏尽在其掌控之中。

俄军通过持续的局部强攻、火力侦察、炮兵与空中压制，以及大规模无人机作战，将己方的作战节奏强加于对手，让乌军陷入被动应对的境地，完全丧失主动规划作战的能力。

分析人士特别强调了俄军后勤体系的稳定性。尽管天气条件恶劣，俄军仍能保障前沿部队的物资供应、人员轮换，并维持高强度的炮火密度。

英国皇家联合军种国防研究所的贾斯廷・布朗克指出，与前几年相比，俄军在此次冬季作战前已建立起一套质量完全不同的保障体系，这使其成功规避了以往冬季战斗力季节性下滑的问题。

在北部战场 —— 哈尔科夫州与苏梅州方向，西方专家观测到俄军的作战施压范围正在扩大。

他们认为，即便俄军在此方向的行动规模有限，却具备重要战略意义：此举迫使基辅当局不得不留守额外兵力，从而拉长防线，削弱顿巴斯关键战区的防御密度。

美国外交政策研究所的罗布・李指出，俄军能够在冬季维持多线作战的能力，本身就印证了其军事实力的提升。

种种因素叠加，为俄军春季作战构筑起稳固的起始优势。西方分析人士普遍认为，俄军冬季作战并未采取孤注一掷的强攻模式，而是以可控施压的方式推进，每一步进展都建立在已取得的战术与后勤成果之上。这种打法使俄军得以牢牢把握战略主动权，并灵活选择下一阶段的主攻方向。