风景火了，人却凉了？算法正在偷偷改写我们对美的定义

最近刷短视频，你大概率会发现一个奇怪的现象：去洱海、张掖这类地方拍纯风景视频，哪怕画面里空无一人，播放量也往往很高；可一旦拍摄者出镜，哪怕笑得再自然，流量反而变得飘忽不定。平台算法似乎更偏爱无人的场景，认定这类内容更“安全”、更易复制，于是会加大推荐力度。数据也印证了这一点。无人出镜的视频点赞率更高，但有人出现的视频，收藏和转发的频率却更可观，这恰恰说明，观众真正想看的，从来不是空荡荡的漂亮风景，而是有温度、有故事的内容。

技术的发展，也在搅动着审美这潭水。如今的修图软件，能轻松把人“放进”任意风景里，连光影细节都能自动调整到位。有人发布了真人叠加AI背景的视频，评论区立刻炸开了锅，网友们争论不休：这人到底有没有真去过那里？明明景是真的，人却像“贴”上去的。这类真假难辨的内容，平台尚未出台明确的管理规则，而大家的态度也很矛盾。嘴上批评算法造假，手指却诚实地按下了点赞键。我们一边吐槽这种“伪真实”，一边又忍不住沉溺于它带来的视觉享受。

其实老祖宗传下来的审美智慧，早就点明了景与人的关系。你看《千里江山图》里的行人、《汉宫春晓图》里的宫女，从来都不是孤立存在的。人是景的灵魂，景是人的舞台，二者相融，才构成了完整的意境。现在有些年轻人玩出新花样，把AI人像植入古画中，有人觉得新鲜有趣，也有人指责这是乱改传统。但这从来不是非黑即白的对错之争，而是新老媒介的碰撞与交融。传统美学并没有消失，它只是换了短视频这种新形式，在当下重新焕发生机。

贵州有个叫阿布的小伙，就走出了一条不一样的路。他用老式胶片相机，拍下侗族姑娘与廊桥相伴的日常，视频里不加滤镜、没有特效，只有风声、脚步声，还有姑娘轻声说话的声音。这条质朴的视频，却在B站意外走红。有网友留言说：“这姑娘不是在摆拍，是在过日子。”后来，这组作品还入选了“中国影像纪实”展览。阿布的成功很有说服力：不迎合算法，反而能被算法看见；在满屏精修的画面里，真实的情绪才是最珍贵的稀缺品。

说到底，到底是谁在定义美？是平台的推荐机制，是铺天盖地的滤镜广告，还是热衷于找高颜值博主合作的品牌？这些无形的手，都在推着我们的审美往特定方向走。我们总以为自己是在主动挑选喜欢的内容，殊不知早已被算法规则框住。没人明说，但大家心里都清楚：如今美不美，早就不是眼睛说了算，而是数据说了算。有时候不禁会想，如果连真实都要靠算法来定义，那我们眼前看到的，到底还能不能算是真正的风景？