我们为什么迷茫？因为没有看清楚，自身所处的历史坐标系

这种集体性的迷茫不是第一次出现。

就像咱们爷爷辈常说"三年自然灾害那会更难"，父母辈回忆"90年代下岗潮整夜睡不着"，每个时代似乎都有自己的"迷茫套餐"。

1978年到2018年这四十年，中国人像是坐了趟高速列车。

GDP年均9.5%的增速是什么概念？相当于你刚参加工作时月薪3000，十年后直接涨到3万。

这种线性增长塑造了咱们的集体认知，房价永远涨、学历永远有用、努力就有回报。

但2018年之后，不少人发现列车好像减速了互联网大厂不扩招了，学区房开始降价，连"宇宙的尽头是编制"都成了热梗。

这种认知断裂其实很正常。

翻开《史记》看看，汉武帝时期连年征战导致"海内虚耗"，唐玄宗开元盛世之后就是安史之乱。

黄炎培当年问毛泽东"其兴也勃焉，其亡也忽焉"的历史周期律，说的就是这个道理。

经济学里的康德拉季耶夫长波理论也验证了，每隔五六十年就会有一次大的经济循环，繁荣之后必然跟着调整。

咱们这代人特殊在哪？刚好完整经历了改革开放的上升期，却缺乏应对周期波动的历史经验，就像从没见过退潮的人突然站在沙滩上，难免会慌。

第一次是周秦之变，商周时期还是氏族社会，周天子把土地分给诸侯，大家靠血缘关系维持统治，这就是"分封制"。

后来铁器普及了，农民能用铁犁深耕，私田越来越多，井田制就维持不下去了。

战国时期各国忙着变法，秦国搞郡县制，把权力收归中央，这才统一了中国。

当时的"士"阶层肯定也很迷茫，以前靠世袭就能当官，现在要靠军功靠学问，孔子周游列国不就是因为旧秩序被打破了吗？

第二次唐宋变革更有意思，魏晋南北朝时贵族垄断权力，"上品无寒门，下品无士族"。

后来北魏搞均田制，隋唐开科举，普通人也能通过考试当官。

到了宋代，《宋刑统》干脆废除了贱籍制度，连交子这种纸币都出现了。

这就像今天的互联网打破阶层壁垒，以前靠关系办事，现在靠能力说话。

但对当时的贵族来说，肯定觉得"礼崩乐坏"，就像现在有些老一辈看不懂年轻人不考公务员一样。

第三次就是从明朝到现在的"西风东渐"。

张居正搞一条鞭法，把税赋折成白银征收，其实就是古代版的"货币化改革"。

后来洋务运动想"师夷长技以制夷"，结果甲午海战输了，戊戌变法想改制度，一百天就失败了。

直到2020年《民法典》确立居住权，才算真正告别了"土地束缚人身"的传统。

这个过程就像一个人换衣服，旧的穿不上，新的不合身，肯定要折腾半天。

现在咱们正处在第三次转型的深化期。

传统的"关系社会"向"规则社会"转变，"生存型思维"向"发展型思维"过渡，这种结构性变化必然带来阵痛。

年轻人觉得"卷"，本质是旧的上升通道变窄了，中年人怕失业，是因为技能跟不上产业升级。

但你翻开《资治通鉴》就会发现，东汉末年的太学生、北宋的落第秀才、晚清的留学生，哪个时代的年轻人不迷茫？

破解迷茫的关键，可能就藏在历史的细节里。

北宋庆历新政时，范仲淹想改革吏治，结果触动了既得利益，最后不了了之。

但他留下的"先天下之忧而忧"的精神，后来成了士大夫的精神内核。

今天咱们面对的产业调整，其实也是在为下一个周期积蓄能量。

就像当年科举制取代九品中正制，虽然过程痛苦，但最终让社会更公平。

对个人来说，培养"跨周期能力"很重要。

宋代士大夫讲究"耕读传家"，既能种地谋生，又能读书备考，这种"双技能包"让他们在乱世中活得更稳。

现在的年轻人与其焦虑"35岁危机"，不如学学这种思路，主业求稳，副业求变，就像以前农村人"家里有地，心里不慌"。

说到底，迷茫不是坏事，它说明我们正站在历史的转折点上。

当我们把个人命运放进三千年的坐标系里，就会发现眼前的困难不过是周期的浪花。