特朗普给的压力太大，欧洲对俄态度转变，法德都想跟普京谈

2026年2月俄乌冲突就满四年了，最近欧洲领导人突然集体变脸。

德国总理默茨在慕尼黑安全会议上说"俄罗斯是欧洲国家"，马克龙呼吁跟普京重启对话，连一向反俄的意大利总理梅洛尼都直言"该跟俄罗斯接触了"。

这跟去年欧盟砸500亿欧元援乌、冯德莱恩喊着"要让俄罗斯战败"的强硬劲儿比，简直像换了拨人。

2023年的欧洲对俄罗斯那叫一个硬气。

又是第11轮制裁，又是送"豹2"坦克和"凯撒"火炮，冯德莱恩在欧盟会议上拍着桌子说要让俄罗斯付出代价。

本来以为这股劲儿能一直挺到乌克兰打赢，结果今年刚开年就撑不住了。

最明显的是匈牙利直接否了500亿欧元的对乌援助计划，其他国家虽然没明着反对，但掏钱的时候都开始磨磨蹭蹭。

工业界更是叫苦连天，虽然能源价格回落到冲突前水平，但这两年折腾下来，欧洲工业竞争力损失了两千多亿欧元，好多工厂都搬到美国或者亚洲去了。

老百姓也不乐意了，上个月欧盟民调显示62%的人反对继续给乌克兰送武器，毕竟油价电价涨的时候大家都受过罪，谁也不想为遥远的战场再掏腰包。

梅洛尼说得实在，"对俄制裁已经到极限了"。

本来想靠制裁逼俄罗斯服软，结果人家能源转向亚洲市场，欧洲自己反倒丢了便宜能源和大市场。

现在超市里的日用品价格还没完全降下来，企业倒闭的也不少，再这么硬扛下去，怕是先把自己扛垮了。

就在欧洲自己经济快绷不住的时候，特朗普那边又添了把火。

这位在竞选集会上放话，要是他重返白宫就"停止所有对乌援助"，美国国会已经把600亿援乌款从预算里删了。

更让欧洲人头皮发麻的是，特朗普团队还放风说要逼泽连斯基接受"现实边界"，这不就是让乌克兰割地求和吗？

欧洲人突然发现，自己这四年跟着美国对俄强硬，结果人家说撤就撤。

更糟的是特朗普还盯上了格陵兰岛，公开说"美国必须拥有"这个战略要地。

丹麦和德法赶紧往岛上派兵，生怕真被美国抢走。

要知道欧洲的北极战略全指着格陵兰岛，这要是被美国控制了，北方的安全门户等于直接向美国敞开。

这时候欧洲才发现自己有多依赖美国。

欧盟炮弹年产量只够乌克兰打一个月，天然气储备虽然满了，但买的都是高价货，成本比俄气高三倍。

德国联邦国防军更惨，装备完好率不到一半，能用的豹2坦克还不到100辆。

本来喊了好几年"战略自主"，真到美国要撒手的时候，才发现自己连枪都没擦亮。

其实俄欧关系这几十年就没逃出过"蜜月-对抗-缓和"的怪圈。

90年代签"伙伴关系协定"的时候好得像一家人，2014年克里米亚事件后又立马翻脸，2022年冲突爆发后制裁一波接一波，现在眼看美国靠不住，又想回头找俄罗斯对话。

普京倒是说了"准备对话"，但也放话"不会接受屈辱条件"，言下之意就是想谈可以，先把制裁撤了再说。

泽连斯基政府现在是最尴尬的，一边喊着"不割地不赔款"，一边军事实力已经损失四成。

乌外长库列巴急得警告欧洲"别搞新慕尼黑阴谋"，但布鲁金斯学会的模拟显示，真要停火乌克兰可能得丢15%的领土。

欧洲这边呢，默茨说"欧洲安全离不开俄罗斯"，马克龙想当中间人，其实都是被现实逼的再耗下去，乌克兰垮了不说，自己的经济和安全都得跟着陪葬。

如此看来，欧洲这次对俄转向根本不是什么主动外交，更像是被特朗普和现实逼出来的无奈之举。

喊了四年"挺乌抗俄"，花了几千亿欧元，结果战场没改观，自己倒先撑不住了。

所谓"战略自主"，说到底还是得看美国脸色。

现在特朗普还没上台呢，欧洲就已经开始调整对华对俄政策，真等美国彻底转向，不知道还会闹出什么幺蛾子。

欧洲要是不能真正摆脱对美国的安全依赖，这次缓和恐怕也撑不了多久。

俄罗斯那边肯定不会轻易松口，乌克兰更不想当牺牲品，特朗普的不确定性又摆在那儿。

这盘棋怎么走，怕是连默茨和马克龙自己心里都没底。

毕竟在大国博弈里，光靠嘴皮子"战略自主"，最后只能是别人棋盘上的棋子。